Luego del FUDcon Santiago...

[María Leandro]

Saludos.

Primero que nada, Felicitaciones a los organizadores de este evento, los
comentarios de quienes asistieron han sido bastante buenos. Pero croe que es
bueno preguntarnos, ¿qué nos queda del FUDcon a LATAM?

Luego de bastantes polémicas, el primer evento apoyado monetariamente por RH
se realizó en un país diferente a Brazil y creo que los embajadores deben
estar felices por ver que las barreras anteriores se están rompiendo.

Asi mismo, creo que en vez de utilizar las url de wiki que muchos no leen,
deberíamos pedir a quienes asistieron que agregen las ideas que se
concentraron para mejorar la comunidad (asumo que conversaron sobre eso
además de RPMDEV :D ) a fin de que todos podamos leerlas, analizarlas,
mejorarlas y aplicarlas.

En fin, creo que todos estamos a la expectativa de un nuevo FUDcon en un
nuevo pais el próximo año, considero que lo ideal es ir llevando el FUDcon
de pais en país cada año para que todos sean participes de esto, pero
considero que no es el momento aún para elegir el país sede del próximo año.

Así mismo, creo que es momento de leer las ideas (buenas y malas, recuerden
que también tenemos cosas por mejorar y esas también debemos listarlas) que
han quedado de este evento.

/me cede la palabra a....




-- 
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"

["Guillermo Gómez S."]

+1 a todo , en particular... la rotación de país a país es importante, y SI,
creo que es una de las primeras cosas que se deben decidir pronto. Cómo se
decidirá es otra historia.

He tenido varias conversaciones con algunas personas acerca de la
conveniencia o no de repetir FUDCon en algún país, cualquiera que este sea.
Hay pros y cons.

Por ahora pienso que la sana competencia y la colaboración es fundamental.
Hasta ahora he pensado con el criterio de tamaño pero se me ha aclarado un
asunto varias veces:

"FUDcon no es acerca del volumen, de la masa que asiste, sino de la cantidad
de contribuidores Fedora que un país dado puedo colaborar al proyecto"

Si El Salvador puede colaborar con "n" empaquetadores, "m"
traductores, "y"
desarrolladores, "z" embajadores, etc, y eso es más que Brasil (sólo es un
ejemplo), entonces ese pequeño país es un candidato a organizar el FUDCon
siguiente.

El país previo debería con solidaridad y cooperación, pasar la experiencia
al nueva país organizador del FUDcon para que el evento siguiente mejore.

Es decir, en imho, Chile y sus organizadores deben ayudar a los "nuevos
organizadores" del país X a realizar un mejor FUDCon.

Sólo es mi humilde opinión :-D

Guillermo (Gomix)

2010/7/21 María Leandro <tatica(a)fedoraproject.org&gt;

>  Saludos.
>
>  Primero que nada, Felicitaciones a los organizadores de este evento, los
>  comentarios de quienes asistieron han sido bastante buenos. Pero croe que es
>  bueno preguntarnos, ¿qué nos queda del FUDcon a LATAM?
>
>  Luego de bastantes polémicas, el primer evento apoyado monetariamente por
>  RH se realizó en un país diferente a Brazil y creo que los embajadores deben
>  estar felices por ver que las barreras anteriores se están rompiendo.
>
>  Asi mismo, creo que en vez de utilizar las url de wiki que muchos no leen,
>  deberíamos pedir a quienes asistieron que agregen las ideas que se
>  concentraron para mejorar la comunidad (asumo que conversaron sobre eso
>  además de RPMDEV :D ) a fin de que todos podamos leerlas, analizarlas,
>  mejorarlas y aplicarlas.
>
>  En fin, creo que todos estamos a la expectativa de un nuevo FUDcon en un
>  nuevo pais el próximo año, considero que lo ideal es ir llevando el FUDcon
>  de pais en país cada año para que todos sean participes de esto, pero
>  considero que no es el momento aún para elegir el país sede del próximo año.
>
>  Así mismo, creo que es momento de leer las ideas (buenas y malas, recuerden
>  que también tenemos cosas por mejorar y esas también debemos listarlas) que
>  han quedado de este evento.
>
>  /me cede la palabra a....
>
>
>
>
>  --
>  tatica
>  Maria Gracia Leandro
>  http://www.tatica.org
>  http://www.fedora-ve.org
>  http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
>  LinuxUser= 440285
>  GPG Public Key: E1CDCC56
>  "Be yourself... Don't be anyone else"
>
>  _______________________________________________
>  Embajadores-fedora-latam mailing list
>  Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
>  

-- 
Ing.Guillermo Gomez S.
http://gomix.fedora-ve.org

[Antonio Sebastian Salles M.]

Estimados,

Durante la última reunión de embajadores realizado en la FUDCon se 
eligió de forma unánime volver a realizar el evento en Chile por ser un 
punto estratégico, cómodo, de baja delincuencia y bajo costo de vuelos, 
pero me parece excelente rotar la sede para poder darle una oportunidad 
a todos los países. Creo que hay que hacer una votación.

No tengo problema en ayudar, ser el "contacto con el budget" y los 
proveedores de Red Hat (merchandising, publicidad, etc), todo lo 
contrario, me interesaría mucho ayudar a organizar la versión 2010, si y 
solo si existe la condición que haya gente que apoye de la misma forma 
que pasó en el evento pasado (al menos 10 personas con mucha 
disponibilidad de tiempo).

Opino de todas formas que es necesario hacer el evento en una ciudad 
relativamente grande, para poder tener una buena cantidad de visitas, 
buena disponibilidad de alojamiento y lugares para comer.

Un abrazo.


Saludos.
--
Antonio Sebastián Sallés M.
Technical Account Manager @ RED HAT LATAM
phone: [phone] / mobile: [phone]
www.latam.redhat.com


On 07/21/2010 08:29 PM, Guillermo Gómez wrote:
>  +1 a todo , en particular... la rotación de país a país es
> importante, y
>  SI, creo que es una de las primeras cosas que se deben decidir pronto.
>  Cómo se decidirá es otra historia.
>
>  He tenido varias conversaciones con algunas personas acerca de la
>  conveniencia o no de repetir FUDCon en algún país, cualquiera que este
>  sea. Hay pros y cons.
>
>  Por ahora pienso que la sana competencia y la colaboración es
>  fundamental. Hasta ahora he pensado con el criterio de tamaño pero se me
>  ha aclarado un asunto varias veces:
>
>  "FUDcon no es acerca del volumen, de la masa que asiste, sino de la
>  cantidad de contribuidores Fedora que un país dado puedo colaborar al
>  proyecto"
>
>  Si El Salvador puede colaborar con "n" empaquetadores, "m"
> traductores,
>  "y" desarrolladores, "z" embajadores, etc, y eso es más que Brasil
> (sólo
>  es un ejemplo), entonces ese pequeño país es un candidato a organizar el
>  FUDCon siguiente.
>
>  El país previo debería con solidaridad y cooperación, pasar la
>  experiencia al nueva país organizador del FUDcon para que el evento
>  siguiente mejore.
>
>  Es decir, en imho, Chile y sus organizadores deben ayudar a los "nuevos
>  organizadores" del país X a realizar un mejor FUDCon.
>
>  Sólo es mi humilde opinión :-D

[alejandro perez]

Creo que en la reunion donde se decidió que Chile seria el FUDCon,
también conversamos sobre la realización de otro FUDCon en el area de
Centro America Caribe, esto con la finalidad de evitar los costes de
asistir a el area de Sur America, para los que estamos en estas
regiones. La pregunta que me hago esto todavía se mantiene solo vamos a
tener un FUDCon para toda America latina.

On Wed, 2010-07-21 at 21:19 -0400, Antonio Sallés wrote:
>  Estimados,
>  
>  Durante la última reunión de embajadores realizado en la FUDCon se 
>  eligió de forma unánime volver a realizar el evento en Chile por ser un 
>  punto estratégico, cómodo, de baja delincuencia y bajo costo de vuelos, 
>  pero me parece excelente rotar la sede para poder darle una oportunidad 
>  a todos los países. Creo que hay que hacer una votación.
>  
>  No tengo problema en ayudar, ser el "contacto con el budget" y los 
>  proveedores de Red Hat (merchandising, publicidad, etc), todo lo 
>  contrario, me interesaría mucho ayudar a organizar la versión 2010, si y 
>  solo si existe la condición que haya gente que apoye de la misma forma 
>  que pasó en el evento pasado (al menos 10 personas con mucha 
>  disponibilidad de tiempo).
>  
>  Opino de todas formas que es necesario hacer el evento en una ciudad 
>  relativamente grande, para poder tener una buena cantidad de visitas, 
>  buena disponibilidad de alojamiento y lugares para comer.
>  
>  Un abrazo.
>  
>  
>  Saludos.
>  --
>  Antonio Sebastián Sallés M.
>  Technical Account Manager @ RED HAT LATAM
>  phone: [phone] / mobile: [phone]
>  www.latam.redhat.com
>  
>  
>  On 07/21/2010 08:29 PM, Guillermo Gómez wrote:
>  > +1 a todo , en particular... la rotación de país a país es importante, y
>  > SI, creo que es una de las primeras cosas que se deben decidir pronto.
>  > Cómo se decidirá es otra historia.
>  >
>  > He tenido varias conversaciones con algunas personas acerca de la
>  > conveniencia o no de repetir FUDCon en algún país, cualquiera que este
>  > sea. Hay pros y cons.
>  >
>  > Por ahora pienso que la sana competencia y la colaboración es
>  > fundamental. Hasta ahora he pensado con el criterio de tamaño pero se me
>  > ha aclarado un asunto varias veces:
>  >
>  > "FUDcon no es acerca del volumen, de la masa que asiste, sino de la
>  > cantidad de contribuidores Fedora que un país dado puedo colaborar al
>  > proyecto"
>  >
>  > Si El Salvador puede colaborar con "n" empaquetadores, "m"
> traductores,
>  > "y" desarrolladores, "z" embajadores, etc, y eso es más que
> Brasil (sólo
>  > es un ejemplo), entonces ese pequeño país es un candidato a organizar el
>  > FUDCon siguiente.
>  >
>  > El país previo debería con solidaridad y cooperación, pasar la
>  > experiencia al nueva país organizador del FUDcon para que el evento
>  > siguiente mejore.
>  >
>  > Es decir, en imho, Chile y sus organizadores deben ayudar a los "nuevos
>  > organizadores" del país X a realizar un mejor FUDCon.
>  >
>  > Sólo es mi humilde opinión :-D
>  
>  _______________________________________________
>  Embajadores-fedora-latam mailing list
>  Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>

[Igor Pires Soares]

Em Qua, 2010-07-21 às 21:19 -0400, Antonio Sallés escreveu:
>  Estimados,
>  
>  Durante la última reunión de embajadores realizado en la FUDCon se 
>  eligió de forma unánime volver a realizar el evento en Chile por ser un 
>  punto estratégico, cómodo, de baja delincuencia y bajo costo de vuelos, 
>  pero me parece excelente rotar la sede para poder darle una oportunidad 
>  a todos los países. Creo que hay que hacer una votación.
>  
>  No tengo problema en ayudar, ser el "contacto con el budget" y los 
>  proveedores de Red Hat (merchandising, publicidad, etc), todo lo 
>  contrario, me interesaría mucho ayudar a organizar la versión 2010, si y 
>  solo si existe la condición que haya gente que apoye de la misma forma 
>  que pasó en el evento pasado (al menos 10 personas con mucha 
>  disponibilidad de tiempo).
>  
>  Opino de todas formas que es necesario hacer el evento en una ciudad 
>  relativamente grande, para poder tener una buena cantidad de visitas, 
>  buena disponibilidad de alojamiento y lugares para comer. 
Creo que una buena discusión es se debemos hacer el evento dentro de
otro mayor como hicimos en FISL año pasado o si debemos hacer separado
como la FUDCon Santiago. Cada modelo tiene sus ventajas y desventajas,
pero creo que es una buena idea buscarnos cuales grandes eventos de
fuente abierta serán realizados en el próximo año en los países que no
fueron sede de FUDCon en las dos primeras ediciones.

Hasta luego,
Igor
https://fedoraproject.org/wiki/User:Igor

[María Leandro]

Igor +1

Quizá el evento que podemos tomar como pre-FUDcon y que considero que es el
único a nivel Latinoamericano completo que es lo suficientemente grande como
para servirle de cobijo es el FLISoL.

Esta semana se decidió la fecha del FLISoL 2011, la cual será el 09-Abril.

Solo tengo una sugerencia en base a los nuevos embajadores que me ha tocado
ayudar; quizá yo no me guiaría mucho por la "cantidad de embajadores/
embaquetadores/ etc" sino por la "calidad" de los mismos. Por ejemplo, de
nada nos sirve tener un pais con 200 embajadores que no hacen nada, pero
quizá un país con solo 3 colaboradores que se dedican a mucho. Quizá nuestra
meta deba ser llevar la FUDcon a aquellos paises donde están las personas
que se esmeran y que quizá no pueden asistir al evento por sus medios.
(Recordemos que una gran porción de nuestros colaboradores son estudiantes
sin muchos fondos económicos para viajar a otro pais).

En fin, quizá los chicos de Chile nos puedan ayudar un poco relatandonos los
problemas que tuvieron a la hora de organizar, las soluciones que
plantearon; y eso unido a la experiencia que varios de nosotros tenemos
podemos hacer un excelente próximo evento.

Quizá podemos aprovechar esta oportunidad para motivar a paises más pequeños
a que tengan quizá 6 meses de labor ardua antes de postular la próxima sede;
así damos oportunidad a que nuevos integrantes se animen, trabajen y puedan
ser tomados en consideración para seleccionar la próxima sede.

See ya!

El 21 de julio de 2010 23:55, Igor Pires Soares <igorsoares(a)gmail.xn--com&gt;escribi-yob:

>  Em Qua, 2010-07-21 às 21:19 -0400, Antonio Sallés escreveu:
>  > Estimados,
>  >
>  > Durante la última reunión de embajadores realizado en la FUDCon se
>  > eligió de forma unánime volver a realizar el evento en Chile por ser un
>  > punto estratégico, cómodo, de baja delincuencia y bajo costo de vuelos,
>  > pero me parece excelente rotar la sede para poder darle una oportunidad
>  > a todos los países. Creo que hay que hacer una votación.
>  >
>  > No tengo problema en ayudar, ser el "contacto con el budget" y los
>  > proveedores de Red Hat (merchandising, publicidad, etc), todo lo
>  > contrario, me interesaría mucho ayudar a organizar la versión 2010, si y
>  > solo si existe la condición que haya gente que apoye de la misma forma
>  > que pasó en el evento pasado (al menos 10 personas con mucha
>  > disponibilidad de tiempo).
>  >
>  > Opino de todas formas que es necesario hacer el evento en una ciudad
>  > relativamente grande, para poder tener una buena cantidad de visitas,
>  > buena disponibilidad de alojamiento y lugares para comer.
>
>  Creo que una buena discusión es se debemos hacer el evento dentro de
>  otro mayor como hicimos en FISL año pasado o si debemos hacer separado
>  como la FUDCon Santiago. Cada modelo tiene sus ventajas y desventajas,
>  pero creo que es una buena idea buscarnos cuales grandes eventos de
>  fuente abierta serán realizados en el próximo año en los países que no
>  fueron sede de FUDCon en las dos primeras ediciones.
>
>  Hasta luego,
>  Igor
>  https://fedoraproject.org/wiki/User:Igor
>
>
>  _______________________________________________
>  Embajadores-fedora-latam mailing list
>  Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>  


-- 
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"