见识了,默认的繁中字体原来还是这么棱角分明,感觉好像还在用 redhat 9,中文支持非常差的时候。
文泉驿明明有繁体版,为什么繁简字体会不统一呢?或者用繁中的用户比较喜欢汉字的棱角?
个人其实不大分得清什么字体,文泉驿的微米黑,正黑,正黑等宽都差不多,只是觉得圆润的字体看着更舒服而已。
在 2012-04-27五的 09:27 +0800,Cheng-Chia Tseng写道:
On Fri, Apr 27, 2012 at 1:15 AM, 陳貴鑫 <j26733514(a)gmail.com>
wrote:
> 補充一點,我覺得拿來當視窗標題的字體,應該用黑體字
>
> 而盡量避免有襯線的字體,有襯線的字體應該拿來當作內文會好些
>
> 陳貴鑫 <j26733514(a)gmail.com> 於 2012年4月27日上午1:13 寫道:
>
>> 其實我個人覺得 繁中的預設字體有點不好看
>>
>> 所以我才會切去英文介面
>>
>> 但我對開源字體的研究甚少,倒是對王漢宗也有點興趣( 畢竟那是我們學校別系的教授 )
>>
>> 王漢宗字體很多很完整的說
>>
>>
>> Cheng-Chia Tseng <pswo10680(a)gmail.com> 於 2012年4月27日上午12:58 寫道:
>>
>> 這是我桌機 Fedora 16 下看到的繁中介面樣貌:
http://i.imgur.com/xnJYv.jpg
>>>
>>> 各位可以幫忙評估看看效果。
>>>
>>> 我另一台筆電 (notebook) 上有自己調整為 microhei,顯示效果我明天擷圖後貼上給大家比較比較。
>>>
GNOME3 預設的 Cantarell 之所以中文部份會以 UMing 顯示,是因為 Cantarell 屬於 sans-serif
風格。UMing 設定檔自稱是 sans-serif、monospace、serif,但實際上它再怎麼歸類都不可能屬於前兩者
(sans-serif、monospace)。
這是我只更改 AR PL UMing 設定檔,只把 AR PL UMing prepend 到 serif,並且移除其 sans-serif
與 monospace 後的成果。
筆電 Fedora 16 我改過的繁中介面樣貌:
http://i.imgur.com/9Df6x.png
可以跟這個比較看看,
桌機 Fedora 16 下看到的繁中介面樣貌:
http://i.imgur.com/xnJYv.jpg