在 2013年4月8日 星期一 17:10:24,Amos.Huang 写道:
源码已迁移至githup,协议变为了GPL v2+。。。
你哪个眼睛看到 fcitx 是 GPL2 的
fcitx 真的是 GPL2 就不会存在闭源的 fcitx-sougou 了
https://github.com/fcitx/fcitx
在 2013年4月8日下午4:28,Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com>:-0s6m5392c
> 源码和google code上都是GPL v2……
> 你在哪看到降级了的……
>
>
>
> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800,microcai <microcai(a)fedoraproject.org>
> 写道:
>
>
>
>
>
>>
>>
>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>>
>>
>>
>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>>
>>
>>
>> 最近我查看了fcitx 4 的协议, 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其
他贡
>> 献者的同意。
>>
>>
>>
>> 按照 GPL2 的协议, 升级(就是变得比GPL2 还要严格,比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级(也就是
提出
>> 了可以不遵守GPL2的例外)显然是不被允许的。
>>
>>
>>
>> 按照通行法则,软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么? 那就要看
fcitx 是
>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作,那么 csslayer 要更改 fcitx
的协议就必须获
得所
>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>>
>>
>>
>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意,我希
望