[FZH] fcitx 违反了 GPL2 ?

[microcai]

fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。

yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。

最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
献者的同意。

按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。

按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
有 fcitx 贡献者的首肯。

明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望 
csslayer 能公开声明获得了他们的同意。

[Shadowmourne G]

源码和google code上都是GPL v2……
你在哪看到降级了的……

在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;  
写道:

>  fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>
>  yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X  
>  系列的维护工作。
>
>  最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4  
>  将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
>  献者的同意。
>
>  按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到  
>  GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
>  了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>
>  按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer  
>  具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
>  不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer  
>  要更改 fcitx 的协议就必须获得所
>  有 fcitx 贡献者的首肯。
>
>  明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking  
>  和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
>  csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  

--

[Amos.Huang]

源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。

https://github.com/fcitx/fcitx


在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c

>  源码和google code上都是GPL v2……
>  你在哪看到降级了的……
>
>  在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  写道:
>
>
>
> >
> > fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
> >
> > yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
> >
> > 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
> > 献者的同意。
> >
> > 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
> > 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
> >
> > 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
> > 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
> > 有 fcitx 贡献者的首肯。
> >
> > 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
> > csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> > --
> >
> Fedora中文�件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...
> >
>
>
>  --
>  --
>
> Fedora中文�件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...
>
>

[microcai]

在 2013年4月8日 星期一 17:10:24，Amos.Huang 写道：
>  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。 
你哪个眼睛看到 fcitx  是 GPL2 的
fcitx 真的是 GPL2 就不会存在闭源的 fcitx-sougou 了

>  
>  https://github.com/fcitx/fcitx
>  
>  
>  在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  
>  
>  > 源码和google code上都是GPL v2……
>  > 你在哪看到降级了的……
>  >
>  >
>  >
>  > 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > 写道:
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >>
>  >>
>  >> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其 
他贡
>  >> 献者的同意。
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是 
提出
>  >> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看  
fcitx 是
>  >> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx
> 的协议就必须获 
得所
>  >> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希 
望
>  >> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  >> --
>  >> Fedora中文�件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
>  >> <https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> >
>  >>
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > --
>  > --
>  > Fedora中文�件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...
>  > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>
>  >

[Shadowmourne G]

GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……


在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <ch.linux.free(a)gmail.com&gt;  
写道:

>  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>
>  https://github.com/fcitx/fcitx
>
>
>  在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>
> > 源码和google code上都是GPL v2……
> > 你在哪看到降级了的……
> >
> > 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai  
> > <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
> > 写道:
> >
> >
> >
> >>
> >> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
> >>
> >> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X  
> >> 系列的维护工作。
> >>
> >> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4  
> >> 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
> >> 献者的同意。
> >>
> >> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到  
> >> GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
> >> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
> >>
> >> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer  
> >> 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
> >> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么  
> >> csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
> >> 有 fcitx 贡献者的首肯。
> >>
> >> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking  
> >> 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
> >> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> >> --
> >>
> Fedora中文郵件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...
> >>
> >
> >
> > --
> > --
> >
> Fedora中文郵件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...
> >
>  

--

[Liang Suilong]

我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没有拿到过
tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。

原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个 tarball 似乎在 Ubuntu PPA
还能找到。

Sent from HTC One X
GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……


在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <ch.linux.free(a)gmail.com&gt; 写道:

 源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  https://github.com/fcitx/fcitx
>
>
>  在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>
>   源码和google code上都是GPL v2……
> > 你在哪看到降级了的……
> >
> > 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
> > 写道:
> >
> >
> >
> >
> >> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
> >>
> >> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
> >>
> >> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
> >> 献者的同意。
> >>
> >> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
> >> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
> >>
> >> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
> >> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
> >> 有 fcitx 贡献者的首肯。
> >>
> >> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
> >> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> >> --
> >> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
> >> listinfo/chinese
> <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
> >>
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> >> >
> >>
> >>
> >
> > --
> > --
> > Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
> > listinfo/chinese <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
> >
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > >
> >
> >
>  
--
--
Fedora中文�件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...

[microcai]

在 2013年4月8日 星期一 19:39:41，Liang Suilong 写道：
>  我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没有拿
到过

fcitx-sogoupinyin 是闭源的， deepin 不小心泄露了源码而已。 fcitx-sogoupinyin 违反了 fcitx 的协议。
不要说 fcitx 给自己加了个 exception 允许fcitx-sogoupinyin闭源。那 个 exception 是不符合 fcitx3  的协
议的。你敢说 css 的 fcitx4 没有任何 fcitx3 的代码？ 也没有任何其他人的代码？ 既然有就不能加入 exception 


>  tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
>  上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  
>  原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个 tarball  
似乎在 Ubuntu PPA
>  还能找到。
>  
>  Sent from HTC One X
>  GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……
>  
>  
>  在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <ch.linux.free(a)gmail.com&gt; 写道:
>  
>   源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  
>  >
>  >
>  > https://github.com/fcitx/fcitx
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  >
>  >
>  >  源码和google code上都是GPL v2……
>  >  
>  >> 你在哪看到降级了的……
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  >> 写道:
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  >>>
>  >>>
>  >>>
>  >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  >>>
>  >>>
>  >>>
>  >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其 
他贡
>  >>> 献者的同意。
>  >>>
>  >>>
>  >>>
>  >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就 
是提出
>  >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  >>>
>  >>>
>  >>>
>  >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看  
fcitx 是
>  >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改
> fcitx 的协议就必须 
获得所
>  >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  >>>
>  >>>
>  >>>
>  >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希 
望
>  >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  >>> --
>  >>> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  >>> listinfo/chinese
> <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
>  >>> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<https://adm
>  >>> in.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> >> 
>  >>> >
>  >>>
>  >>>
>  >>>
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> --
>  >> --
>  >> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  >> listinfo/chinese
> <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
>  >> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<https://admi
>  >> n.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > 
>  >> >
>  >>
>  >>
>  >>
>  
>  
>  --
>  --
>  Fedora中文�件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...
>  tps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>

[Amos.Huang]

我一直没搞明白microcai时在哪里看到fcitx 4 降级为 GPL2 with exception。能仔细看看
https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/COPYING.PLUGINS不？？

== License exception for plugins ==

All source code in Fcitx is released under GNU General Public License version
2 or higher, but for run-time loadable add-ons that run within Fcitx's plugin
framework (which means the add-on is directly loaded by libfcitx), Fcitx's
copyright holders grant you additional permission to use the header of libfcitx,
libfcitx-config, libfcitx-utils, and access to the data structure of libfcitx,
libfcitx-config, and libfcitx-utils.



在 2013年4月9日下午4:58，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c

>  在 2013年4月8日 星期一 19:39:41，Liang Suilong 写道：
>  > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没有拿
>  到过
>
>  fcitx-sogoupinyin 是闭源的， deepin 不小心泄露了源码而已。 fcitx-sogoupinyin 违反了 fcitx 的协议。
>  不要说 fcitx 给自己加了个 exception 允许fcitx-sogoupinyin闭源。那 个 exception 是不符合 fcitx3
>   的协
>  议的。你敢说 css 的 fcitx4 没有任何 fcitx3 的代码？ 也没有任何其他人的代码？ 既然有就不能加入 exception
>
>
>  > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
>  > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  >
>  > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个 tarball
>  似乎在 Ubuntu PPA
>  > 还能找到。
>  >
>  > Sent from HTC One X
>  > GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……
>  >
>  >
>  > 在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <ch.linux.free(a)gmail.com&gt;
>  写道:
>  >
>  >  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  >
>  > >
>  > >
>  > > https://github.com/fcitx/fcitx
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >  源码和google code上都是GPL v2……
>  > >
>  > >> 你在哪看到降级了的……
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <
>  microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > >> 写道:
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其
>  他贡
>  > >>> 献者的同意。
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就
>  是提出
>  > >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看
>  fcitx 是
>  > >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须
>  获得所
>  > >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希
>  望
>  > >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  > >>> --
>  > >>> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  > >>> listinfo/chinese <
>  http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
>  > >>> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
>  https://adm
>  > >>> in.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  >>>
>  > >>> >
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >> --
>  > >> --
>  > >> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  > >> listinfo/chinese <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
>  ><
>  > >> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
>  https://admi
>  > >> n.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  >>
>  > >> >
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  >
>  >
>  > --
>  > --
>  > Fedora中文�件列表：https://admin.**
>  fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese<ht
>  > tps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[microcai]

在 2013年4月9日 星期二 17:11:23，Amos.Huang 写道：
>  我一直没搞明白microcai时在哪里看到fcitx 4 降级为 GPL2 with exception。能仔细看看
>  https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/COPYING.PLUGINS不？？
>  
>  == License exception for plugins ==
>  
>  All source code in Fcitx is released under GNU General Public License
>  version 
 2 or higher, but for run-time loadable add-ons that run within
>  Fcitx's plugin framework (which means the add-on is directly
> loaded by
>  libfcitx), Fcitx's copyright holders grant you additional permission to use
>  the header of libfcitx, libfcitx-config, libfcitx-utils, and access to the
>  data structure of libfcitx, libfcitx-config, and libfcitx-utils.
>   
×Fcitx's copyright holders grant you× 看到没？ yuking 也是 copyright holders之一，我没看到 
yuking 同意这点了。 css 不过是自己代表了其他  copyright holders。

>  
>  
>  在 2013年4月9日下午4:58，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  
>  
>  > 在 2013年4月8日 星期一 19:39:41，Liang Suilong 写道：
>  > 
>  > > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没 
有拿
>  > 
>  > 到过
>  >
>  >
>  >
>  > fcitx-sogoupinyin 是闭源的， deepin 不小心泄露了源码而已。 fcitx-sogoupinyin 违反了 fcitx
>  > 的协议。 
 不要说 fcitx 给自己加了个 exception 允许fcitx-sogoupinyin闭源。那 个 exception 是不符合
>  > fcitx3> 
>  >  的协
>  > 
>  > 议的。你敢说 css 的 fcitx4 没有任何 fcitx3 的代码？ 也没有任何其他人的代码？ 既然有就不能加入  
exception
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
>  > > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个  
tarball
>  > 
>  > 似乎在 Ubuntu PPA
>  > 
>  > > 还能找到。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > Sent from HTC One X
>  > > GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <ch.linux.free(a)gmail.com&gt;
>  > 
>  > 写道:
>  > 
>  > >
>  > >
>  > >  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > https://github.com/fcitx/fcitx
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >  源码和google code上都是GPL v2……
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >> 你在哪看到降级了的……
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <
>  > 
>  > microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > 
>  > > >> 写道:
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 
和其
>  > 
>  > 他贡
>  > 
>  > > >>> 献者的同意。
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级 
（也就
>  > 
>  > 是提出
>  > 
>  > > >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要 
看
>  > 
>  > fcitx 是
>  > 
>  > > >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就
必须
>  > 
>  > 获得所
>  > 
>  > > >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意， 
我希
> > 
> > 望
> > 
> > > >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> > > >>> --
> > > >>> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
> > > >>> listinfo/chinese <
> > 
> > http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
> > 
> > > >>>
https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
> > 
> > https://adm
> > 
> > > >>> in.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > > >>> >
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >> --
> > > >> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
> > > >> listinfo/chinese
> > > >> <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
> > >
> > ><
> > >
> > > >> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
> > 
> > https://admi
> > 
> > > >> n.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > >>
> > >>
> > >>
> > > >> >
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > --
> > > Fedora中文�件列表：https://admin.**
> > 
> > fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese<ht
> > 
> > > tps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > 
> > --
> > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> >
> 
> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[Weng Xuetian]

Yep, 不过现在Yuking同意了，邮件参见附件。

现在 src/lib/{fcitx,fcitx-config,fcitx-utils} 下面的代码属于 GPLv2 的部分除了我，Yichao Yu和
Yuking 没有其他 copyright holder了。

之前都是我的错，抱歉。


2013/4/9 microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;

>  在 2013年4月9日 星期二 17:11:23，Amos.Huang 写道：
>  > 我一直没搞明白microcai时在哪里看到fcitx 4 降级为 GPL2 with exception。能仔细看看
>  > https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/COPYING.PLUGINS不？？
>  >
>  > == License exception for plugins ==
>  >
>  > All source code in Fcitx is released under GNU General Public License
>  > version
>   2 or higher, but for run-time loadable add-ons that run within
>  > Fcitx's plugin framework (which means the add-on is directly loaded by
>  > libfcitx), Fcitx's copyright holders grant you additional permission to
>  use
>  > the header of libfcitx, libfcitx-config, libfcitx-utils, and access to
>  the
>  > data structure of libfcitx, libfcitx-config, and libfcitx-utils.
>  >
>
>  ×Fcitx's copyright holders grant you× 看到没？ yuking 也是 copyright
>  holders之一，我没看到
>  yuking 同意这点了。 css 不过是自己代表了其他  copyright holders。
>
>  >
>  >
>  > 在 2013年4月9日下午4:58，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  >
>  > > 在 2013年4月8日 星期一 19:39:41，Liang Suilong 写道：
>  > >
>  > > > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没
>  有拿
>  > >
>  > > 到过
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > fcitx-sogoupinyin 是闭源的， deepin 不小心泄露了源码而已。 fcitx-sogoupinyin 违反了 fcitx
>  > > 的协议。
>   不要说 fcitx 给自己加了个 exception 允许fcitx-sogoupinyin闭源。那 个 exception 是不符合
>  > > fcitx3>
>  > >  的协
>  > >
>  > > 议的。你敢说 css 的 fcitx4 没有任何 fcitx3 的代码？ 也没有任何其他人的代码？ 既然有就不能加入
>  exception
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
>  > > > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个
>  tarball
>  > >
>  > > 似乎在 Ubuntu PPA
>  > >
>  > > > 还能找到。
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > Sent from HTC One X
>  > > > GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > 在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <
>  ch.linux.free(a)gmail.com&gt;
>  > >
>  > > 写道:
>  > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > https://github.com/fcitx/fcitx
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >  源码和google code上都是GPL v2……
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >> 你在哪看到降级了的……
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <
>  > >
>  > > microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > >
>  > > > >> 写道:
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking
>  和其
>  > >
>  > > 他贡
>  > >
>  > > > >>> 献者的同意。
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级
>  （也就
>  > >
>  > > 是提出
>  > >
>  > > > >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要
>  看
>  > >
>  > > fcitx 是
>  > >
>  > > > >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx
> 的协议就
>  必须
>  > >
>  > > 获得所
>  > >
>  > > > >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，
>  我希
>  > >
>  > > 望
>  > >
>  > > > >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  > > > >>> --
>  > > > >>>
> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  > > > >>> listinfo/chinese <
>  > >
>  > > http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
>  > >
>  > > > >>>
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
>  > >
>  > > https://adm
>  > >
>  > > > >>> in.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > >>>
>  > > > >>> >
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >> --
>  > > > >> --
>  > > > >> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  > > > >> listinfo/chinese
>  > > > >> <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
>  > > >
>  > > ><
>  > > >
>  > > > >>
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
>  > >
>  > > https://admi
>  > >
>  > > > >> n.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > >>
>  > > > >> >
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > --
>  > > > --
>  > > > Fedora中文�件列表：https://admin.**
>  > >
>  > > fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese<ht
>  > >
>  > > > tps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > >
>  > > --
>  > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  > >
>  >
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[Liang Suilong]

CSSlayer 大大，附件被邮件列表拦住了，麻烦您直接发附件的 URL 吧。

Sent From My Heart
My Page: http://www.liangsuilong.info



2013/4/11 Weng Xuetian <wengxt(a)gmail.com&gt;

>  Yep, 不过现在Yuking同意了，邮件参见附件。
>
>  现在 src/lib/{fcitx,fcitx-config,fcitx-utils} 下面的代码属于 GPLv2 的部分除了我，Yichao Yu和
>  Yuking 没有其他 copyright holder了。
>
>  之前都是我的错，抱歉。
>
>
>  2013/4/9 microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>
>  > 在 2013年4月9日 星期二 17:11:23，Amos.Huang 写道：
>  > > 我一直没搞明白microcai时在哪里看到fcitx 4 降级为 GPL2 with exception。能仔细看看
>  > > https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/COPYING.PLUGINS不？？
>  > >
>  > > == License exception for plugins ==
>  > >
>  > > All source code in Fcitx is released under GNU General Public License
>  > > version
>  >  2 or higher, but for run-time loadable add-ons that run within
>  > > Fcitx's plugin framework (which means the add-on is directly loaded by
>  > > libfcitx), Fcitx's copyright holders grant you additional permission to
>  > use
>  > > the header of libfcitx, libfcitx-config, libfcitx-utils, and access to
>  > the
>  > > data structure of libfcitx, libfcitx-config, and libfcitx-utils.
>  > >
>  >
>  > ×Fcitx's copyright holders grant you× 看到没？ yuking 也是 copyright
>  > holders之一，我没看到
>  > yuking 同意这点了。 css 不过是自己代表了其他  copyright holders。
>  >
>  > >
>  > >
>  > > 在 2013年4月9日下午4:58，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > >
>  > >
>  > > > 在 2013年4月8日 星期一 19:39:41，Liang Suilong 写道：
>  > > >
>  > > > > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没
>  > 有拿
>  > > >
>  > > > 到过
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > fcitx-sogoupinyin 是闭源的， deepin 不小心泄露了源码而已。 fcitx-sogoupinyin 违反了
>  fcitx
>  > > > 的协议。
>  >  不要说 fcitx 给自己加了个 exception 允许fcitx-sogoupinyin闭源。那 个 exception 是不符合
>  > > > fcitx3>
>  > > >  的协
>  > > >
>  > > > 议的。你敢说 css 的 fcitx4 没有任何 fcitx3 的代码？ 也没有任何其他人的代码？ 既然有就不能加入
>  > exception
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
>  > > > > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个
>  > tarball
>  > > >
>  > > > 似乎在 Ubuntu PPA
>  > > >
>  > > > > 还能找到。
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > Sent from HTC One X
>  > > > > GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > 在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <
>  > ch.linux.free(a)gmail.com&gt;
>  > > >
>  > > > 写道:
>  > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > https://github.com/fcitx/fcitx
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >  源码和google code上都是GPL v2……
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >> 你在哪看到降级了的……
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <
>  > > >
>  > > > microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > > >
>  > > > > >> 写道:
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X
> 系列的维护工作。
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过
> yuking
>  > 和其
>  > > >
>  > > > 他贡
>  > > >
>  > > > > >>> 献者的同意。
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级
>  > （也就
>  > > >
>  > > > 是提出
>  > > >
>  > > > > >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要
>  > 看
>  > > >
>  > > > fcitx 是
>  > > >
>  > > > > >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改
> fcitx
>  的协议就
>  > 必须
>  > > >
>  > > > 获得所
>  > > >
>  > > > > >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，
>  > 我希
>  > > >
>  > > > 望
>  > > >
>  > > > > >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  > > > > >>> --
>  > > > > >>>
> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  > > > > >>> listinfo/chinese <
>  > > >
>  > > > http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
>  > > >
>  > > > > >>>
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
>  > > >
>  > > > https://adm
>  > > >
>  > > > > >>> in.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > >>>
>  > > > > >>> >
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >> --
>  > > > > >> --
>  > > > > >>
> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  > > > > >> listinfo/chinese
>  > > > > >> <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
>  > > > >
>  > > > ><
>  > > > >
>  > > > > >>
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
>  > > >
>  > > > https://admi
>  > > >
>  > > > > >> n.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > >>
>  > > > > >> >
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > --
>  > > > > --
>  > > > > Fedora中文�件列表：https://admin.**
>  > > >
>  > > > fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese<ht
>  > > >
>  > > > > tps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > >
>  > > > --
>  > > > Fedora中文郵件列表：
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > >
>  > > >
>  > >
>  > > --
>  > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>
>

[Weng Xuetian]

http://uploads.csslayer.info/uploads/mail/mail.mbox


2013/4/11 Liang Suilong <liangsuilong(a)gmail.com&gt;

>  CSSlayer 大大，附件被邮件列表拦住了，麻烦您直接发附件的 URL 吧。
>
>  Sent From My Heart
>  My Page: http://www.liangsuilong.info
>
>
>
>  2013/4/11 Weng Xuetian <wengxt(a)gmail.com&gt;
>
>  > Yep, 不过现在Yuking同意了，邮件参见附件。
>  >
>  > 现在 src/lib/{fcitx,fcitx-config,fcitx-utils} 下面的代码属于 GPLv2 的部分除了我，Yichao
>  Yu和
>  > Yuking 没有其他 copyright holder了。
>  >
>  > 之前都是我的错，抱歉。
>  >
>  >
>  > 2013/4/9 microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  >
>  > > 在 2013年4月9日 星期二 17:11:23，Amos.Huang 写道：
>  > > > 我一直没搞明白microcai时在哪里看到fcitx 4 降级为 GPL2 with exception。能仔细看看
>  > > > https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/COPYING.PLUGINS不？？
>  > > >
>  > > > == License exception for plugins ==
>  > > >
>  > > > All source code in Fcitx is released under GNU General Public License
>  > > > version
>  > >  2 or higher, but for run-time loadable add-ons that run within
>  > > > Fcitx's plugin framework (which means the add-on is directly loaded
>  by
>  > > > libfcitx), Fcitx's copyright holders grant you additional permission
>  to
>  > > use
>  > > > the header of libfcitx, libfcitx-config, libfcitx-utils, and access
>  to
>  > > the
>  > > > data structure of libfcitx, libfcitx-config, and libfcitx-utils.
>  > > >
>  > >
>  > > ×Fcitx's copyright holders grant you× 看到没？ yuking 也是 copyright
>  > > holders之一，我没看到
>  > > yuking 同意这点了。 css 不过是自己代表了其他  copyright holders。
>  > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > 在 2013年4月9日下午4:58，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > > >
>  > > >
>  > > > > 在 2013年4月8日 星期一 19:39:41，Liang Suilong 写道：
>  > > > >
>  > > > > > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+
> 开源的，不过我不确定，因为没
>  > > 有拿
>  > > > >
>  > > > > 到过
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > fcitx-sogoupinyin 是闭源的， deepin 不小心泄露了源码而已。 fcitx-sogoupinyin 违反了
>  > fcitx
>  > > > > 的协议。
>  > >  不要说 fcitx 给自己加了个 exception 允许fcitx-sogoupinyin闭源。那 个 exception 是不符合
>  > > > > fcitx3>
>  > > > >  的协
>  > > > >
>  > > > > 议的。你敢说 css 的 fcitx4 没有任何 fcitx3 的代码？ 也没有任何其他人的代码？ 既然有就不能加入
>  > > exception
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎
>  libsogoupinyin.so.X
>  > > > > > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个
>  > > tarball
>  > > > >
>  > > > > 似乎在 Ubuntu PPA
>  > > > >
>  > > > > > 还能找到。
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > Sent from HTC One X
>  > > > > > GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <
>  > > ch.linux.free(a)gmail.com&gt;
>  > > > >
>  > > > > 写道:
>  > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > > https://github.com/fcitx/fcitx
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo
> <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >  源码和google code上都是GPL v2……
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >> 你在哪看到降级了的……
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <
>  > > > >
>  > > > > microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > > > >
>  > > > > > >> 写道:
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X
> 系列的维护工作。
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过
> yuking
>  > > 和其
>  > > > >
>  > > > > 他贡
>  > > > >
>  > > > > > >>> 献者的同意。
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。
> 但是降级
>  > > （也就
>  > > > >
>  > > > > 是提出
>  > > > >
>  > > > > > >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？
> 那就要
>  > > 看
>  > > > >
>  > > > > fcitx 是
>  > > > >
>  > > > > > >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer
> 要更改 fcitx
>  > 的协议就
>  > > 必须
>  > > > >
>  > > > > 获得所
>  > > > >
>  > > > > > >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking
> 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，
>  > > 我希
>  > > > >
>  > > > > 望
>  > > > >
>  > > > > > >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  > > > > > >>> --
>  > > > > > >>> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**
>  edoraproject.org/mailman/****
>  > > > > > >>> listinfo/chinese <
>  > > > >
>  > > > > http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
>  > > > >
>  > > > > > >>>
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese
>  <
>  > > > >
>  > > > > https://adm
>  > > > >
>  > > > > > >>> in.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > >>>
>  > > > > > >>> >
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >> --
>  > > > > > >> --
>  > > > > > >>
> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
>  > > > > > >> listinfo/chinese
>  > > > > > >>
> <http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
>  > > > > >
>  > > > > ><
>  > > > > >
>  > > > > > >>
> https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
>  > > > >
>  > > > > https://admi
>  > > > >
>  > > > > > >> n.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > >>
>  > > > > > >> >
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > > >>
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > --
>  > > > > > --
>  > > > > > Fedora中文�件列表：https://admin.**
>  > > > >
>  > > > > fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese<ht
>  > > > >
>  > > > > > tps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>  > > > >
>  > > > > --
>  > > > > Fedora中文郵件列表：
>  > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > > >
>  > > > >
>  > > >
>  > > > --
>  > > > Fedora中文郵件列表：
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > --
>  > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  >
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  >
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[microcai]

在 2013年4月11日 星期四 11:32:47，Weng Xuetian 写道：
>  http://uploads.csslayer.info/uploads/mail/mail.mbox
>   
good.  我希望 csslayer 能更严谨的对待开源这个事业，而不要像玩具那样随性“玩”开源。
虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
更不能忽视到发出 “居然还得征求他的同意？” 这样的惊叹。


>  2013/4/11 Liang Suilong <liangsuilong(a)gmail.com&gt;
>  
>  
>  > CSSlayer 大大，附件被邮件列表拦住了，麻烦您直接发附件的 URL 吧。
>  >
>  >
>  >
>  > Sent From My Heart
>  > My Page: http://www.liangsuilong.info
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > 2013/4/11 Weng Xuetian <wengxt(a)gmail.com&gt;
>  >
>  >
>  >
>  > > Yep, 不过现在Yuking同意了，邮件参见附件。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 现在 src/lib/{fcitx,fcitx-config,fcitx-utils} 下面的代码属于 GPLv2 的部分除了我，Yichao
>  > 
>  > Yu和
>  > 
>  > > Yuking 没有其他 copyright holder了。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 之前都是我的错，抱歉。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 2013/4/9 microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > > 在 2013年4月9日 星期二 17:11:23，Amos.Huang 写道：
>  > > > 
>  > > > > 我一直没搞明白microcai时在哪里看到fcitx 4 降级为 GPL2 with exception。能仔细看看
>  > > > > https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/COPYING.PLUGINS不？？
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > == License exception for plugins ==
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > All source code in Fcitx is released under GNU General Public
>  > > > > License
>  > > > > version
>  > > >  
>  > > >  2 or higher, but for run-time loadable add-ons that run within
>  > > >  
>  > > > > Fcitx's plugin framework (which means the add-on is directly
> loaded
>  > 
>  > by
>  > 
>  > > > > libfcitx), Fcitx's copyright holders grant you additional
>  > > > > permission
>  > 
>  > to
>  > 
>  > > > use
>  > > > 
>  > > > > the header of libfcitx, libfcitx-config, libfcitx-utils, and access
>  > 
>  > to
>  > 
>  > > > the
>  > > > 
>  > > > > data structure of libfcitx, libfcitx-config, and libfcitx-utils.
>  > > > >
>  > > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > ×Fcitx's copyright holders grant you× 看到没？ yuking 也是 copyright
>  > > > holders之一，我没看到
>  > > > yuking 同意这点了。 css 不过是自己代表了其他  copyright holders。
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > 在 2013年4月9日下午4:58，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > > 在 2013年4月8日 星期一 19:39:41，Liang Suilong 写道：
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+
>  > > > > > > 开源的，不过我不确定，因为没
>  > > > 
>  > > > 有拿
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 到过
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > fcitx-sogoupinyin 是闭源的， deepin 不小心泄露了源码而已。 fcitx-sogoupinyin
> 违反了
>  > > 
>  > > fcitx
>  > > 
>  > > > > > 的协议。
>  > > >  
>  > > >  不要说 fcitx 给自己加了个 exception 允许fcitx-sogoupinyin闭源。那 个 exception 是不符合
>  > > >  
>  > > > > > fcitx3>
>  > > > > > 
>  > > > > >  的协
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 议的。你敢说 css 的 fcitx4 没有任何 fcitx3 的代码？ 也没有任何其他人的代码？ 既然有就不能加入
>  > > > 
>  > > > exception
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎
>  > 
>  > libsogoupinyin.so.X
>  > 
>  > > > > > > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合 搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。 
这个
>  > > > 
>  > > > tarball
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 似乎在 Ubuntu PPA
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > 还能找到。
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > > Sent from HTC One X
>  > > > > > > GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗……
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > > 在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <
>  > > > 
>  > > > ch.linux.free(a)gmail.com&gt;
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 写道:
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >  源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > > https://github.com/fcitx/fcitx
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo
> <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >  源码和google code上都是GPL v2……
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >
>  > > > > > > >> 你在哪看到降级了的……
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai <
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > microcai(a)fedoraproject.org&gt;
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > >> 写道:
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>
>  > > > > > > >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx
> 4.X 系列的维护工作。
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4
> 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过  
yuking
>  > > > 
>  > > > 和其
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 他贡
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > >>> 献者的同意。
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到
> GPL3)是被允许的。 但是 
降级
>  > > > 
>  > > > （也就
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 是提出
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？
>  
那就要
>  > > > 
>  > > > 看
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > fcitx 是
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么
> csslayer 要更改 fcitx
>  > > 
>  > > 的协议就
>  > > 
>  > > > 必须
>  > > > 
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 获得所
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>>
>  > > > > > > >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking
> 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的 
同意，
> > > > 
> > > > 我希
> > > > 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 望
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> > > > > > > >>> --
> > > > > > > >>> Fedora中文�件列表：https://admin.**f**
> > 
> > edoraproject.org/mailman/****
> > 
> > > > > > > >>> listinfo/chinese <
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese><
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >>>
https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese
> > > > > > > >>> 
> > 
> > <
> > 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://adm
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >>>
in.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > >>>
> > > > > > > >>> >
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >> --
> > > > > > > >> --
> > > > > > > >>
Fedora中文�件列表：https://admin.**f**edoraproject.org/mailman/****
> > > > > > > >> 
> > > > > > > >> listinfo/chinese
> > > > > > > >>
<http://fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > ><
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >>
https://**admin.fedoraproject.org/**mailman/listinfo/chinese<
> > > > > > > >> 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://admi
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > >>
n.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > > > > > >>
> > > > > > >>
> > > > > > >>
> > > > > > >>
> > > > > > >>
> > > > > > > >> >
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > > >>
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > --
> > > > > > > Fedora中文�件列表：https://admin.**
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese<ht
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
tps://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Fedora中文郵件列表：
> > > 
> > > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > > 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Fedora中文郵件列表：
> > 
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > 
> > > > --
> > > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > >
> > >
> > >
> > 
> > --
> > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> >
> 
> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[Zhenbo Li]

在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c

>  虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  

这句话非常赞成。


-- 
Have a nice day!
Zhenbo Li

[xie yunpeng]

有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者


在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c

>  在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>
>  > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>
>
>  这句话非常赞成。
>
>
>  --
>  Have a nice day!
>  Zhenbo Li
>  --
>  Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[microcai]

在 2013年4月17日 星期三 10:54:54，Xie Yunpeng 写道：
>  有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
>  如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意 
这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
>  一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者 
我是被 csslayer 从 #kde-cn 频道骂出来了。希望你能了解

>  
>  
>  在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  
>  
>  > 在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  >
>  >
>  > > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > 这句话非常赞成。
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > --
>  > Have a nice day!
>  > Zhenbo Li
>  > --
>  > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  >

[Dee.H.Y]

只能说国内喜欢委婉。
在 2013-4-17 下午12:19，"microcai" <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c

>  在 2013年4月17日 星期三 10:54:54，Xie Yunpeng 写道：
>  > 有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
>  > 如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意
>  这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
>  > 一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者
>
>  我是被 csslayer 从 #kde-cn 频道骂出来了。希望你能了解
>
>  >
>  >
>  > 在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  >
>  > > 在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 这句话非常赞成。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > --
>  > > Have a nice day!
>  > > Zhenbo Li
>  > > --
>  > > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  > >
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[xie yunpeng]

这个也不是说国内是这样吧，老外的邮件列表里面也很少有发现你错了就会说一些攻击性的话，一般都是直接指出你的错误和解决办法


在 2013年4月17日下午12:33，杜宏羽 <dongfengweixiao(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c

>  只能说国内喜欢委婉。
>  在 2013-4-17 下午12:19，"microcai" <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>
>  > 在 2013年4月17日 星期三 10:54:54，Xie Yunpeng 写道：
>  > > 有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
>  > > 如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意
>  > 这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
>  > > 一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者
>  >
>  > 我是被 csslayer 从 #kde-cn 频道骂出来了。希望你能了解
>  >
>  > >
>  > >
>  > > 在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > >
>  > >
>  > > > 在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > 这句话非常赞成。
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > --
>  > > > Have a nice day!
>  > > > Zhenbo Li
>  > > > --
>  > > > Fedora中文�件列表：
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > >
>  > > >
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[Leiking]

哇。两位大牛干起来了。围观。。。。。


在 2013年4月17日下午6:46，Xie Yunpeng <woqimingweipeng(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c

>  这个也不是说国内是这样吧，老外的邮件列表里面也很少有发现你错了就会说一些攻击性的话，一般都是直接指出你的错误和解决办法
>
>
>  在 2013年4月17日下午12:33，杜宏羽 <dongfengweixiao(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>
>  > 只能说国内喜欢委婉。
>  > 在 2013-4-17 下午12:19，"microcai" <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  > > 在 2013年4月17日 星期三 10:54:54，Xie Yunpeng 写道：
>  > > > 有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
>  > > > 如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意
>  > > 这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
>  > > > 一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者
>  > >
>  > > 我是被 csslayer 从 #kde-cn 频道骂出来了。希望你能了解
>  > >
>  > > >
>  > > >
>  > > > 在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > > >
>  > > >
>  > > > > 在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > 这句话非常赞成。
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > --
>  > > > > Have a nice day!
>  > > > > Zhenbo Li
>  > > > > --
>  > > > > Fedora中文�件列表：
>  > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > > >
>  > > > >
>  > > --
>  > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[Caius Chance]

春天嘛

Sent from my mobile device.
On 23 Apr 2013 22:07, "Leiking" <jinleileiking(a)gmail.com&gt; wrote:

>  哇。两位大牛干起来了。围观。。。。。
>
>
>  在 2013年4月17日下午6:46，Xie Yunpeng <woqimingweipeng(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>
>  > 这个也不是说国内是这样吧，老外的邮件列表里面也很少有发现你错了就会说一些攻击性的话，一般都是直接指出你的错误和解决办法
>  >
>  >
>  > 在 2013年4月17日下午12:33，杜宏羽 <dongfengweixiao(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  > > 只能说国内喜欢委婉。
>  > > 在 2013-4-17 下午12:19，"microcai"
> <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > >
>  > > > 在 2013年4月17日 星期三 10:54:54，Xie Yunpeng 写道：
>  > > > > 有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
>  > > > > 如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意
>  > > > 这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
>  > > > > 一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者
>  > > >
>  > > > 我是被 csslayer 从 #kde-cn 频道骂出来了。希望你能了解
>  > > >
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > 在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  > > > >
>  > > > >
>  > > > > > 在 2013年4月15日上午8:42，microcai
> <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > 这句话非常赞成。
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > > > --
>  > > > > > Have a nice day!
>  > > > > > Zhenbo Li
>  > > > > > --
>  > > > > > Fedora中文�件列表：
>  > > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > > > >
>  > > > > >
>  > > > --
>  > > > Fedora中文郵件列表：
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > >
>  > > --
>  > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[Christopher Meng]

On Tue, Apr 23, 2013 at 4:44 PM, Leiking <jinleileiking(a)gmail.com&gt; 
wrote:
>  哇。两位大牛干起来了。围观。。。。。
>   
别煽风点火。

[Zhenbo Li]

貌似争论都已经有结论了吧


在 2013年4月23日下午8:40，Christopher Meng <cickumqt(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c

>  On Tue, Apr 23, 2013 at 4:44 PM, Leiking
> <jinleileiking(a)gmail.com&gt; wrote:
>
> > 哇。两位大牛干起来了。围观。。。。。
> >
> >  别煽风点火。
>  --
>
> Fedora中文郵件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese...
>
>  


-- 
Have a nice day!
Zhenbo Li

[Weng Xuetian]

我没因为这个在 #kde-cn 说过你任何话


2013/4/17 microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;

>  在 2013年4月17日 星期三 10:54:54，Xie Yunpeng 写道：
>  > 有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
>  > 如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意
>  这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
>  > 一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者
>
>  我是被 csslayer 从 #kde-cn 频道骂出来了。希望你能了解
>
>  >
>  >
>  > 在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  >
>  > > 在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 这句话非常赞成。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > --
>  > > Have a nice day!
>  > > Zhenbo Li
>  > > --
>  > > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  > >
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[Weng Xuetian]

我真的骂你的时候是在 #gentoo-cn 关于别的问题

关于 license 我一直都认为你说的很对，所以那两天我也没出现

---------------

至于你还怀疑我拿过谁钱我就不跟你计较了

我和其他人都没拿过 deepin / sogou 一分钱，他们曾经要给过我钱我也拒绝了，你想要这些邮件我都还在我邮箱里面



2013/4/17 microcai <microcai(a)fedoraproject.org&gt;

>  在 2013年4月17日 星期三 10:54:54，Xie Yunpeng 写道：
>  > 有个建议，发现这个问题的时候可以先跟csslayer联系一下，问问怎么回事
>  > 如果他不清楚协议这方面的事情可以帮他解决一下这个问题，解决完了发个邮件出来说明一下，让大家注意
>  这个问题就好了，毕竟重点在于解决问题
>  > 一般别人做错什么事也不一定是出于恶意或者自私，对别人的工作多作为帮助者，少作为批评者
>
>  我是被 csslayer 从 #kde-cn 频道骂出来了。希望你能了解
>
>  >
>  >
>  > 在 2013年4月15日下午8:51，Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.xn--com&gt;:-0s6m5392c
>  >
>  >
>  > > 在 2013年4月15日上午8:42，microcai <microcai(a)fedoraproject.xn--org&gt;:-0s6m5392c
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > > 虽然基本知道 yuking 会对此事说 “好的，没问题”，也不能假定他做了这样的回答。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 这句话非常赞成。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > --
>  > > Have a nice day!
>  > > Zhenbo Li
>  > > --
>  > > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  > >
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[microcai]

在 2013年4月8日 星期一 18:08:51，Shadowmourne Guo 写道：
>  GPL v2+不就是GPL v2 or any later version吗…… 
fcitx 4 降级为 GPL2 with exception 了。不再是 GPL2 了。

> 
> 
> 在 Mon, 08 Apr 2013 17:10:24 +0800，Amos.Huang <ch.linux.free(a)gmail.com&gt;  
> 写道:
> 
> 
> > 源码已迁移至githup，协议变为了GPL v2+。。。
> >
> >
> >
> > https://github.com/fcitx/fcitx
> >
> >
> >
> >
> > 在 2013年4月8日下午4:28，Shadowmourne Guo <s10e(a)live.xn--com&gt;:-0s6m5392c
> >
> >
> >
> >> 源码和google code上都是GPL v2……
> >> 你在哪看到降级了的……
> >>
> >>
> >>
> >> 在 Mon, 08 Apr 2013 15:28:22 +0800，microcai  
> >> <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
> >> 写道:
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>
> >>>
> >>> fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X  
> >>> 系列的维护工作。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4  
> >>> 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
> >>> 献者的同意。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到  
> >>> GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
> >>> 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer  
> >>> 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
> >>> 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么  
> >>> csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
> >>> 有 fcitx 贡献者的首肯。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking  
> >>> 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
> >>> csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> >>> --
> >>>
Fedora中文郵件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chines
> >>> e<https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> --
> >> Fedora中文郵件列表：https://admin.**fedoraproject.org/mailman/**listinfo/chinese
> >> <https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese>
>>
> >>
> 
> 
> 
> --
> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[Liang Suilong]

之前的邮件乱码了。

我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没有拿到过
tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。

原来深度分发的那个 tarball 貌似整合了搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个 tarball 还能在 Ubuntu PPA
找到的。

Sent from Transformer Prime
On Apr 8, 2013 3:38 PM, "microcai" <microcai(a)fedoraproject.org&gt; wrote:

>  fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>
>  yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>
>  最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
>  献者的同意。
>
>  按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
>  了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>
>  按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
>  不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
>  有 fcitx 贡献者的首肯。
>
>  明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
>  csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  --
>  Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[Weng Xuetian]

那个 wrapper 本来就是我自己写的，wrapper 的 license 没有任何限制。我也从来没用GPL发布过wrapper。

其余问题参见：https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/README


2013/4/8 Liang Suilong <liangsuilong(a)gmail.com&gt;

>  之前的邮件乱码了。
>
>  我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没有拿到过
>  tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
>  上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>
>  原来深度分发的那个 tarball 貌似整合了搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个 tarball 还能在 Ubuntu PPA
>  找到的。
>
>  Sent from Transformer Prime
>  On Apr 8, 2013 3:38 PM, "microcai" <microcai(a)fedoraproject.org&gt; wrote:
>
>  >
>  >
>  > fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  >
>  > yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  >
>  > 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
>  > 献者的同意。
>  >
>  > 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
>  > 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  >
>  > 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
>  > 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
>  > 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  >
>  > 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
>  > csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>
>

[Liang Suilong]

也就是说 fcitx 的 addon 和 wrapper 本身并不需要动态连接到 fcitx 的库文件？

Sent From My Heart
My Page: http://www.liangsuilong.info



2013/4/8 Weng Xuetian <wengxt(a)gmail.com&gt;

>  那个 wrapper 本来就是我自己写的，wrapper 的 license 没有任何限制。我也从来没用GPL发布过wrapper。
>
>  其余问题参见：https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/README
>
>
>  2013/4/8 Liang Suilong <liangsuilong(a)gmail.com&gt;
>
>  > 之前的邮件乱码了。
>  >
>  > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没有拿到过
>  > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
>  > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  >
>  > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合了搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个 tarball 还能在 Ubuntu PPA
>  > 找到的。
>  >
>  > Sent from Transformer Prime
>  > On Apr 8, 2013 3:38 PM, "microcai" <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
> wrote:
>  >
>  > >
>  > >
>  > > fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > >
>  > > yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  > >
>  > > 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
>  > > 献者的同意。
>  > >
>  > > 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就是提出
>  > > 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > >
>  > > 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看 fcitx 是
>  > > 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
>  > > 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > >
>  > > 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希望
>  > > csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
>  > > --
>  > > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  >
>  > --
>  > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  >
>  --
>  Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[microcai]

在 2013年4月8日 星期一 10:38:45，Weng Xuetian 写道：
>  那个 wrapper 本来就是我自己写的，wrapper 的 license 没有任何限制。我也从来没用GPL发布过
wrapper。
>   
wrapper 什么协议暂且不管

yuking 的 fcitx 明显是 GPL2 协议，也没有加入所谓的 exception 

你擅自加入了 exception , 相当于给 GPL2 降级了。

哈？你以为你在维护就变成你的私人作品了？ 想怎么改协议就怎么改？

  

> 其余问题参见：https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/README
>   
>   
> 2013/4/8 Liang Suilong
<liangsuilong(a)gmail.com&gt;
>   
>   
> > 之前的邮件乱码了。
> >
> >
> >
> > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的，不过我不确定，因为没有
拿到过
>  > tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎
> libsogoupinyin.so.X
>  > 上。这个做法是没有问题的，不会违法 GPL。
>  >
>  >
>  >
>  > 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合了搜狗的输入法引擎，这样分发是有问题的，后来下架了。这个  
tarball 还能在 Ubuntu PPA
>  > 找到的。
>  >
>  >
>  >
>  > Sent from Transformer Prime
>  > On Apr 8, 2013 3:38 PM, "microcai" <microcai(a)fedoraproject.org&gt;
> wrote:
>  >
>  >
>  >
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 最近我查看了fcitx 4 的协议， 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其 
他贡
>  > > 献者的同意。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 按照 GPL2 的协议， 升级(就是变得比GPL2 还要严格，比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级（也就 
是提出
>  > > 了可以不遵守GPL2的例外）显然是不被允许的。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 按照通行法则，软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么？ 那就要看  
fcitx 是
>  > > 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作，那么 csslayer 要更改 fcitx
> 的协议就必须 
获得所
>  > > 有 fcitx 贡献者的首肯。
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意，我希 
望
> > > csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> > > --
> > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> >
> >
>   
> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese