之前的邮件乱码了。
我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的,不过我不确定,因为没有拿到过
tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎 libsogoupinyin.so.X
上。这个做法是没有问题的,不会违法 GPL。
原来深度分发的那个 tarball 貌似整合了搜狗的输入法引擎,这样分发是有问题的,后来下架了。这个 tarball 还能在 Ubuntu PPA
找到的。
Sent from Transformer Prime
On Apr 8, 2013 3:38 PM, "microcai" <microcai(a)fedoraproject.org> wrote:
fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
最近我查看了fcitx 4 的协议, 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其他贡
献者的同意。
按照 GPL2 的协议, 升级(就是变得比GPL2 还要严格,比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级(也就是提出
了可以不遵守GPL2的例外)显然是不被允许的。
按照通行法则,软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么? 那就要看 fcitx 是
不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作,那么 csslayer 要更改 fcitx 的协议就必须获得所
有 fcitx 贡献者的首肯。
明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意,我希望
csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
--
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese