在 2013年4月8日 星期一 10:38:45,Weng Xuetian 写道:
那个 wrapper 本来就是我自己写的,wrapper 的 license 没有任何限制。我也从来没用GPL发布过
wrapper。
wrapper 什么协议暂且不管
yuking 的 fcitx 明显是 GPL2 协议,也没有加入所谓的 exception
你擅自加入了 exception , 相当于给 GPL2 降级了。
哈?你以为你在维护就变成你的私人作品了? 想怎么改协议就怎么改?
> 其余问题参见:https://github.com/fcitx/fcitx/blob/master/README
> 2013/4/8 Liang Suilong
<liangsuilong(a)gmail.com>
> > 之前的邮件乱码了。
> >
> >
> >
> > 我的理解是不存在问题啊。fcitx-sogoupinyin 作为 wrapper 是 GPLv2+ 开源的,不过我不确定,因为没有
拿到过
> tarball 上手。但 fcitx-sogoupinyin 需要动态链接到闭源的输入法引擎
libsogoupinyin.so.X
> 上。这个做法是没有问题的,不会违法 GPL。
>
>
>
> 原来深度分发的那个 tarball 貌似整合了搜狗的输入法引擎,这样分发是有问题的,后来下架了。这个
tarball 还能在 Ubuntu PPA
> 找到的。
>
>
>
> Sent from Transformer Prime
> On Apr 8, 2013 3:38 PM, "microcai" <microcai(a)fedoraproject.org>
wrote:
>
>
>
> >
> >
> >
> > fcitx 是 yuking 的作品。 一直以来都是以 GPL2 协议发布。
> >
> >
> >
> > yuking 后来将维护权交给了 csslayer. csslayer 开始了 fcitx 4.X 系列的维护工作。
> >
> >
> >
> > 最近我查看了fcitx 4 的协议, 发现 fcitx4 将自己的协议降级了。而且降级并没有说明获得过 yuking 和其
他贡
> > 献者的同意。
> >
> >
> >
> > 按照 GPL2 的协议, 升级(就是变得比GPL2 还要严格,比如升级到 GPL3)是被允许的。 但是降级(也就
是提出
> > 了可以不遵守GPL2的例外)显然是不被允许的。
> >
> >
> >
> > 按照通行法则,软件作者具备更改授权的权利。那么 csslayer 具备这个更改授权的权利么? 那就要看
fcitx 是
> > 不是 csslayer 的个人作品了。如果 fcitx 包含了许多人的工作,那么 csslayer 要更改 fcitx
的协议就必须
获得所
> > 有 fcitx 贡献者的首肯。
> >
> >
> >
> > 明显 fcitx 4 更改协议的时候并没有获得yuking 和其他贡献者的同意。如果确实获得了他们的同意,我希
望
> > > csslayer 能公开声明获得了他们的同意。
> > > --
> > >
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> >
> >
> --
>
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese