uy men estabas inspirado, pero la verdad estoy deacuerdo contigo, uno habla y nadie
contesta, uno se siente remal, me siento como un loquito.
saludos
________________________________
De: Walter Cervini <wcervini(a)fedoraproject.org>
Para: Latin American Fedora Ambassadors <embajadores-fedora-latam(a)redhat.com>
Enviado: vie,6 noviembre, 2009 16:02
Asunto: Re: [Embajadores-fedora-latam] Experiencia a evitar...
Es cierto lo que cometa Gomix, aunque Canonical es una empresa nueva en comparación con
RedHat,
deberia haber aprendido de las experiencias ajenas. En mi caso particular me he visto
desanimado con este
asunto de fedora, han cambiado muchos los principios que anteriormente existían, y si hoy
tenemos mas participacion
en la comunidad Fedora, la colaboracion es poca. Siempre luchamos para que Fedora fuese
una comunidad mas grande.
CentOS que es mas pequeña, la comunidad es mas colaborativa obtienes respuestas desde una
lista, hasta por IRC.
Pienso en lo particular que Fedora, tanto su comunidad la cual integro como sus
representantes, tienen o tenemos que mejorar
en muchos otros aspectos, no lo solo el lanzamiento de la Distro, Markenting, etc.
Deberiamos mejorar todo el entorno, que la participacion
sea con una masa de personas interesada en colaborar, que Redhat a traves de Fedora ponga
a disposicion de la comunidad plataforma tecnologica.
Ser embajador, y tener una wiki, votar por un nombre de lanzamiento, y esas cosas son
importantes, pero frenan el desarrollo de una Distro.
Le voy a colocar un ejemplo:
En la actualidad estoy aportando al desarrollo de ciertas herramientas para MySQL, que
hacen mucho mas facil el asunto de la replicacion.
Somos un total de 14 Desarrolladores. Quien nos proporciona la plataforma para mantener el
desarrollo Lauchapad. Y de quien es Launchpad---> Canonical.
Adicionalmente tienes aparte: Wiki, control de versiones, tu propio repositorio (por
supuesto para paquetes .deb), son solo algunos ejemplos. Y de alli salen muchas de las
ideas de Canonical.
Del mismo modo, el soporte o asistencia a los mas newbies. Tenemos que mejorar. Me siento
incoforme con la comunidad, entras al IRC de fedora-ve saludas y nadie contesta.
No se si es que estoy desanimado o estoy viendo las cosas desde otra prespectiva, pero
estoy expresando lo que he visto de la comunidad, y por formar parte del grupo de
embajadores, no me siento a gusto de como estamos llevando este asunto. Siento en lo
particular que mi aporte es solo el nombre.
Saludos y espero que de esta reflexion salga algo positivo.
________________________________
Walter Cervini
Movistar: (58) 0424-1543350PinBB:20911CF3
Digitel : (58) 0412-2042186
Web :http://notas.cervini.com.ve
FacebookTwitter
2009/11/6 Guillermo Gómez <guillermo.gomez(a)gmail.com>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>Creo que es importante que antes del release de F12 todos en esta lista
>se lean este artículo:
http://www.linux-mag.com/cache/7600/1.html
>Tenemos que tomar conciencia que Fedora hasta ahora tiene un mejor
>record lanzando versiones y reparando bugs en lapsos breves y migrando
>de versión en versión, que Ubuntu.
>No por eso debe hacerse leña de Ubuntu, al contrario, Fedora tiene que
>servir para demostrar que el problema no es GNU/Linux sino su comunidad
>y gestión del desarrollo y pruebas en ciclos cortos (6 meses), y debe
>servir como ejemplo al propio Canonical para que mejore sus procesos.
>Por los comentarios que he escuchado, mucha gente anda decepcionada y
>molesta con el más reciente release de Ubuntu y ello, siendo Ubuntu la
>más popular a nivel global, hace que se haga mala prensa a todo
>GNU/Linux como un todo, eso es lo que se debe atacar en estas próximas
>notas de liberación.
>¡ Creo que es importante que nos preparemos para atajar esta situación y
>no dejarse afectarse por un mal desempeño de Ubuntu justo antes del de
>Fedora 12 !
>Espero que F12 salga "bien"... y sirva de buena prensa.... y que este
>traspies de Ubuntu sea sólo eso, y que ellos mismos lo logren superar,
>aunque no parecen haber aprendido mucho. Como poco puedo decir que han
>sido irresponsables ante la tamaña importancia que les da ser la distro
>más popular.
>Gomix
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
>Comment: Using GnuPG with Fedora -
http://enigmail.mozdev.org/
>iEYEARECAAYFAkrzUZIACgkQcSOFtc3tqRUnfgCgqT9sXJ7QWWo9ffUsNKjDUQdD
>dsEAn1dXp6YKRNofD6oa9SMToWlBA9WO
>=BHOR
>-----END PGP SIGNATURE-----
>_______________________________________________
>Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam