Esta bien, como prefieras, lamento que no ejerzas tu derecho de votar,
porque el votar, es producto
de tener la libertad de elegir lo que queres en equipo, pero quizas, digo,
es solo mi especulación, sientas
que la divergencia de ideas, y la posicion encontrada, te haga pensar que la
idea original no justifica el voto.
Si estan tan seguros que su forma de ver las cosas es la correcta,
defiendanla, de lo contrario, la nueva
forma propuesta es la que prevalece.
Rodrigo tu tienes acceso al hosting de
, si ya no hay
nadie que se oponga a la no centralizacion
entonces comenzemos con las tareas de trabajo de creación de un blog. No
perdamos tiempo, un nuevo irc dificultara
nuestros objetivos.
Saludos
P.
El día 9/09/07, Walter Cervini <wcervini(a)gmail.com> escribió:
El dom, 09-09-2007 a las 06:45 +0100, Pablo Barrera escribió:
> Porque no votas? Si tenes convicción en tu idea, que te impide votar?
> P.
Creo que fui muy claro, en uno de los correos anteriores.
>
>
> El día 9/09/07, Walter Cervini <wcervini(a)gmail.com> escribió:
> Yo salvo mi voto.
> El sáb, 08-09-2007 a las 15:59 -0300, Pablo Barrera escribió:
> > Che, no será mucho esto de escribir mail sobre mail sobre
> las
> > agresiones?
> > Creo que ya quedo entendido de todas las partes, que si se
> dijo algo
> > que molesto ya está.
> > Señores es una lista de correo nada mas, no es nada, la
> accion y la
> > materializacion es otra cosa.
> > Tenemos embajadores pro Red Hat y embajadores no pro Red
> Hat, y eso es
> > malo?
> > Tenemos embajadores pro centralizar y pro no centralizar?
> esta mal?
> > Tenemos embajadores que quieren su propia entidad regional y
> otros que
> > no consideran necesario esto.
> >
> > Creo que es hora de votar, hay dos posturas bien definidas.
> Una
> > centraliza desde un lugar, y la otra no centraliza
> > desde otro lugar. Centralizar o Manifiesto.
> >
> > Porque no votamos? Como se dijo el voto sin opinion dado que
> es
> > recuento directo. Todos opinamos y tomamos posicion.
> >
> > Entonces si les parece enviamos un mensaje con un subjet que
> diga:
> > VOTO - FAMSCO LATAM o VOTO- FAMSCO UNICO
> >
> > y listo
> >
> > En un momento exponedre mi voto
> > Porque no lo hacemos al menos definiremos como trabajar no?
> > Demos un plazo de cuatro dias hasta el miercoles para que
> todos
> > expidan sus votos. Algunso no leen el mail el find e semana.
> > Saludos
> > P.
> >
> >
> >
> >
> > El día 8/09/07, Guillermo Gómez <guillermo.gomez(a)gmail.com>
> escribió:
> > On 9/8/07, Hernan Pachas <hernan.pachas(a)gmail.com>
> wrote:
> > > Simplemente. mucha bulla y poca acción..
> > >
> > > Al igual de Walter, no comentaré más hasta que se
> definan
> > cosas concretas..
> > >
> > > Los líos de tias haganlo en privado.
> > >
> > > Con eso no quiero faltar el respeto a nadie. pero
> se ha
> > vuelto la lista en
> > > un callejon. donde todos se dan por ofendidos y lo
> hacen
> > publico.. .. Si
> > > quieren ofender a otra persona, pueden hacerlo
> pero en
> > privado y no en la
> > > lista.
> > >
> > > Quedo a la disposición cuando se pongan deacuerdo
> y alguien
> > defina roles ya
> > > sea global, local unico.. lo que sea, pero que ya
> se haga
> > algo.
> >
> > Cuando se pongan de acuerdo? Perdon, pero todos
> somos parte
> > del
> > acuerdo o consenso , este acuerdo no lo van hacer
> los "otros".
> > Por
> > favor no se autoexcluyan del acuerdo si es que
> queremos uno.
> >
> > Por favor no deleguen "en otros" las decisiones y
> sean parte
> > de ella,
> > es facil tomar esa posicion de "ponganse de acuerdo
> y me
> > avisan", si
> > todos tomamos esa posicion simplemente no habra
> nadie que
> > participe en
> > el acuerdo por una parte, o peor, quedara una o
> pocas personas
> > dictando directrices sin ningun acuerdo o consenso,
> sepan que
> > no me
> > presto para ninguno de estos dos escenarios. Ademas
> volvera
> > esta lista
> > al abandono y todo el esfuerzo se perdera.
> >
> > Si a alguien he ofendido por mis opiniones, sirva
> este email
> > para
> > pedir disculpas por ello.
> >
> > Salud
> > >
> > > Saludos,
> > >
> > > --Hernan Pachas
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On 9/7/07, Walter Cervini < wcervini(a)gmail.com>
> wrote:
> > > >
> > > > Creo que asi no se llegara a ningun concenso.
> Por mi parte
> > seguire en lo
> > > > mio promoviendo e impulsando Fedora, sea en
> eventos,
> > migraciones,
> > > > traducciones o lo que pueda aportar beneficios a
> la
> > comunidad Fedora.
> > > >
> > > > Cuando se pongan de acuerdo, los estare ayudando
> en lo que
> > pueda, del
> > > > resto no creo que valga la pena leer mensajes
> con afan de
> > llegar a la
> > > > discordia, en lugar de la union de las regiones.
> > > >
> > > > Quiero dar como concluido esta pugna de
> replicaciones, que
> > si yo que si
> > > > tu. Sigamos trabajando como lo hemos venido
> haciendo, que
> > cada quien
> > > > maneje su región y podamos apoyarnos. Como es el
> caso de
> > Brasil quien
> > > > nos esta apoyando en todo momento, gracias a
> Rodrigo
> > Padula una de las
> > > > personas que preside FAMSCO y quien nos apoyo en
> el flisol
> > de este año.
> > > > Eso es lo que debemos buscar subir escalones y
> apoyar a
> > las regiones.
> > > > En caso de que quieran centralizar o crear un
> ente nuevo,
> > como el que
> > > > tenemos Fedora-Latam, tienen mi apoyo, pues que
> alguien
> > asuma el rol y
> > > > se ponga a trabajar. Lo que necesitamos son
> resultados,
> > que FAMSCO vea
> > > > nuestros aportes y nos tomes mas en cuenta. Creo
> que nadie
> > esta obligado
> > > > a nada, cada quien esta aqui por voluntad
> propia, dejemos
> > los debates a
> > > > los políticos, somos tecnologos, y el aporte de
> cada quien
> > es lo que nos
> > > > diferencia de la grandes multi nacionales del
> software.
> > > >
> > > > Respetemos las opiniones de los demás, no
> caigamos en
> > ofensas, y
> > > > compartamos nuestras ideas y experiencias, en
> función a
> > eso fijaremos
> > > > las bases del futuro.
> > > >
> > > > Muchas gracias a todos los que apoyan este gran
> proyecto,
> > y aqui tienen
> > > > a un servidor listo para colaborar y aportar
> ideas.
> > > > Quiero tomar la iniciativa de dejar el Hilo de
> pugnas y
> > disputas hasta
> > > > aqui. Nuevamente gracias.
> > > >
> > > > Saludos
> > > >
> > > > --
> > > > Walter Cervini
> > > > wcervini(a)gmail.com
> > > > Linux User Since 1990
> > > > Linux Counter 353289
> > > > Fedora Ambassador Venezuela
> > > >
Fedora-ve.org Group
> > > >
http://notas.cervini.com.ve
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > >
> > >
> >
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > >
> >
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Ing.Guillermo Gomez S.
> >
http://fedora.gomix.org
> >
> > _______________________________________________
> > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> >
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> >
> >
> >
> > --
> > Pablo Barrera
> > _______________________________________________
> > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> >
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
>
>
> --
> Pablo Barrera
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam