Bueno gente, siento haberme tardado con el desarrollo del informe que
prometí hacer, pero he estado muy atareado trabajando con la gente de
edusol en el desarrollo de los contenidos del curso "Instalar no es
suficiente".
Mi informe está aquí:
http://proyectofedora.org/wiki/Reuniones/Agenda/Propuestas/Wiki
== Temas de la Agenda (¿impostergables?) ==
Wiki latinoamericano ¿necesario o duplicado?
->Subtema: canal #fedora-latam-docs (para documentadores latinos)
-->subsub: ayuda/guías para documentadores/nuevos contribuidores.
Paralelamente el tema pendiente que tenemos es:
¿Qué estrategia procede con embajadores inactivos?
Digo paralelamente porque creo que parte del problema es la
infraestructura (sistema wiki no apto/no trabajado) de comunicación
entre embajadores y para acercamiento/educación de nuevos
contribuidores. Y sin ello/por ello, tenemos embajadores inactivos, un
absurdo conceptual que ni siquiera debería existir, IMHO.
Prepárense para leer como sus contribuciones a lo largo de meses han
sido resumidas, y en algunos casos confrontadas.
== Procedimiento para mí informe ==
Básicamente comencé buscando información en las listas de correo (ya
había estudiado varias de las reuniones del canal #fedora-latam) y me
encontré con muchas ideas interesantes, y muchos problemas derivados
de la tendencia al tecnicismo y el abandono de métodos simples de
comunicación / acompañamiento (el caso de hacataka es simbólico).
Está es una lista de mi desglose de ideas:
1 Fedora Kids
1.1 ¿Fotos de niños?
2 Reportes de contribuidores
2.1 Sistema de reportes mediante categorías MediaWiki
2.2 Sistema de reportes mediante DokuWiki
2.2.1 Reportes de micro-eventos
2.2.1.1 Evitar el silencio (Netiqueta y F-F-F-Friends)
2.2.1.2 ¿Aplicaciones o Comunidad?
3 Normas de la comunidad
3.1 Ejemplo: Escuela Fedora para embajadores/contribuidores
3.2 Ejemplo: Brainstorm de mejora de reportes
3.3 ¿Base de datos de mentoría para nuevos embajadores/contribuidores en general?
4 Desarrollo de cursos, guías, etc. de una forma sencilla
Como ven hasta el último (y no al principio) planteo el punto de
howtos/documentación genérica de Fedora que hasta cierto punto, se
rebasará con traducciones del sitio principal y desarrollo de
documentación oficial.
Mi recomendación es mantener el proyecto de wiki latinoamericano pero
migrarnos de sistema de MediaWiki (o diseñar categorías y añadir
algunos plugins RSS), a DokuWiki (que sin mayor personalización nos
permitiría implementar un sistema de reportes de inmediato).
¿Por qué? Porque suena muy bien la idea de una aplicación web para
hacer todo eso, pero la realidad es que durante meses se ha hablado
del proyecto y ni yo ni muchos embajadores somos codificadores y
mientras ese trabajo siga recayendo exclusivamente en Nushio se
seguirá retrasando porque es una chambota, que tal vez valga la pena,
pero mientras tanto hemos perdido ya a un contribuidor que para mí era
un gran elemento, hacataka, por falta de un sistema *simple* de
reportar información que no implique tardar más en hacer el informe
que la contribución/evento en sí mismo. Y de netiqueta por otros
embajadores, así de simple.
Y hasta ahora, ni una autocrítica he leído. Humildad 0, comunidad 0.
Eso es todo, los invito a leer/discutir/editar el informe con sus
ideas y propuestas, rescatando tal vez ideas que a mí se me hayan
escapado (no pude leer absolutamente cada correo de la lista,
disculpen, pero sí los logs de las reuniones de 2010).
Destrócenlo como gusten, que para eso es un wiki. Y para eso la
netiqueta exige humildad. Sólo quiero que entre *tod@s* hallemos una
solución para el absurdo conceptual:embajadores-inactivos. Y que ni
con una lista, ni con un CMS, y redes sociales (twitter/identica)
seamos capaces de mantenernos en contacto unos con otros e
incorporando nuevos contribuidores (no sólo a marketing, ojo).
Su padawan más novel
Jesús Franco
(¡y ya Embajador! ¡wiiiiiiiiii!)
http://identi.ca/tzk
P.D. Necesitamos esta clase (claro que mejores) informes previos a las
reuniones, responsables para hacerlos y que se llegue a la reunión no
a preguntar porque no se sabe nada del tema a discusión, sino
informados y a resolver o a avanzar al menos en los temas.
P.D.2. No me gusta la idea de depender de Google ni Oracle/Java para
la comunicación entre *personas*.