El vie, 22-05-2009 a las 23:22 +1930, Wilmer Jaramillo M. escribió:
2009/5/22 Diego Escobar <dezone(a)fedoraproject.org>:
> Leía por ahi en Internet ¿y saben? no es buena la fama que tiene Fedora para
> cumplir los lanzamientos.
>
> "Los retrasos en el lanzamiento de las versiones estables de Fedora no son
> nada nuevos, desde que se llamaba Fedora Core tenia atrasos de
> consideración."[1]
Desde Fedora 8 espero hacer con F11 mi primera instalación desde cero,
menciono mi aparente decepción para destacar la responsabilidad que ha
adquirido el proyecto: "...proveer el más _avanzado_ contenido de
software libre", la razón por la que uso Fedora es porque no tengo
algún impedimiento tecnologico para asistir mis necesidades
operativas, tan simple como, "si no está en Fedora, simplemente no
existe", inclusive apoyo el aspecto técnico en un mito: Fedora es a
RHEL lo que Fedora es al resto de distribuciones Linux, quien pretenda
acusar a Fedora de incumplimiento en su calendario de desarrollo debe
ofrecer el mismo esquema de desarrollo con igual o menor cantidad de
desarrolladores y sobre todo calidad de innovación, lo contrario
simplemente es un esquema de desarrollo vinculante.
Pensemos en el otro extremo, cumplir los plazos a lo ubuntu y luego
mostrar bugs bastante gruesos, que con un razonable delay hubiesen
podido ser corregidos antes de poner al alcance del público la versión
definitiva.
Saludos.
FMAQ.