Existem diversas distribuições, cada uma com sua qualidade.
Eu não acho nenhuma distribuição "bela", pois sempre customizo tudo e essa é
a real intenção do GNU/Linux em geral. Deixar que você personalize da forma
que melhor te agrade.
Deveria existir uma padronização ? Poderia até existir, mas ficaríamos
condicionados a só uma opção.
Gosto das diferenças entre as distribuições, pois me força a sempre rever,
estudar e exercitar o cérebro.
Sei que pra muitos, o importante é usar o sistema e pronto. Mas, se quer
algo sempre igual, porque não utilizar sempre a mesma distribuição ? Porque
ficar migrando de Debian, para Arch, para Ubuntu, para Fedora, depois pro
Mandriva, etc...
Basta se manter com 1 distribuição que lhe agrade e atualizar. Com isso tudo
ficará condicionado.
E algo que acho importante é que seja desenvolvido 1 aplicativo para
organizar todos os menus automaticamente e que isso seja algo "extra".
Fica aí minha opinião.
Abraços a todos.
Att, Luiz Paulo Bello Chaltein de Almeida
LPIC-1
ITILF
ISO/IEC 20000 Foundation
Show replies by date
Não sou Hacker, não trabalho com TI, mas uso o linux à seis anos ou mais.
Concordo que os desenvolvedores deveriam padronizar um pouco mais as
distribuições para que usuários leigos tenham mais facilidade para migrar
para o linux.
Hoje eu me considero um usuário de intermediário para avançado, mas nem por
isso dispenso um menu organizado.
Eu uso o GNU/Linux + Gnome, porque sinto que minha produtividade sobre ele é
maior que quando uso o Rwindow$ e até mesmo usando o KDE (que acho um grande
projeto). Infelizmente nunca teste o SO da Apple, para tirar minhas
conclusões.
Falta união nos projetos Open source, existem muita coisa boa, muita gente
boa de serviço trabalhando, entretanto eu acredito que exista uma
fragmentação muito grande dos esforços, algo como redundância funcional dos
projetos (como nos programas for win rsrsr).
--
Márcio Sousa Rocha
Graduando em Agronomia - 2005
Universidade Federal de Viçosa
Cel.: (31) 8668-7237