Daqui a pouco vou tentar fazer o notebook [*] funcionar em modo "wireless". Para mim, isso é magia negra e feitiçaria; já estou preparando uma galinha preta para o sacrífício.
Alberto Monteiro
[*] o notebook só tem um S.O., o Fedora 12. Conforme mensagens anteriores, até agora o único problema que parece de difícil solução é o da webcam.
Engraçado se um evangelico coloca o nome do parente dele na fogueira santa de Israel, amarra o nome do marido em uma flor ou coloca um copo de água em cima da televisão é religião, se um catolico coloca o Santo Antonio de cabeça pra baixo pra conseguir casamento ou lava o santo com cachaça e depois bebe é religião, dai os negros que construiram e formaram esse país extremamente rico e diversificado coloca uma oferenda na encruzilhada é macumba, é bozo, é ceita satanica é feiticeiro ou mais racista ainda é magia negra.
Usar um termo como “magia negra” para denominar algo que se considera ruim é, além de tudo, racismo dos brabos! Vamos parar de perpetuar essa crença preconceituosa e sem sentido. Grande abraço, porem triste em ouvir esses termos,
Chico
ps: antes que alguém venha com gracinha por causa da galinha, usamos tambem outros animais igualzinho aos 'cristões' de antigamente que matavam bode.
Em 25 de fevereiro de 2010 19:46, Alberto Monteiro albmont@centroin.com.brescreveu:
Daqui a pouco vou tentar fazer o notebook [*] funcionar em modo "wireless". Para mim, isso é magia negra e feitiçaria; já estou preparando uma galinha preta para o sacrífício.
Alberto Monteiro
[*] o notebook só tem um S.O., o Fedora 12. Conforme mensagens anteriores, até agora o único problema que parece de difícil solução é o da webcam.
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Francisco Viana escreveu:
Usar um termo como [WINDOWS-1252?]magia [WINDOWS-1252?]negra
para denominar algo que se
considera ruim é, além de tudo, racismo dos brabos!
O termo "magia negra" é medieval, e precede o racismo europeu contra os negros.
E, obviamente, não consegui configurar o D-LINK. Alguém tem alguma idéia de como se faz isso?
O manual manda abrir o browser com http://192.168.1.1, mas eu não consegui abrir nada.
E, já que estamos usando metáforas religiosas, vendi a alma ao Diabo e tentei fazer isso no Windows - igualmente sem sucesso.
Alberto Monteiro
No meu D-Link é http://192.168.0.1 note que é zero e não um... tente.
Em 25 de fevereiro de 2010 22:30, Alberto Monteiro albmont@centroin.com.brescreveu:
Francisco Viana escreveu:
Usar um termo como [WINDOWS-1252?]“magia [WINDOWS-1252?]negra
” para denominar algo que se
considera ruim é, além de tudo, racismo dos brabos!
O termo "magia negra" é medieval, e precede o racismo europeu contra os negros.
E, obviamente, não consegui configurar o D-LINK. Alguém tem alguma idéia de como se faz isso?
O manual manda abrir o browser com http://192.168.1.1, mas eu não consegui abrir nada.
E, já que estamos usando metáforas religiosas, vendi a alma ao Diabo e tentei fazer isso no Windows - igualmente sem sucesso.
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Jayme Ayres escreveu:
No meu D-Link é http://192.168.0.1 note que é zero e não um... tente.
_Nada_ funciona com o roteador D-Link.
Se eu simplesmente troco o hardware, ou seja, coloco o roteador D-Link no lugar do modem D-Link (que funciona), o roteador parece não "existir". Não dá nem para fazê-lo funcionar como modem :-/
Será que o aparelho veio com defeito?
Tentei de tudo: conectar pelo Fedora Core 6 (desktop), Fedora 12 (notebook) e coisa-ruim-XP (desktop). Nada.
Alberto Monteiro
Em 25/02/10 22:30, Alberto Monteiro escreveu:
E, obviamente, não consegui configurar o D-LINK. Alguém tem alguma idéia de como se faz isso?
O roteador foi conectado via cabo ao micro? É dessa forma que se inica a configuração. É aquele cabo de rede que normalmente acompanha o equipamento mesmo. Configura-se então uma rede com fio e então vai-se ao endereço citado no manual.
O manual manda abrir o browser com http://192.168.1.1, mas eu não consegui abrir nada.
O endereço é esse mesmo. O equipamento é novo? Se não for, uma possibilidade é que o endereço tenha sido alterado anteriormente. Nesse caso pode ser necessário resetar o dito cujo para voltar ao padrão de fábrica.
Geraldo escreveu:
E, obviamente, não consegui configurar o D-LINK. Alguém tem alguma idéia de como se faz isso?
O roteador foi conectado via cabo ao micro?
Sim.
Como eu disse em outra mensagem, eu tenho agora dois modems D-LINK:
Um deles, o antigo, é só modem. Funciona no desktop e no notebook (se bem que depois das últimas tentativas de mexer, parou de funcionar)
O outro, novo, é um DSL-2640B, que deveria ser modem, router e wireless. Este não funciona nem com sacrifícios humanos.
Configura-se então uma rede com fio e então vai-se ao endereço citado no manual.
Aqui não funciona.
O manual manda abrir o browser com http://192.168.1.1, mas eu não consegui abrir nada.
O endereço é esse mesmo. O equipamento é novo?
Sim. Acho que vou devolver hoje na loja. Espero que aceitem devolução.
Se não for, uma possibilidade é que o endereço tenha sido alterado anteriormente. Nesse caso pode ser necessário resetar o dito cujo para voltar ao padrão de fábrica.
Hã?
Alberto Monteiro
Em 26/02/10 09:08, Alberto Vieira Ferreira Monteiro escreveu:
Se não for, uma
possibilidade é que o endereço tenha sido alterado anteriormente. Nesse caso pode ser necessário resetar o dito cujo para voltar ao padrão de fábrica.
Hã?
Eu quis dizer que se fosse equipamento já usado, o endereço poderia ter sido alterado para qualquer outro. A não ser que você soubesse extamente qual o endereço, seria necessário voltar ao padrão de fábrica. Mas o problema não é esse, já que se trata de equipamento novo. Experimentou dar um ping no endereço dele? IP fixo ou DHCP? Se for o último, um ifconfig da porta eth reporta um endereço nessa mesma rede, ou seja, 192.168.1.seja_la_o_que_for? Se isso não estiver ocorrendo, seu micro e o DLink estão em redes diferentes e não poderão "conversar".
Geraldo escreveu:
Eu quis dizer que se fosse equipamento já usado, o endereço poderia ter sido alterado para qualquer outro. A não ser que você soubesse extamente qual o endereço, seria necessário voltar ao padrão de fábrica. Mas o problema não é esse, já que se trata de equipamento novo.
Ah, bom. Como eu disse em outra mensagem, para mim isso tudo é feitiçaria.
Experimentou dar um ping no endereço dele? IP fixo ou DHCP?
E qual é o endereço dele?
Se for o último, um ifconfig da porta eth reporta um endereço nessa mesma rede, ou seja, 192.168.1.seja_la_o_que_for? Se isso não estiver ocorrendo, seu micro e o DLink estão em redes diferentes e não poderão "conversar".
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Alberto Monteiro
Já tentou resetar o(s) modem(s) e reconfigurá-lo(s)?
Em 26 de fevereiro de 2010 09:38, Alberto Vieira Ferreira Monteiro < albmont@centroin.com.br> escreveu:
Geraldo escreveu:
Eu quis dizer que se fosse equipamento já usado, o endereço poderiater
sido alterado para qualquer outro. A não ser que você soubesse extamente qual o endereço, seria necessário voltar ao padrão de fábrica. Mas o problema não é esse, já que se trata de equipamento novo.
Ah, bom. Como eu disse em outra mensagem, para mim isso tudo é feitiçaria.
Experimentou dar um ping no endereço dele? IP fixo ou DHCP?E qual é o endereço dele?
Se for o último, um ifconfig da porta eth reporta um endereço nessa mesma rede, ou seja, 192.168.1.seja_la_o_que_for? Se isso não estiver ocorrendo, seu micro e o DLink estão em redes diferentes e não poderão "conversar".
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Alberto Monteiro
br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Em 26-02-2010 09:38, Alberto Vieira Ferreira Monteiro escreveu:
Ah, bom. Como eu disse em outra mensagem, para mim isso tudo é feitiçaria.
Alberto. Não, não é. Você compra um equipamento e não se dá nem ao trabalho de ler o manual (que informa tudo isso que os amigos da lista te falaram para fazer). Isso me lembra uma frase: "Ajude quem quer ser ajudado." Leia o manual, tem tudo lá. Outra coisa, religião, futebol, política, ou seja lá o que for fora do escopo dessa lista não deve ser enviado para ela. Você foi extremamente infeliz escolhendo aquele título para o tópico.
Filipe Rosset [Projeto Fedora) escreveu:
Ah, bom. Como eu disse em outra mensagem, para mim isso tudo é feitiçaria.
Alberto. Não, não é. Você compra um equipamento e não se dá nem ao trabalho de ler o manual (que informa tudo isso que os amigos da lista te falaram para fazer). Isso me lembra uma frase: "Ajude quem quer ser ajudado." Leia o manual, tem tudo lá.
Não tem. O manual diz apenas "abra a página 192.168.1.1. Se não der certo, e você usa Windows XP, leia o apêndice".
Outra coisa, religião, futebol, política, ou seja lá o que for fora do escopo dessa lista não deve ser enviado para ela. Você foi extremamente infeliz escolhendo aquele título para o tópico.
Tá bom, já entendi o recado. Tanto que mudei.
Mas tudo bem fazer comparações entre Bill Gates e o coisa-ruim, e entre Windows e coisas-do-capeta?
Alberto Monteiro
Em 26/02/10 09:38, Alberto Vieira Ferreira Monteiro escreveu:
Ah, bom. Como eu disse em outra mensagem, para mim isso tudo é feitiçaria.
Então vamos dar um pouco mais de detalhes. Se eu estiver sendo muito básico, avise...
Experimentou dar um ping no endereço dele? IP fixo ou DHCP?
E qual é o endereço dele?
Aquele que você citou e que está no manual: 192.168.1.1. Experimente também 192.168.0.1, que é outra possibilidade que foi citada aqui na lista por alguém... Abra um terminal e digite:
ping 192.168.1.1
Depois experimente:
ping 192.168.0.1
Um resultado satisfatório seria algo parecido com isso, repetido inúmeras vezes : 64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=50 time=268.995 ms
...um ifconfig da porta eth reporta um endereço nessa mesma rede, ou seja, 192.168.1.seja_la_o_que_for? Se isso não estiver ocorrendo, seu micro e o DLink estão em redes diferentes e não poderão "conversar".
Ainda no terminal, digite (Supondo que a porta onde está conectado o equipamento seja a eth0. Se for outra, use-a ao invés do exemplo):
ifconfig eth0
Esse comando deve retornar, perdido no meio de muita informação, um endereço IP começado por 192.168.1. Anote e diga para a gente.
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Não. Ainda é cedo para isso.
Em 26-02-2010 09:59, Geraldo escreveu:
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Não, leia o manual.
http://www.dlink.com.br/suporte/arquivos/DSL-2640B/MANUAIS/DSL_2640B_ROUTER_...
O IP padrão não é nem de perto o que você está "tentando adivinhar" Alberto.
Filipe Rosset [Projeto Fedora] escreveu:
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Não, leia o manual.
2640B/MANUAIS/DSL_2640B_ROUTER_PPPOE.pdf
O manual em papel não tem esta informação sobre o 10.1.1.1, apenas sobre o 192.168.1.1.
O IP padrão não é nem de perto o que você está "tentando adivinhar" Alberto.
Eu não "tentei adivinhar", eu rtfmei e segui as instruções.
Mas agora não estou mais usando o maldito (posso ainda usar metáforas religiosas?), vou ver na hora do almoço eu tento com este 10.1.1.1
Alberto Monteiro
Consegui!!! O desktop está conectado à Internet. Agora falta o notebook...
O manual em papel, em _nenhum momento_, fala da palavra mágica 10.1.1.1. E tem coisas que o manual em pdf não fala mas o manual em papel fala (!!!). Ou seja, não basta rtfm, é preciso r _all_ tfms.
Alberto Monteiro
Ainda bem que conseguiu Alberto!!!! Pois não aguentava mais seus e-mail...
Jeferson A. Cassol reclamou:
Ainda bem que conseguiu Alberto!!!! Pois não aguentava mais seus e-mail...
E quem disse que eu parei? Ainda tem muita coisa que eu preciso configurar: wireless, webcam, microfone, gravador de CD/DVD, rede local, ... :-P
Alberto, o Chato
PS: se as wikis sobre Fedora e Linux fossem mais ativas, nem seria necessário ficar perguntando na lista. Vejam, por exemplo, a pobreza do texto em... http://pt.wikibooks.org/wiki/Guia_foca_Linux/Iniciante%2BIntermedi%C3% A1rio/Conectando_seu_computador_a_Internet/Conectando-se_a_Internet
Desculpa me meter, mas você já tentou o Ubuntu?
Ele costuma configurar quase tudo automaticamente, talvez vc se de melhor com ele
(sei que é questao de gosto, é só uma sugestao)
Em Sex, 2010-02-26 às 15:25 -0200, Alberto Monteiro escreveu:
Jeferson A. Cassol reclamou:
Ainda bem que conseguiu Alberto!!!! Pois não aguentava mais seus e-mail...
E quem disse que eu parei? Ainda tem muita coisa que eu preciso configurar: wireless, webcam, microfone, gravador de CD/DVD, rede local, ... :-P
Alberto, o Chato
PS: se as wikis sobre Fedora e Linux fossem mais ativas, nem seria necessário ficar perguntando na lista. Vejam, por exemplo, a pobreza do texto em... http://pt.wikibooks.org/wiki/Guia_foca_Linux/Iniciante%2BIntermedi%C3% A1rio/Conectando_seu_computador_a_Internet/Conectando-se_a_Internet
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Em 26-02-2010 14:53, Marcelo Silva escreveu:
Desculpa me meter, mas você já tentou o PI*****?
Ele costuma configurar quase tudo automaticamente, talvez vc se de melhor com ele
(sei que é questao de gosto, é só uma sugestao)
Acredito que você está na lista errada. Aqui é sobre Fedora. E o problema relacionado a essa thread nada tem a ver com o sistema operacional, visto que o equipamento D-Link nesse caso pode ser acessado da mesma maneira por qualquer sistema operacional com suporte a TCP/IP. Aparentemente o DHCP do roteador estava desativado, só isso, relação nenhuma com o SO.
Que cara mais ignorante...
Em Sex, 2010-02-26 às 15:00 -0300, Filipe Rosset [Projeto Fedora] escreveu:
Em 26-02-2010 14:53, Marcelo Silva escreveu:
Desculpa me meter, mas você já tentou o PI*****?
Ele costuma configurar quase tudo automaticamente, talvez vc se de melhor com ele
(sei que é questao de gosto, é só uma sugestao)
Acredito que você está na lista errada. Aqui é sobre Fedora. E o problema relacionado a essa thread nada tem a ver com o sistema operacional, visto que o equipamento D-Link nesse caso pode ser acessado da mesma maneira por qualquer sistema operacional com suporte a TCP/IP. Aparentemente o DHCP do roteador estava desativado, só isso, relação nenhuma com o SO.
Em 26-02-2010 15:15, Marcelo Silva escreveu:
Que cara mais ignorante...
Não faça top posting. http://www.caliburn.nl/topposting.html
Fazer top posting é melhor do que ser mau educado, simplesmente respondi ao colega para tentar uma distribuição mais voltada para iniciantes, pois o fedora muitas vezes requer configurações extras.
Mas pelo jeito essa lista aqui é de experts... t+ colega
Em Sex, 2010-02-26 às 15:35 -0300, Filipe Rosset [Projeto Fedora] escreveu:
Em 26-02-2010 15:15, Marcelo Silva escreveu:
Que cara mais ignorante...
Não faça top posting. http://www.caliburn.nl/topposting.html
Em 26-02-2010 15:48, Marcelo Silva escreveu:
Fazer top posting é melhor do que ser mau educado, simplesmente respondi
Em momento algum fui mau educado, quem me chamou de ignorante foi você. :)
ao colega para tentar uma distribuição mais voltada para iniciantes, pois o fedora muitas vezes requer configurações extras.
No primeiro problema não se deve mudar de sistema operacional. É mais simples resolver o problema (e consequentemente aprender com isto) do que pular de galho em galho, ai no primeiro problema com outro sistema operacional vai pular praonde?!? No meu ponto de vista é totalmente deselegante sugir outro SO em uma lista com Fedora. O mesmo problema que ele teve com o D-Link, iria ser apresentado no outro sistema operacional, então a dica não era válida.
Mas pelo jeito essa lista aqui é de experts... t+ colega
A lista é para usuários, e devemos auxilia-los a resolverem os seus problemas com o Fedora, não fazer com que abandonem o Fedora (ainda mais quando o problema é externo, não vinculado ao sistema operacional). E efetivamente, são raros os "problemas" que são realmente problemas. Maioria dos casos são má configurações, ou ajustes finos que podem ser realizados.
Qualquer dúvida prega o grito, e desculpe se em algum momento pareci "ignorante" ou "mau educado", definitivamente não foi essa a intenção.
Filipe Rosset [Projeto Fedora] lamentou-se:
Qualquer dúvida prega o grito, e desculpe se em algum momento pareci "ignorante" ou "mau educado", definitivamente não foi essa a intenção.
"Humour... it is a difficult concept" (Saavik)
Aparentemente, as pessoas por aqui não gostam _mesmo_ de piada.
Acho que o seu "Pi****", que era para ser uma onomatopeia, foi interpretado como um palavrão censurado.
Alberto Monteiro
Meu caro, as possibilidades de ip para o seu router sao as seguintes:
192.168.0.1 192.168.0.254 192.168.1.1 192.168.1.254 10.0.0.1 10.1.1.1
O meu router wirelless d-link q uso aqui em casa, o ip dele é 192.168.0.1 e o ip do meu modem adsl é 10.0.0.1
Procura alguma coisa no manual para ver. E caso n consiga de jeito nenhum, entra em contato c/ o suporte da d-link.
Abraço!
Em 26/02/10, Alberto Monteiroalbmont@centroin.com.br escreveu:
Filipe Rosset [Projeto Fedora] escreveu:
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Não, leia o manual.
2640B/MANUAIS/DSL_2640B_ROUTER_PPPOE.pdf
O manual em papel não tem esta informação sobre o 10.1.1.1, apenas sobre o 192.168.1.1.
O IP padrão não é nem de perto o que você está "tentando adivinhar" Alberto.
Eu não "tentei adivinhar", eu rtfmei e segui as instruções.
Mas agora não estou mais usando o maldito (posso ainda usar metáforas religiosas?), vou ver na hora do almoço eu tento com este 10.1.1.1
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Em 26 de fevereiro de 2010 14:15, Rafael Botelho botelhotech@gmail.comescreveu:
Meu caro, as possibilidades de ip para o seu router sao as seguintes:
192.168.0.1 192.168.0.254 192.168.1.1 192.168.1.254 10.0.0.1 10.1.1.1
Idem
Creio que todos nós nos enrolamos pq o Alberto disse que estava tentando configurar o seu MODEM e todos estavam indicando os ips 192.168... já padrão dos routers wireless d-links são 10.1.1.1, assim como os da Intelbras sãos 10.0.0.1 Que bom que conseguiu e melhor ainda, que bom que o Fedora não interferiu nesse "problema".
Aproveite os recusos!
[]´s
O meu router wirelless d-link q uso aqui em casa, o ip dele é 192.168.0.1 e o ip do meu modem adsl é 10.0.0.1
Procura alguma coisa no manual para ver. E caso n consiga de jeito nenhum, entra em contato c/ o suporte da d-link.
Abraço!
Em 26/02/10, Alberto Monteiroalbmont@centroin.com.br escreveu:
Filipe Rosset [Projeto Fedora] escreveu:
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Não, leia o manual.
2640B/MANUAIS/DSL_2640B_ROUTER_PPPOE.pdf
O manual em papel não tem esta informação sobre o 10.1.1.1, apenas sobre o 192.168.1.1.
O IP padrão não é nem de perto o que você está "tentando adivinhar" Alberto.
Eu não "tentei adivinhar", eu rtfmei e segui as instruções.
Mas agora não estou mais usando o maldito (posso ainda usar metáforas religiosas?), vou ver na hora do almoço eu tento com este 10.1.1.1
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- Rafael Botelho 55 71 8848-3269
Discente de Arquivologia - UFBA Pesquisador na Área de Segurança e Preservação Digital -- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Jayme Ayres escreveu:
Creio que todos nós nos enrolamos pq o Alberto disse que estava tentando configurar o seu MODEM
Ah, sim. Modem normalmente é usado apenas para ligação telefônica, e não para ligação ethernet, não é?
Que bom que conseguiu e melhor ainda, que bom que o Fedora não interferiu nesse "problema".
Mas o Fedora interferiu sim no problema... De forma positiva.
Porque como é muito fácil mandar ver no adsl-setup (FC6) ou pppoe-config (F12) (ou seria adsl-config e pppoe-setup?) e depois editar um parzinho de arquivos, eu podia me dar ao luxo de ficar trocando entre modem-velho / modem-novo no desktop / notebook, verificar se funcionava, e depois voltar a usar a configuração anterior.
Se eu levei umas 6 horas rebolando assim, nem imagino o tempo que perderia se tivesse que resolver tudo na base do "é muito fácil, basta clicar na aba e escolher a opção". Acho que vocês teriam que me aguentar até a copa do mundo (do Brasil).
Alberto Monteiro
Geraldo escreveu:
Ah, bom. Como eu disse em outra mensagem, para mim isso tudo é feitiçaria.
Então vamos dar um pouco mais de detalhes. Se eu estiver sendo muito básico, avise...
Não custa supor que eu sou uma besta completa; afinal, é melhor errar por fazer mais coisas do que por fazer menos :-)
Experimentou dar um ping no endereço dele? IP fixo ou DHCP?
E qual é o endereço dele?
Aquele que você citou e que está no manual: 192.168.1.1. Experimente também 192.168.0.1, que é outra possibilidade que foi citada aqui na lista por alguém... Abra um terminal e digite:
ping 192.168.1.1
Depois experimente:
ping 192.168.0.1
Ah, sim, nada funciona com ping, porque _a rede não está no ar!_
...um ifconfig da porta eth reporta um endereço nessa mesma rede, ou seja, 192.168.1.seja_la_o_que_for? Se isso não estiver ocorrendo, seu micro e o DLink estão em redes diferentes e não poderão "conversar".
Ainda no terminal, digite (Supondo que a porta onde está conectado o equipamento seja a eth0. Se for outra, use-a ao invés do exemplo):
ifconfig eth0
Esse comando deve retornar, perdido no meio de muita informação, um endereço IP começado por 192.168.1. Anote e diga para a gente.
Já fiz isso, mas não me lembro de ter visto nenhum endereço começado com 192.
Neste caso, eu faço o que? Choro?
Não. Ainda é cedo para isso.
Tem sempre a opção de devolver o D-LINK e me conformar em usar o notebook com cabo - isso se eu conseguir recuperar o adsl no notebook. Tá, sempre tem a opção do <s>capeta</s> usuário de Windows <sub>que chato ter que ser politicamente correto</sub>, que é Format & Reinstall.
Alberto Monteiro
Alberto,
Aconselho usar o wireshark para "escutar" o tráfego, com um cabo espetado em uma de suas interfaces, ele irá fazer broadcast em algum momento, assim poderá ver qual seu ip, ou ao menos sua rede.
Até!
Rafael Gomes Consultor em TI LPIC-1 (71) 8146-5772
Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
2010/2/26 Geraldo jrfontes.listas@yahoo.com.br:
Em 25/02/10 22:30, Alberto Monteiro escreveu:
E, obviamente, não consegui configurar o D-LINK. Alguém tem alguma idéia de como se faz isso?
O roteador foi conectado via cabo ao micro? É dessa forma que se inica a configuração. É aquele cabo de rede que normalmente acompanha o equipamento mesmo. Configura-se então uma rede com fio e então vai-se ao endereço citado no manual.
O manual manda abrir o browser com http://192.168.1.1, mas eu não consegui abrir nada.
O endereço é esse mesmo. O equipamento é novo? Se não for, uma possibilidade é que o endereço tenha sido alterado anteriormente. Nesse caso pode ser necessário resetar o dito cujo para voltar ao padrão de fábrica.
-- []'s
Geraldo
Vila Velha - ES
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Sei que a lista não tem este propósito, mas eu tenho de concordar com o colega Francisco.
Meu caro, infelizmente esta cultura e visão preconceituosa está enraizada na cultura Brasileira e muitos ainda acham que os cultos do Candonblé é tido como magia negra, ou macumba, ou despacho de bozó. Assim como encaram o Espiritismo como um culto satânico onde se invoca demônios. Esquecem-se do quanto a Igreja católica praticou sacrifícios na antiguidade dizendo-se ser para um bem maior. Infelizmente, isto é falta de conhecimento e de cultura também.
Não sou adepto de nenhuma religião mas, concordo com você de que é triste em pleno séc. XXI e 500 anos de história "negra" do Brasil, vermos crenças como estas na mente das pessoas.
Abraços e boa noite a todos!
Em 25 de fevereiro de 2010 20:03, Francisco Viana chicofedora@gmail.comescreveu:
Engraçado se um evangelico coloca o nome do parente dele na fogueira santa de Israel, amarra o nome do marido em uma flor ou coloca um copo de água em cima da televisão é religião, se um catolico coloca o Santo Antonio de cabeça pra baixo pra conseguir casamento ou lava o santo com cachaça e depois bebe é religião, dai os negros que construiram e formaram esse país extremamente rico e diversificado coloca uma oferenda na encruzilhada é macumba, é bozo, é ceita satanica é feiticeiro ou mais racista ainda é magia negra.
Usar um termo como “magia negra” para denominar algo que se considera ruim é, além de tudo, racismo dos brabos! Vamos parar de perpetuar essa crença preconceituosa e sem sentido. Grande abraço, porem triste em ouvir esses termos,
Chico
ps: antes que alguém venha com gracinha por causa da galinha, usamos tambem outros animais igualzinho aos 'cristões' de antigamente que matavam bode.
Em 25 de fevereiro de 2010 19:46, Alberto Monteiro < albmont@centroin.com.br> escreveu:
Daqui a pouco vou tentar fazer o notebook [*] funcionar em modo "wireless".
Para mim, isso é magia negra e feitiçaria; já estou preparando uma galinha preta para o sacrífício.
Alberto Monteiro
[*] o notebook só tem um S.O., o Fedora 12. Conforme mensagens anteriores, até agora o único problema que parece de difícil solução é o da webcam.
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- Francisco Viana Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Desenvolvedor EkAATY GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Caros companheiros da lista, Sou catolico, nao me importo com que falam, cada um tem sua religiao e todos tempos piadas, sobre tudo. Decidi entrar nessa discussao, pois esta tomando um rumo fora do normal. Aqui geralmente se discute sobre linux, tecnologias, desevolvimento.
Desculpe, por isso.
Abracos
Em 25 de fevereiro de 2010 22:57, Rafael Botelho botelhotech@gmail.comescreveu:
Sei que a lista não tem este propósito, mas eu tenho de concordar com o colega Francisco.
Meu caro, infelizmente esta cultura e visão preconceituosa está enraizada na cultura Brasileira e muitos ainda acham que os cultos do Candonblé é tido como magia negra, ou macumba, ou despacho de bozó. Assim como encaram o Espiritismo como um culto satânico onde se invoca demônios. Esquecem-se do quanto a Igreja católica praticou sacrifícios na antiguidade dizendo-se ser para um bem maior. Infelizmente, isto é falta de conhecimento e de cultura também.
Não sou adepto de nenhuma religião mas, concordo com você de que é triste em pleno séc. XXI e 500 anos de história "negra" do Brasil, vermos crenças como estas na mente das pessoas.
Abraços e boa noite a todos!
Em 25 de fevereiro de 2010 20:03, Francisco Viana chicofedora@gmail.comescreveu:
Engraçado se um evangelico coloca o nome do parente dele na fogueira santa
de Israel, amarra o nome do marido em uma flor ou coloca um copo de água em cima da televisão é religião, se um catolico coloca o Santo Antonio de cabeça pra baixo pra conseguir casamento ou lava o santo com cachaça e depois bebe é religião, dai os negros que construiram e formaram esse país extremamente rico e diversificado coloca uma oferenda na encruzilhada é macumba, é bozo, é ceita satanica é feiticeiro ou mais racista ainda é magia negra.
Usar um termo como “magia negra” para denominar algo que se considera ruim é, além de tudo, racismo dos brabos! Vamos parar de perpetuar essa crença preconceituosa e sem sentido. Grande abraço, porem triste em ouvir esses termos,
Chico
ps: antes que alguém venha com gracinha por causa da galinha, usamos tambem outros animais igualzinho aos 'cristões' de antigamente que matavam bode.
Em 25 de fevereiro de 2010 19:46, Alberto Monteiro < albmont@centroin.com.br> escreveu:
Daqui a pouco vou tentar fazer o notebook [*] funcionar em modo
"wireless". Para mim, isso é magia negra e feitiçaria; já estou preparando uma galinha preta para o sacrífício.
Alberto Monteiro
[*] o notebook só tem um S.O., o Fedora 12. Conforme mensagens anteriores, até agora o único problema que parece de difícil solução é o da webcam.
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- Francisco Viana Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Desenvolvedor EkAATY GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- Rafael Botelho http://rafaelbotelho.com
Discente de Arquivologia - UFBA Pesquisador na Área de Segurança e Preservação Digital
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
br-users@lists.fedoraproject.org
-
ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO -
Filipe Rosset -
Francisco Viana -
Geraldo Fontes Jr. -
Jayme Ayres -
Jeferson A. Cassol -
Marcelo Silva -
Rafael Botelho -
Rafael Gomes -
Silvio Fragnani