Fala André,
Uso em produção com perfis e cia, mas sem usar LDAP.
Pq complicar? Qual o motivo para usar LDAP?
Bem, o primeiro e principal motivo é que o cliente QUER. rs É o
seguinte, este é o projeto de migração para SL de um sindicato aqui no
RJ, já estou nele há 1 ano, mas ainda não mexi no Servidor (só nas
estações que viraram Linux, traí o Fedora e coloquei o Mandriva, mas
pela facilidade na época e pq havia um curso de Mandriva que eles
estavam fechando para os usuários) por que eles mudaram, têm umas
aplicações que rodam sobre windows e não podem sair por enquanto e
etc, mas na especificação do Diretor Técnico (que é meu amigo e
trabalha comigo num orgão público aqui do RJ tb, onde administramos a
rede usando o AD e cia) ele exige que seja colocado o SAMBA + OpenLdap
para facilitar a manutenção das contas de usuários e grupos. Eu
cheguei a montar um servidor de teste com Samba+Openldap, PHPLdapAdmin
que funcionou, mas não ficou rodando muito bem. Dava umas doideras,
principalmente com a administração via PHPLdapAdmin.
Eu mesmo adoro este negocio de perfis (muita gente detesta). Como é
feito um
sincronismo do perfil do servidor com o client sempre quando se faz
login/logoff, consigo fazer BACKUP de todas as informações dos login, "Meus
Documento", "Desktop", preferencias, resumindo, o "Document e
Settings/login"
todo.
Perfil ambulante é legal, o problema é a sobrecarga na rede se os
usuários (como os meus aqui do trab) encherem de porcarias os perfis.
Posso te ajudar de varias maneira, agora basta acertamos as nossas
disponibilidades. Desde eu lhe passar meu smb.conf bem detalhado e outras
coisas mais, até eu acessar remotamente seu servidor de teste e configurarmos
juntos e depois mandamos os passos para quem tiver interesse na lista.
Qualquer coisa pode me adicionar no MSN/ICQ (alguem ainda usa icq!?), me
procure pelo mesmo e-mail da lista.
Te agradeço muito. Estou esperando a decisão de compra de 2 servidores
para o sindicato para botar a mão na massa pra valer. Pq não posso
parar o server de produção para instalar nada. Ele é Win2003 e teria
que começar do zero, apesar de que só é usado para Servidor de
Arquivos e Impressão atualmente.
Mas vou te add pra gente trocar umas idéias e se alguém mais quiser me
add, meu MSN é monteiro_marcus(a)hotmail.com
Realmente tem este problema. Recuperar a imagem do disco para um HD
menor é
1/2 complicado. O Ghost é pioneira e faz muito bem o serviço dela. :)
No meu caso soluciona perfeitamente, já que uma das vezes que recorri foi por
causa do SP2 da MS que fez alguns programas pararem de funcionar e o restante
foi por KCT no HD mesmo.
Nunca encontramos um HD, do mesmo tamanho ou menor para substituir pelo
anterior queimado, evolução da info. mesmo. Sempre é comprado o menor hd
disponível no fornecedor, já que as maquinas guardam tudo no servidor e
localmente é muito pouca coisa.
Este negocio de clonar discos da para se fazer de N maneiras, cada um tema
necessidade e forma de fazer diferente. :)
Pois é, por incrível que pareça, a melhor que já usei até hj foi fazer
o dd do "/" e tar do "/home". Foi bem rápido e tudo veio perfeito.
Depois foi só reinstalar o boot manager e tudo rodou perfeito. rs
[]´s
Marcus