materia muito interessante

[Fabio Aragao]

Ola pessoal da Lista,

Achei esta materia interessante ainda mais por falar do nosso fedora e decidi compartilhar
na esperança de nao estar infringindo nenhuma regra da lista

Segue a materia escrita por Hugo Alvarez

http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=6275&pagina=1

Abraços

 __________________________________________________
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/

Usuario no samba

[Robert Pereira]

Alexandre:

Podem estar ocorrendo duas situações:

1 - O usuário não estar listado na lista de valid users para este
compartilhamento do servidor samba. Se for isto, independente das
permissões de acesso dos arquivos e deiretórios o samba negará o
acesso deste usuário aos compartilhamentos.

2 - O usuário não ter qualquer permissão de acesso no sistema ao
diretório que foi compartilhado via samba. Neste caso, mesmo que ele
não seja restrito pelo samba, o fato de ele não ter permissões no
sistema de arquivos do servidor impedirá o mesmo de acessar.

Verifique a seção dos compartilhamentos do seu smb.conf e verifique se
existe uma opção valid users. Se existir, o usuário precisará estar
listado, por exemplo:

[compartilhamento]

path = /diretorio
valid users = user1 user2
writable = yes
...

Caso você não esteja utilizando esta opção verifique se o usuário faz
parte do grupo dos compartilhamentos, e caso não faça, aplique aos
diretórios (somente ao diretório) compartilhados a permissão de
leitura para outros com o comando:

chmod o+rx /diretorio

Robert Pereira
Salvador - BA


Em 11/05/07, Alexandre Singulani<alexsingr(a)hotmail.com> escreveu:
>  Pessoal, to com um pequeno problema aqui. tenho o samba rodando tudo normal.
>  Tenho um usuario que criei com o nome da loja, com ele eu posso acessar o
>  servidor, alterar arquivos, criar, apagar....enfim...tudo.
>  Adicionei outro usuario para que seja feito acesso de outras maquinas que
>  estao na rede, mas nao quero que ninguem altere nada. Entao minha duvida é a
>  seguinte.
>
>  Criei um  usuario chamado alex e cadastrei no smbpasswd. Quando vou acessar
>  o servidor, ele me pede a senha. quando logo, ele me mostra as  pastas que
>  estao compartilhadas no servidor, mas quando tento entrar, da permissao
>  negada. Como eu faço pra dar permissao pra esse usuario que criei, sendo que
>  a permissao seria somente leitura...
>
>  desde ja agradeço...
>
>
>  []s
>  ________________________________
>  Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar
>  as novidades. Saiba mais: Saiba mais!
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>

Anti-spam e anti -vírus pra Linux

[Vagner]

Gostaria que me ajudassem a colocar um bom anti-virus e um anti-spam no meu 
servidor linux...

Anti-spam e anti -vírus pra Linux

[Rafael Gomes]

Anti-spam

Postfix

http://www.unitednerds.org/thefallen/docs/index.php?area=Postfix&tuto...

http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4942


Anti virus

Clamav

http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=1703

Qualquer duvida posta aqui!

Em 11/05/07, Vagner Carbonari <vagner(a)diarioms.com.br&gt; escreveu:
>  Gostaria que me ajudassem a colocar um bom anti-virus e um anti-spam no
>  meu
>  servidor linux...
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  


-- 
Rafael Brito Gomes
Sistema de Informação
Universidade de Salvador (UNIFACS)

Linux User - 430086

O Tabareu - A Arte em sua forma mais Pura!
http://tabareu.wordpress.com/

Blog TechFree
http://techfree.wordpress.com/

Anti-spam e anti -vírus pra Linux

[André Felício]

Rau,

>  Gostaria que me ajudassem a colocar um bom anti-virus e um anti-spam
> no meu
>  servidor linux... 
Uma boa pedida é o MailScanner.
http://www.mailscanner.info/

Claro, você ira precisar tambem do "spamassassin" e um antivirus,
"clamav" é 
uma boa pedida. Uma greylist tambem cairia bem...


-- 
Att,

André Felício
http://www.felicio.com.br

 Promising costs nothing, it's the delivering that kills you.

Anti-spam e anti -vírus pra Linux

[Júlio Henrique]

Olá Vagner,

Uma boa seria clamav + spamassassin.

[]'s

Júlio


Vagner Carbonari escreveu:
>  Gostaria que me ajudassem a colocar um bom anti-virus e um anti-spam
>
>  no meu servidor linux...
>  -- 
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>

Usuario no samba

[Robert Pereira]

Sim, a mesma permissão precisa estar configurada nos subdiretórios.
O comando a seguir vai localizar todos os subdiretórios e aplicar a
permissão automaticamente:

find /home/alexandre -type d -exec chmod o+rx {} \;

Robert Pereira
Salvador - BA

Em Sáb, 2007-05-12 às 02:17 +0000, Alexandre Singulani escreveu:
>  Bem, resolvi em partes o problema aqui com a ultima dica, mas pode
>  melhorar...vamos la..
>  
>   
>  
>  O compartilhamento q eu fiz aqui foi da pasta home do usuario...criei
>  usuario no linux e adicionei no samba. dei a permissao dessa dica na
>  pasta e um outro usuario q eu criei passou a acessar a pasta
>  compartilhada numa boa. a pasta compartilhada é a /home/alexandre....
>  quando acesso pelo windows, ele me pede senha e tudo mais, quando logo
>  como alexandre, tenho permissao total, ou seja, apago, altero, crio, e
>  por ai vai....antes de dar essa permissao, eu entrava como alexsing
>  (outro usuario que eu criei) e nao conseguia acessar a pasta, mas
>  depois comecei a acessar e ver todo conteudo, e na pasta raiz do
>  compartilhamento(/home/alexandre) eu nao consigo criar, apagar ou
>  modificar nada, pois da erro de permissao...justamente o que eu
>  queria. Mas o problema é que quando eu entro em alguma pasta, eu passo
>  a ter essa permissao...ou seja, se eu entro em /home/alexandre (pelo
>  windows acesso \\servidor) nao consigo fazer nada com outro usuario,
>  mas quando entro em /home/alexandre/algumapasta (\\servidor
>  \algumapasta) eu ja consigo fazer qualquer alteraçao que eu
>  queira...... como continuo mantendo a permissao em todas as subpastas
>  tambem???? 
>

[Gustavo Picoloto]

Olá,

Shell bombs são legais :)

Vamos lá:

Ele declara uma função de nome ":". Esta função executa ela mesmo e
passa a saída (nenhuma no caso) por pipe para ela mesmo (o " :|:") e
se coloca e background (o "&"). No final, ela se executa ( ":").
Isso
causa um laço infinito que deve abrir processos muito rapidamente e
acabar com os recursos da máquina. Como foi citado, se o admin não
configurou o "limits" da máquina, DoS na certa.
Não testei aqui mas acho que é "game over" em segundos :)


[]´s
Gustavo Picoloto

Em 10/05/07, Fabio Aragao<duvidaslinux(a)yahoo.com.br> escreveu:
>  Ola pessoal da Lista,
>
>  Achei esta materia interessante ainda mais por falar do nosso fedora e
>  decidi compartilhar na esperança de nao estar infringindo nenhuma regra da
>  lista
>
>  Segue a materia escrita por Hugo Alvarez
>
>  http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=6275&pagina=1
>
>  Abraços
>
>
>   __________________________________________________
>  Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
>  http://br.messenger.yahoo.com/
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  

-- 
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
http://cenoura.homelinux.com
------

[Cristiano Furtado]

Picoloto,

Só para deixa-lo informado:

Fedora Core 5 e 6
Ubuntu (mais atual)
Slackware 10 e 11
Debian Sarg
Debian-Cdd


Todos tem o linux travado após o uso deste comando no shell.

Em todos os meus servidores hoje, eu corrigi o bug.

Em 11/05/07, Gustavo Picoloto <picoloto(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  Olá,
>
>  Shell bombs são legais :)
>
>  Vamos lá:
>
>  Ele declara uma função de nome ":". Esta função executa ela mesmo e
>  passa a saída (nenhuma no caso) por pipe para ela mesmo (o " :|:") e
>  se coloca e background (o "&"). No final, ela se executa ( ":").
> Isso
>  causa um laço infinito que deve abrir processos muito rapidamente e
>  acabar com os recursos da máquina. Como foi citado, se o admin não
>  configurou o "limits" da máquina, DoS na certa.
>  Não testei aqui mas acho que é "game over" em segundos :)
>
>
>  []´s
>  Gustavo Picoloto
>
>  Em 10/05/07, Fabio Aragao&lt;duvidaslinux(a)yahoo.com.br&gt; escreveu:
>  > Ola pessoal da Lista,
>  >
>  > Achei esta materia interessante ainda mais por falar do nosso fedora e
>  > decidi compartilhar na esperança de nao estar infringindo nenhuma regra
>  da
>  > lista
>  >
>  > Segue a materia escrita por Hugo Alvarez
>  >
>  > http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=6275&pagina=1
>  >
>  > Abraços
>  >
>  >
>  >  __________________________________________________
>  > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
>  > http://br.messenger.yahoo.com/
>  > --
>  > Fedora-users-br mailing list
>  > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  >
>  >
>
>
>  --
>  ------
>  Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
>  http://cenoura.homelinux.com
>  ------
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  


-- 
Cristiano Furtado dos Santos
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
http://jasonnfedora.eti.br
http://fedora.org.br

[André Felício]

Rau,

Interessante isso, nunca tinha pensado neste tipo de ataque.

>  Fedora Core 5 e 6
>  Ubuntu (mais atual)
>  Slackware 10 e 11
>  Debian Sarg
>  Debian-Cdd
>
>
>  Todos tem o linux travado após o uso deste comando no shell. 
Acabei de testar em meu desktop e não tive problema algum. Depois de alguns 
segundos "bash: fork: Recurso temporariamente indisponível" e a maquina 
tranquila sem travamentos.

Estou com FC6.

-- 
Att,

André Felício
http://www.felicio.com.br

 Of course you can't flap your arms and fly to the moon. After a while you'd 
run out of air to push against.

[Rafael Gomes]

OK! resolveu como?

Em 11/05/07, Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  Picoloto,
>
>  Só para deixa-lo informado:
>
>  Fedora Core 5 e 6
>  Ubuntu (mais atual)
>  Slackware 10 e 11
>  Debian Sarg
>  Debian-Cdd
>
>
>  Todos tem o linux travado após o uso deste comando no shell.
>
>  Em todos os meus servidores hoje, eu corrigi o bug.
>
>  Em 11/05/07, Gustavo Picoloto <picoloto(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  >
>  > Olá,
>  >
>  > Shell bombs são legais :)
>  >
>  > Vamos lá:
>  >
>  > Ele declara uma função de nome ":". Esta função executa ela mesmo e
>  > passa a saída (nenhuma no caso) por pipe para ela mesmo (o " :|:") e
>  > se coloca e background (o "&"). No final, ela se executa (
> ":"). Isso
>  > causa um laço infinito que deve abrir processos muito rapidamente e
>  > acabar com os recursos da máquina. Como foi citado, se o admin não
>  > configurou o "limits" da máquina, DoS na certa.
>  > Não testei aqui mas acho que é "game over" em segundos :)
>  >
>  >
>  > []´s
>  > Gustavo Picoloto
>  >
>  > Em 10/05/07, Fabio Aragao&lt;duvidaslinux(a)yahoo.com.br&gt; escreveu:
>  > > Ola pessoal da Lista,
>  > >
>  > > Achei esta materia interessante ainda mais por falar do nosso fedora e
>  >
>  > > decidi compartilhar na esperança de nao estar infringindo nenhuma
>  > regra da
>  > > lista
>  > >
>  > > Segue a materia escrita por Hugo Alvarez
>  > >
>  > >
>  > http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=6275&pagina=1
>  > >
>  > > Abraços
>  > >
>  > >
>  > >  __________________________________________________
>  > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
>  > > http://br.messenger.yahoo.com/
>  > > --
>  > > Fedora-users-br mailing list
>  > > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  > >
>  > >
>  >
>  >
>  > --
>  > ------
>  > Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
>  > http://cenoura.homelinux.com
>  > ------
>  >
>  > --
>  > Fedora-users-br mailing list
>  > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  >
>
>
>
>  --
>  Cristiano Furtado dos Santos
>  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  http://jasonnfedora.eti.br
>  http://fedora.org.br
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  

-- 
Rafael Brito Gomes
Sistema de Informação
Universidade de Salvador (UNIFACS)

Linux User - 430086

O Tabareu - A Arte em sua forma mais Pura!
http://tabareu.wordpress.com/

Blog TechFree
http://techfree.wordpress.com/

[Fabio Aragao]

Rafael, na materia que eu postei tem o link para o tutorial completo da materia inclusive
a soluçao do problema.....

Abraços

Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt; escreveu: OK! resolveu como?

Em 11/05/07, Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt; escreveu: Picoloto,

Só para deixa-lo informado:

Fedora Core 5 e 6
Ubuntu (mais atual)
Slackware 10 e 11
Debian Sarg
Debian-Cdd 


Todos tem o linux travado após o uso deste comando no shell.

Em todos os meus servidores hoje, eu corrigi o bug.  

Em 11/05/07, Gustavo Picoloto < picoloto(a)gmail.com&gt; escreveu: Olá,

Shell bombs são legais :) 

Vamos lá:

Ele declara uma função de nome ":". Esta função executa ela mesmo e 
passa a saída (nenhuma no caso) por pipe para ela mesmo (o " :|:") e
se coloca e background (o "&"). No final, ela se executa ( ":").
Isso
causa um laço infinito que deve abrir processos muito rapidamente e 
acabar com os recursos da máquina. Como foi citado, se o admin não
configurou o "limits" da máquina, DoS na certa.
Não testei aqui mas acho que é "game over" em segundos :)


[]´s
  Gustavo Picoloto

Em 10/05/07, Fabio Aragao&lt;duvidaslinux(a)yahoo.com.br&gt; escreveu:
>  Ola pessoal da Lista, 
>
>  Achei esta materia interessante ainda mais por falar do nosso fedora e 
>  decidi compartilhar na esperança de nao estar infringindo nenhuma regra da
>  lista
>
>  Segue a materia escrita por Hugo Alvarez
>
>    http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=6275&pagina=1
>
>  Abraços
>
>
>   __________________________________________________
>  Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
>  http://br.messenger.yahoo.com/
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>   Fedora-users-br(a)redhat.com
>   https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  
 
--
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
 http://cenoura.homelinux.com
------

--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com 
 https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br





-- 
Cristiano Furtado dos Santos
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
  http://jasonnfedora.eti.br
http://fedora.org.br 
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
 https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br





-- 
Rafael Brito Gomes
Sistema de Informação
Universidade de Salvador (UNIFACS)

Linux User - 430086 

O Tabareu - A Arte em sua forma mais Pura!
http://tabareu.wordpress.com/

Blog TechFree
http://techfree.wordpress.com/  --
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br


 __________________________________________________
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/

[Gustavo Picoloto]

Opa, isso não é um bug, é uma má configuração que infelizmente vem
feita por padrão.

[]´s

Em 11/05/07, Cristiano Furtado<jasonnfedora(a)gmail.com> escreveu:
>  Picoloto,
>
>  Só para deixa-lo informado:
>
>  Fedora Core 5 e 6
>  Ubuntu (mais atual)
>  Slackware 10 e 11
>  Debian Sarg
>  Debian-Cdd
>
>
>  Todos tem o linux travado após o uso deste comando no shell.
>
>  Em todos os meus servidores hoje, eu corrigi o bug.
>
>  Em 11/05/07, Gustavo Picoloto <picoloto(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  > Olá,
>  >
>  > Shell bombs são legais :)
>  >
>  > Vamos lá:
>  >
>  > Ele declara uma função de nome ":". Esta função executa ela mesmo e
>  > passa a saída (nenhuma no caso) por pipe para ela mesmo (o " :|:") e
>  > se coloca e background (o "&"). No final, ela se executa (
> ":"). Isso
>  > causa um laço infinito que deve abrir processos muito rapidamente e
>  > acabar com os recursos da máquina. Como foi citado, se o admin não
>  > configurou o "limits" da máquina, DoS na certa.
>  > Não testei aqui mas acho que é "game over" em segundos :)
>  >
>  >
>  > []´s
>  > Gustavo Picoloto
>  >
>  > Em 10/05/07, Fabio Aragao&lt;duvidaslinux(a)yahoo.com.br&gt; escreveu:
>  > > Ola pessoal da Lista,
>  > >
>  > > Achei esta materia interessante ainda mais por falar do nosso fedora e
>  > > decidi compartilhar na esperança de nao estar infringindo nenhuma regra
>  da
>  > > lista
>  > >
>  > > Segue a materia escrita por Hugo Alvarez
>  > >
>  > >
>  http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=6275&pagina=1
>  > >
>  > > Abraços
>  > >
>  > >
>  > >  __________________________________________________
>  > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
>  > > http://br.messenger.yahoo.com/
>  > > --
>  > > Fedora-users-br mailing list
>  > > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  > >
>  > >
>  >
>  >
>  > --
>  > ------
>  > Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
>  > http://cenoura.homelinux.com
>  > ------
>  >
>  > --
>  > Fedora-users-br mailing list
>  > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  >
>
>
>
>  --
>  Cristiano Furtado dos Santos
>  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>   http://jasonnfedora.eti.br
>  http://fedora.org.br
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  

-- 
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
http://cenoura.homelinux.com
------

[Rafael Gomes]

Uma pergunta! Isso trava toda maquina não?

Já deveria vir por default esse limite não?

Vou dar uma olhada nos meus servidores...

Em 12/05/07, Gustavo Picoloto <picoloto(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  Opa, isso não é um bug, é uma má configuração que infelizmente vem
>  feita por padrão.
>
>  []´s
>  
Rafael Brito Gomes
Sistema de Informação
Universidade de Salvador (UNIFACS)

Linux User - 430086

O Tabareu - A Arte em sua forma mais Pura!
http://tabareu.wordpress.com/

Blog TechFree
http://techfree.wordpress.com/

[Andre Mariano]

Galera, seguinte, me surgiu uma dúvida:

A solução apresentada no site do viva o Linux foi adicionar no
/etc/security/limits.conf a seguinte linha:

*  <tab> hard <tab>  nproc <tab>  100

Será que isso não poderia afetar outros serviços legítimos? E em função
disso, o motivo
por não vir configurado por padrão?

Vou testar umas coisas, pois não sei se este limite refere-se à processos
simultâneos ou
ao número de processos por login.

Valeu....

Em 12/05/07, Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  Uma pergunta! Isso trava toda maquina não?
>
>  Já deveria vir por default esse limite não?
>
>  Vou dar uma olhada nos meus servidores...
>
>  Em 12/05/07, Gustavo Picoloto <picoloto(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  >
>  > Opa, isso não é um bug, é uma má configuração que infelizmente vem
>  > feita por padrão.
>  >
>  > []´s
>  >
>
>  Rafael Brito Gomes
>  Sistema de Informação
>  Universidade de Salvador (UNIFACS)
>
>  Linux User - 430086
>
>  O Tabareu - A Arte em sua forma mais Pura!
>  http://tabareu.wordpress.com/
>
>  Blog TechFree
>  http://techfree.wordpress.com/
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  

-- 
André Mariano
------------------------------------------------------------------------------------------
Instrutor/Administrador de Sistemas e Redes Linux
------------------------------------------------------------------------------------------
Belo Horizonte - MG
------------------------------------------------------------------------------------------
LPIC-2 ( Linux Professional Institute Certified - Level 2)
     LPI ID: LPI000043730
     Verification Code: mude2reu83
     https://www.lpi.org/pt_br/verify.html
------------------------------------------------------------------------------------------
Mandriva Conectiva PRO - Certified Linux Instructor
------------------------------------------------------------------------------------------
Tels.: 31 3322-2671 - 31 9215-5674
SIP: andremariano(a)ekiga.net
Skype: andremariano
ICQ: 79491270
Jabber: linuxbh(a)gmail.com
MSN: andremariano(a)linuxmail.org

[Gustavo Picoloto]

Olá,

Isto limita um usuário a ter 100 processos simultâneos. Normalmente
não se usa isso tudo, mas num servidor de grande porte, este limite
seria ultrapassado facilmente (um webserver onde o apache abra uns 200
childs por exemplo, ou um servidor Oracle IAS, só para citar uns).
Talvez por isso (alguém um dia poder precisar) esse limite não venha
configurado por padrão.

Att.
Gustavo Picoloto

Em 13/05/07, Andre Mariano<lpic2bh(a)gmail.com> escreveu:
>  Galera, seguinte, me surgiu uma dúvida:
>
>  A solução apresentada no site do viva o Linux foi adicionar no
>  /etc/security/limits.conf a seguinte linha:
>
>  *  <tab> hard <tab>  nproc <tab>  100
>
>  Será que isso não poderia afetar outros serviços legítimos? E em função
>  disso, o motivo
>  por não vir configurado por padrão?
>
>  Vou testar umas coisas, pois não sei se este limite refere-se à processos
>  simultâneos ou
>  ao número de processos por login.
>
>  Valeu....
>
>  Em 12/05/07, Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  >
>  > Uma pergunta! Isso trava toda maquina não?
>  >
>  > Já deveria vir por default esse limite não?
>  >
>  > Vou dar uma olhada nos meus servidores...
>  >
>  >
>  > Em 12/05/07, Gustavo Picoloto <picoloto(a)gmail.com&gt; escreveu:
>  > > Opa, isso não é um bug, é uma má configuração que infelizmente vem
>  > > feita por padrão.
>  > >
>  > > []´s
>  > >
>  >
>  >
>  > Rafael Brito Gomes
>  > Sistema de Informação
>  > Universidade de Salvador (UNIFACS)
>  >
>  > Linux User - 430086
>  >
>  > O Tabareu - A Arte em sua forma mais Pura!
>  > http://tabareu.wordpress.com/
>  >
>  > Blog TechFree
>  > http://techfree.wordpress.com/
>  > --
>  > Fedora-users-br mailing list
>  > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  >
>  >
>
>
>
>  --
>  André Mariano
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------
>  Instrutor/Administrador de Sistemas e Redes Linux
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------
>  Belo Horizonte - MG
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------
>  LPIC-2 ( Linux Professional Institute Certified - Level 2)
>       LPI ID: LPI000043730
>       Verification Code: mude2reu83
>       https://www.lpi.org/pt_br/verify.html
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------
>  Mandriva Conectiva PRO - Certified Linux Instructor
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------
>  Tels.: 31 3322-2671 - 31 9215-5674
>  SIP: andremariano(a)ekiga.net
>  Skype: andremariano
>  ICQ: 79491270
>  Jabber: linuxbh(a)gmail.com
>  MSN: andremariano(a)linuxmail.org
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  

-- 
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
http://cenoura.homelinux.com
------

[ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO]

Gustavo Picoloto escreveu:
>  Isto limita um usuário a ter 100 processos simultâneos. Normalmente
>  não se usa isso tudo, mas num servidor de grande porte, este limite
>  seria ultrapassado facilmente (um webserver onde o apache abra uns 200
>  childs por exemplo, ou um servidor Oracle IAS, só para citar uns).
>  Talvez por isso (alguém um dia poder precisar) esse limite não venha
>  configurado por padrão.
>  
Eu odeio esses limites arbitrários. Quase sempre a existência deles causa
bugs inesperados, e muito difíceis de rastrear. O que está me ferrando 
atualmente é o (baixo) limite de caracteres no bash. Isso ferra coisas
como

cp -auv $scr_dir/* $dest_dir

quando scr_dir tem um número grande de arquivos (imagens de fotos
digitalizadas, por exemplo).

Alberto Monteiro

[Gustavo Picoloto]

Olá Alberto,

Tente usar o comando "xargs" para ajudar nesses casos. Ele "quebra"
uma lista grande de argumentos para que um comando (como cp, mv, rm,
etc) consiga funcionar sem problemas.

[]´s
Gustavo Picoloto

Em 13/05/07, Alberto Vieira Ferreira Monteiro<albmont(a)centroin.com.br> escreveu:
>  Gustavo Picoloto escreveu:
>  >
>  > Isto limita um usuário a ter 100 processos simultâneos. Normalmente
>  > não se usa isso tudo, mas num servidor de grande porte, este limite
>  > seria ultrapassado facilmente (um webserver onde o apache abra uns 200
>  > childs por exemplo, ou um servidor Oracle IAS, só para citar uns).
>  > Talvez por isso (alguém um dia poder precisar) esse limite não venha
>  > configurado por padrão.
>  >
>  Eu odeio esses limites arbitrários. Quase sempre a existência deles causa
>  bugs inesperados, e muito difíceis de rastrear. O que está me ferrando
>  atualmente é o (baixo) limite de caracteres no bash. Isso ferra coisas
>  como
>
>  cp -auv $scr_dir/* $dest_dir
>
>  quando scr_dir tem um número grande de arquivos (imagens de fotos
>  digitalizadas, por exemplo).
>
>  Alberto Monteiro
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  

-- 
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
http://cenoura.homelinux.com
------

Comandos grandes [was: materia muito interessante]

[ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO]

Gustavo Picoloto escreveu:
>  Tente usar o comando "xargs" para ajudar nesses casos. Ele "quebra"
>  uma lista grande de argumentos para que um comando (como cp, mv, rm,
>  etc) consiga funcionar sem problemas.
>  
Mas eu não entendi como trocar o cp pelo xargs.

ls -1 /src_dir/* | xargs cp -auv 

não funciona, porque ainda falta passar, como argumento, o /dest_dir/

Alberto Monteiro

Comandos grandes [was: materia muito interessante]

[Andre Mariano]

Olá Alberto!

Uma dica. Use o mc para fazer cópias de grande quantidade de arquivos.

# mc

É uma interface semelhante aos clientes de ftp.


Em 13/05/07, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <albmont(a)centroin.com.br&gt;
escreveu:
>  Gustavo Picoloto escreveu:
>  >
>  > Tente usar o comando "xargs" para ajudar nesses casos. Ele
> "quebra"
>  > uma lista grande de argumentos para que um comando (como cp, mv, rm,
>  > etc) consiga funcionar sem problemas.
>  >
>  Mas eu não entendi como trocar o cp pelo xargs.
>
>  ls -1 /src_dir/* | xargs cp -auv
>
>  não funciona, porque ainda falta passar, como argumento, o /dest_dir/
>
>  Alberto Monteiro
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  


-- 
André Mariano
------------------------------------------------------------------------------------------
Instrutor/Administrador de Sistemas e Redes Linux
------------------------------------------------------------------------------------------
Belo Horizonte - MG
------------------------------------------------------------------------------------------
LPIC-2 ( Linux Professional Institute Certified - Level 2)
     LPI ID: LPI000043730
     Verification Code: mude2reu83
     https://www.lpi.org/pt_br/verify.html
------------------------------------------------------------------------------------------
Mandriva Conectiva PRO - Certified Linux Instructor
------------------------------------------------------------------------------------------
Tels.: 31 3322-2671 - 31 9215-5674
SIP: andremariano(a)ekiga.net
Skype: andremariano
ICQ: 79491270
Jabber: linuxbh(a)gmail.com
MSN: andremariano(a)linuxmail.org