Totalmente de acuerdo contigo, muchos queremos que nuestro trabajo sean
reconocidos, y creo que es lo mas logico. Algo asi fuen con la revista que
teniamos, recuerdan.....
Gomix practicamente tenia todo el trabajo de diagramación, pero siempre al
final de cada articulo estaba no los derechos, mas bien quien dio el aporte.
Walter Cervini
walter(a)cervini.com.ve
Contact Me [image: Twitter] <
;. Get it
now <
Creo que más que un obstaculo o cualquier otra cosa, proteger lo que
nuestros usuarios/embajadores/colabordores quieren regalarnos de su tiempo y
conocimiento plasmado en una guía es bastante bueno.
Además, si es una licencia que lo único que te pide (no obliga, y esto es
la mejor parte) que reconozcas que esa persona fue quien inicio/colaboró con
esa guía... me parece muy muy justo.
Ahora en un analisis retrospectivo, y tratando de idear pasos para saber
porqué se dejó de colaborar tanto en la wiki... no será que nuestros
colaboradores estaban a la espera de que les dieramos algun tipo de mínima
protección de su intelecto?
Creo que licenciar la wiki a cc+by o gpl o cualquier licencia "realmente
libre" es algo que nos une más como comunidad y posiblemente en el futuro
nos haga un bien.
Como un buen dicho cita por ahí: "porque es mejor tenerlo y no
necesitarlo... que necesitarlo y no tenerlo"
Feliz día!
El 1 de diciembre de 2009 10:01, Neville A. Cross <nacross(a)gmail.xn--com>escribi-yob:
2009/12/1 Guillermo Gómez <guillermo.gomez(a)gmail.com>:
> > El 30/11/09 22:46, Neville A. Cross escribió:
> <snip>
> > No existe un concejo editorial, nunca hizo falta, eran relaciones
> amistosas
> > como dices y nadie va a borrar el contenido ni nadie ha pedido la
> remoción
> > de la guía, al menos yo no lo he hecho, se ha pedido una resolución de
> la
> > controversia y listo, mientras eso ocurre, asi como Diego tiene derecho
> a
> > mantener su licenciamento, yo tengo los míos y mis principios, y no por
> ello
> > han de calificarse de chantaje.
> >
>
> Creo que en la medida que el grupo crece por aprecer nuevo
> colaboradores la dinámica cambia. Y esto hace necesario cosas que no
> habían sido necesarias antes. Creo que es importante considerar en
> crear un comite editorial y que todos aceptemos lo que dicho comite
> decida. Apoyo la propuesta de Richzendy de crear reglas del juego. Nos
> estamos reuniendo gente apacionada por Fedora que provenimos de
> diversos entornos y necesitamos orden para producir.
>
>
> @Guillermo: creo que tenes toda la razón y la palabra chantaje es
> extrema. Me disculpo.
>
> Saludes a todos
>
>
> --
> Neville
>
https://fedoraproject.org/wiki/User:Yn1v
> Linux User # 473217
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
--
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam