Creo que hay que adoptar el mismo licenciamiento que fedoraproject ellos
ya invirtieron su tiempo en porque este convenía mas. He incluso para el
Caso de Diego es el mismo licenciamiento.
+1
On Wed, 2009-12-02 at 11:09 -0430, María Leandro wrote:
Bueno.
Creo que la gran mayoría está de acuerdo con considerar el
licenciamiento. Podemos ahora comenzar a conversar sobre cual
licenciamiento les parece mejor?
Creo que una vez que escojamos el licenciamiento entre todos, lo único
que hay que hacer es poner el botoncito (lo cual es indoloro) y mas
nada :D cada quien a contribuir.
NOTA: para los chicos que estan colaborando en el magazine. Los
articulos serán colocados en el wiki una vez publicada la edición
siguiente
http://proyectofedora.org/wiki/Mercadeo/Magazine
El 2 de diciembre de 2009 10:51, Willian Aquino <willynx(a)gmail.com>
escribió:
jajaja, es bueno que se discuta pero al final hay que dedicir
"se hace o no se hace pero se decide", y en comun acuerdo
no me referia a Fedora por lo que puse lo de Stallman, sino lo
de el
licenciamiento
El 02/12/09, Felix Manuel Arismendi Quispichuco
<fmaq(a)ec-red.com> escribió:
> El mié, 02-12-2009 a las 07:21 +1930, Edwind Richzendy
Contreras Soto
> escribió:
>> El día 1 de diciembre de 2009 22:46, Neville A. Cross
>> <nacross(a)gmail.com> escribió:
>> > Lamentablemente me encontraba fuera de mi hogar y a mi
regreso con
>> > varios pendientes laborales. Me hubiera gustado tomar
parte desde mas
>> > temprano en este hilo. Porque si bien el hilo se inicio
por un
>> > contendio de Diego publicado en la wiki por Tatica,
Guillermo trae a
>> > colación otro artículo puesto por mí, el cual no tiene
ningún ribete
>> > de autoría.
>> >
>> > Si la wiki es un sitio colaborativo, significa que es un
proceso de
>> > debate continuo y de consenso. Estoy completamente
convencido que el
>> > consenso no necesariamente lleva a las mejores
decisiones. Pero si es
>> > colaborativo, habrá que aceptar que algunos no estarán de
acuerdo con
>> > la mayoría, pero será la mayoría la que manda.
>> >
>> > A mi me parece que el tema de la autoría, licencia,
propiedad,
>> > independencia y orden del material, asi como de la
colaboración, será
>> > un tema que deberá revisarse de tiempo en tiempo. Y creo
que es
>> > evidente que en este momento hace falta llegar a
acuerdos, talves a
>> > cambiarlos, talvez solo a renovarlos. Pero será un asunto
de grupo, de
>> > quienes colaboran, y no solo de minorías que quieran
chantajear al
>> > resto.
>> >
>> > Y ya que expusieron a Freemedia en este hilo, no puedo
dejar de
>> > comentar como está la situación de la documentación
actual de
>> > Freemedia [0] o "Envio_gratuito" a como se le llamé
tratando de seguir
>> > las lineas de publicación de la wiki. Cada vez que he
escrito algo, he
>> > consultado para evitar desorden. La primera versión causó
disputa por
>> > un tema legal. Ya hay una segunda versión, que refelja
los cambios en
>> > el proyecto freemedia. Para la versión original, me dijo
Guillermo que
>> > debería omitir la información de matriz de exportación.
Mi respuesta
>> > fue que si se deseaba cambiar que lo hicieran, pero que
yo no lo
>> > haría. Y mi respuesta se basa en que yo no invento las
leyes, la wiki
>> > no es lobby para cambiar leyes, y finalmente Freemedia es
un esfuerzo
>> > global de multiples personas alrededor del globo basado
en la
>> > infraestructura de Fedora por lo cual esta regido por
esas leyes. Que
>> > se cambie en la wiki no cambia al proyecto freemedia. Y
que exista el
>> > proyecto freemedia no implica que es la única forma de
distribución de
>> > discos, de hecho freemedia es bien estrecho y solo cubre
unos 500
>> > discos al mes. Y aun asi me gusta la idea de vincular
voluntarios. Más
>> > allá, si alguien desea enviar discos a Cuba es algo que
no voy a
>> > cuestionar, ni impedir. Yo estoy en desacuerdo con el
embargo, pero
>> > hay una diferencia entre el marco legal y la justicia.
>> >
>> > Volviendo al tema principal de este hilo, estoy de
acuerdo con la
>> > licencia que establece Diego. Los administradores de la
wiki, y talvez
>> > los colaboradores, deben llegar a un acuerdo sobre si se
acepta como
>> > tal. Si no la aceptan, será una lástima pero se deberá
remover el
>> > contendio de Diego.
>> >
>> > Asi mismo si existe consejo editorial de la wiki,
deberian considerar
>> > poner advertencia sobre la pagina de "Envio_gratuito"
diciendo que lo
>> > consideran contencioso. O incluso si lo deciden como
consejo editorial
>> > pueden remover la página. Mientras sea un asunto de
concenso, yo no me
>> > voy a molestar. Lo que si me molesta es que los aportes
de la wiki
>> > sean una herramienta de chantaje sin lugar de un debate
amistoso. Para
>> > mi será un alivio que eliminen "Envio_gratuito" de la
wiki, asi cuando
>> > redacto la wiki principal de freemedia, no debo pensar en
actualizar
>> > la traducción. Es tiempo que podría utilizar en otros
aportes a Fedora
>> > donde no genere cuestionamientos intrascendentes por
minorías. A como
>> > dije, la traducción de freemedia no cambia al proyecto
como tal.
>> >
>> >
>> > [0]
http://proyectofedora.org/wiki/Envio_gratuito
>> >
>>
>> Creo que es momento de traer a colación, sobre todo por el
nombre del
>> hilo y es el tema del licenciamiento de la documentación
general que
>> está en el wiki, para ir mucho más allá que el tema de la
guía del
>> compañero Diego.
>>
>> El área de destinada al marco legal de está
documentación[1] se
>> encuentra vacío, no se si me equivoque de enlace y si así
fuera
>> agradezco a alguien hacerme llegar el link correcto.
>>
>> El compañero Diego en ningún momento ha dicho que su
documentación no
>> pueda ser editada desde el wiki y la licencia de su
documento lo
>> permite, la licencia del documento lo único que especifica
es que se
>> reconozca su autor original, lo cual me parece a mi válido
incluso en
>> un aspecto más amplio llevado al wiki en general en si
mismo.
>
> Ojo que mas importante que lo que a posteriori pueda decir
Diego, es el
> modo de licenciamiento que ha usado para la documentación a
la que se
> hace referencia, de lo que se trata, ya de manera mas
general, es de
> aplicar un modo de licenciamiento que no conflictue con la
del material
> que se referencie en la wiki, por tanto aquello que no tenga
modo de
> licenciamiento compatible con el que se determine para la
wiki
> sencillamente no debe aparecer en la wiki.
>
> Saludos.
>
>
> FMAQ.
>
>
>>
>> Toda la documentación oficial de fedoraproject se encuentra
licenciada
>> en un marco similar al de la guía de Diego y eso protege a
sus autores
>> bien de que esa documentación pueda ser tomada por un
tercero y
>> comercializarla o beneficiarse de ella sin citar a sus
autores
>> originales al menos.
>>
>> Creo que deberíamos discutir en este hilo o en otro
incluso, el de
>> establecer las reglas de juego en torno a toda la
documentación del
>> Wiki del proyectofeora latam, no indico el colocar una
etiqueta de
>> licencia en cada articulo pero si establecer una poilitica
clara y
>> real de protección de datos.
>>
>> Al momento no he colaborado mucho con ese wiki, pero es
bien sabido
>> que la mayoría de la información que contiene fue tomada
del wiki de
>> fedora-ve[2] y allí colabore bastante por lo cual muchos
artículos en
>> el wiki de proyectofedora los escribí yo o colabore en
ellos, en todo
>> caso estoy de acuerdo en que mis artículos estén siendo
usados en el
>> wiki del proyectofedora debido a que sigue la filosofía que
tenía en
>> el momento que los escribí que fue la de ayudar a los demás
fedorianos
>> en el marco de un proyecto colaborativo en torno a Fedora.
Pero y si
>> de la misma manera en que fueron tomados para popular este
wiki fueran
>> tomados para popular el wiki del proyecto personal de un
tercero que
>> poco o nada tiene que ver con la filosofía con lo cual cree
mis
>> artículos, algo o alguien actualmente protege mi autoría? o
en todo
>> caso la del proyectofedora latam? es más cualquiera podría
usar la
>> documentación del proyectofedora y lucrarse con ella? al
menos en esto
>> último es algo en lo que no estoy de acuerdo, tampoco en
que alguien
>> tome la documentación sin al menos citar a la fuente
original.
>>
>> Actualmente muchos escriben artículos en el wiki y
considero que su
>> propiedad intelectual debe ser protegida, si escribieron en
el wiki de
>> proyectofedora, allí es donde deben estar sus artículos y
deben
>> crearse los mecanismos legales para que si alguien toma
documentación
>> del wiki aquellos lectores de esa documentación derivativa
puedan
>> conocer la documentación original para al menos poder
ayudar a
>> fomentarla si es su deseo el hacerlo y no que esa
documentación luzca
>> como creación original del que la copio.
>>
>> Sugiero el establecer alguna de las variantes de creative
commons si
>> es que a alguien le interesa lo aquí expresado.
>>
>> [1]
>>
http://proyectofedora.org/wiki/ProyectoFedora:Pol%C3%
ADtica_de_protecci%C3%B3n_de_datos
>> [2]
http://wiki.fedora-ve.org
>>
>> > --
>> > Neville
>> >
https://fedoraproject.org/wiki/User:Yn1v
>> > Linux User # 473217
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Embajadores-fedora-latam mailing list
>> > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Embajadores-fedora-latam mailing list
>> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>>
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
--
Saludos Cordiales.
Willinx
------------------------------------------------------------
La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a
los
hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los
tesoros
que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como
por la
honra, se puede y debe aventurar la vida.
Enviar frase
Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
--
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam