Si entiendo, aunque este tema me parece algo retrógado, el software libre
fué hecho no para ser libre si no para darnos libertad a nosotros y de
cierta forma encuentra el camino para saltar este tipo de bloqueos brindando
la oportunidad de llegar a gente que antes no tenía alguna alternativa.
Aunque como la naturaleza del Embargo no es simplemente política si no
también económica, este va enfocado para frenar empresas de comercializar
con estos países. Lo que afecta directamente a distribuciones que vienen
respaldadas por algun tipo de empresa como Fedora que es auspiciada por Red
Hat.
Ahora con esto se comprende un poco la posición tan radical de personajes
como Richard Stallman renuentes a que la gente adopte distribuciones como
Ubuntu, por considerar su libertad como fantasiosa.
Más o menos quedo con ese enfoque.
2009/2/16 Diego Escobar <dezone24(a)gmail.com>
Hola:
Tampoco opinaria acerca si es justo o no el embargo ni mucho menos. Por
algo estudié informática y no ciencias politicas :)
De algo que si estoy seguro, como informático, es que cualquiera que sea
nuestra labor o trabajo debe estar de acuerdo a los
lineamientos del estado sea cual sea, gústenos o no, es lo primero que se
debe tener en cuenta.
Por eso se dice, que cualquier proyecto informático que se vaya a iniciar a
parte de tener en cuenta la planeación del caso
(recursos, tiempos y herramientas) también debe tener en cuenta los
estamentos gubernamentales, pues una situación legal adversa
podría sencillamente acabar con el proyecto.
Ni modo.
El 15 de febrero de 2009 22:49, Izaac Zavaleta <jorge.izaac(a)gmail.xn--com>escribi-yob:
Si, al parecer Cuba eligió realizar una distribución basada en Gentoo la
> cual es estadounidense.
>
>
http://www.nmprc.state.nm.us/cgi-bin/prcdtl.cgi?2463313+GENTOO+FOUNDATION...
>
> Aunque existen muchas diferencias ya que no viene "empaquetada" de la
> misma manera que Fedora dada su naturaleza de ser source based.
>
> 2009/2/15 Neville A. Cross <nacross(a)gmail.com>
>
> 2009/2/15 Izaac Zavaleta <jorge.izaac(a)gmail.com>:
>> > Hola embajadores ya tenía bastante desconectado de toda actividad en
>> > Internet, estuve ausente por motivos personales finales del 2008 y lo
>> que va
>> > del año. Un saludo espero que todos se encuentren bien y aqui regreso
>> para
>> > tratar de retomar el rol activista con Fedora.
>> > Bueno no los entretengo más con temas obscuros. Tengo un pequeño tema
>> que me
>> > está llamando la atención.
>> > Resulta que todo comenzó como todos sabrán que cuba lanzó un
>> "movimiento
>> > institucional" se podría decir en el cual empiezan a buscar su
>> independencia
>> > tecnológica ellos lo llaman "soberanía contra washington" pero
después
>> de 45
>> > años de embargo se comprende un poco las palabras.
>> > No me quiero meter tanto en la cuestión política, pero es inevitable ya
>> que
>> > Fedora respeta dicho embargo que Estados Unidos impone a:
>> > Cuba, Iran, Iraq, North Korea, Sudan y Syria.
>> > Cuya lista está sujeta a cambios dependiendo a quien incluya o elimine
>> el
>> > gobierno estadounidense.
>> > Más info aqui:
https://fedoraproject.org/wiki/Legal/Export
>> > Supongo si algun país se le pone rebelde lo incluye, algo así, y
>> nuestra
>> > querida distribución lo debe de respetar.
>> > Conociendo esto, ¿qué no tiene Fedora algun contrato social tal como
>> Debian
>> > y Gentoo donde esté la libertad de uso como lo más importante? ó ¿Dónde
>> > queda la libertad de la filosofía de software libre si ciertas
>> > organizaciones o gobiernos limitan su distribución y utilización?
>> > En fin, quisiera ver sus puntos de vista ya que tuve una discusión el
>> otro
>> > día al respecto con algunos conocidos.
>> > Sin más que agregar me despido enviandoles saludos a todos.
>>
>> El problema mayor es cuando se juega entre la legalidad y la justicia.
>> No creo apropiado proponer conductas ilegales para EEUU en un medio
>> público con sede en EEUU. Una empresa basada en un país debe atenerse
>> al regimen legal de dicho país. Asi que no creo que ningun miembro de
>> RedHat vaya a emitir opinión de justicia por este medio. Muy
>> posiblemente puedan coincidir a titulo personal, pero no deberian
>> emitirlo.Seria sumamente interesante conocer la opinión personal de
>> Paul Frields, pero en la lista de embajadores dijo algo asi como: Lo
>> bueno de las opiniones es que cada quien tiene una, asi que mejor
>> dejemos el tema.
>> Todo esto hace que paises como Cuba tengan preferencia por distros que
>> estan basadas en otros paises.
>> No voy a emitir mis opiniones aqui sobre si es justo o no el embargo,
>> o si realmente cumple la función que supone concretar.
>>
>> Saludes a todos
>>
>> --
>> Neville
>>
https://fedoraproject.org/wiki/User:Yn1v
>> Linux User # 473217
>>
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Check:
http://www.clickmanagua.com
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>
>> _______________________________________________
>> Embajadores-fedora-latam mailing list
>> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>>
>
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
>
--
Diego Escobar
Fedora Ambassador for Colombia
Fedora Release 10 (Cambridge): Linux Kernel 2.6.27 + KDE 4.2
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam