Re: [Embajadores-fedora-latam] [Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Antonio Sebastian Salles M.]

Estimados,

Los felicito por la revista, creo que es una buena iniciativa.
Sin ánimo de ofender a nadie me gustaría ahora debatir algunos erorres 
con el fin de evitar a futuro que el resto de las personas que lean la 
publicación la encuentren poco profesional. Recalco, no quiero ofender a 
nadie, sólo creo que es necesario que los editores le den una segunda 
revisión a los artículos aceptados:

1- Con respecto al artículo de virtualización:

- Primero, en el título dice "QEMO" y es "QEMU". Al parecer intentaron

cambiarlo en la portada pero en el índice y título aún está con errores.
- Para instalar todo lo descrito en el punto 1 y 2 sólo es necesario un 
simple "yum groupinstall virtualization". La gracia de los sistemas que 
utilizan rpm la posibilidad de crear grupos de paquetes para agilizar 
las tareas de instalación.
- No se "instala KVM con QEMO", sino que se agrega KVM como módulo del 
kernel.
- El bridge que aparece en las imágenes, el cual no se crea por defecto 
debe aparecer primero que todo. Una persona que quiera probar el 
software no encontrará dicha interface, creando confusión.
- SELinux no es necesario dejarlo en modo permisivo, sino que cambiar el 
contexto de los archivos de imágenes que estamos creando.
- Existen errores de redacción y ortografía garrafales.

2- Con respecto al artículo de Trucos Fedora: Robar claves wifi

- ¿Es necesario agregar un artículo de ésta índole en el primer número? 
Personalmente lo veo poco ético y va más de la mano con cracking que con 
hacking.
- Quizás podría agregarse desde un artículo que cite a éste desde un 
blog, pero directamente lo veo muy poco serio.
- Existen errores de redacción y ortografía garrafales.

3- Con respecto al artículo de fudcon y fisl:

- Existen errores de redacción y ortografía garrafales.

4- A cada rato veo errores de post ¿Revisan las url?

5- Para evitar crear un pdf con errores es posible crear un pdf 
"on-demand" desde la misma wiki; de éste modo se va corrigiendo las 
faltas de horrografía y no se nota tanto la escasez de tiempo destinado 
a la revisión.


Entiendo que quieran hacer algo interesante y que llame la atención, 
pero para crear calidad es necesario al menos sentarse a revisar la 
revista y leerla a fondo antes de lanzarla.

Lo que destaca a Fedora es la calidad.
Espero todo tipo de comentarios.



Saludos.
--
Antonio Sebastián Sallés M.
Technical Account Manager @ RED HAT LATAM
phone: [phone] / mobile: [phone]
www.latam.redhat.com

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Damián Vidal]

Hola Antonio, lo que describes mayoritariamente no va de parte de Fedora
Uruguay, sino la organización de la revista que es un trabajo de fedora
latam, yo simplemente cree un blog facilitando su distribución y dándolo a
conocer en la comunidad Uruguaya.
No me cae para nada mal tu mail, pero si, dice qemo y no qemu y no me di
cuenta hasta que leí tu mail.
Me parece bueno que puedas explicar esto en la lista de la revista ya que es
allí donde se tratan los temas y como son expuestos.
Yo lo que hice fue copiar el indice de la revista y pegarlo en el blog,
aunque fue un error mio no haber corroborado las faltas.

Cualquier cosa si les parece que esta mal lo hablamos y se edita el blog,
por mi parte toda la cooperación.

(4) errores de post en la web de Fedora Uruguay? puede ser, ya que borramos
mensajes spam y blogs que no van al tema.

Saludos y cualquier cosa a las ordenes.

#Ein ~ Vivir solo cuesta vida...
| http://fedora-uy.org/ Comunidad Fedora del Uruguay
| http://flisoluruguay.info/ Festival latinoamericano de instalacion de
software libre


El 9 de agosto de 2010 11:54, Antonio Sallés <antonio(a)salles.cl&gt; escribió:

>  Estimados,
>
>  Los felicito por la revista, creo que es una buena iniciativa.
>  Sin ánimo de ofender a nadie me gustaría ahora debatir algunos erorres con
>  el fin de evitar a futuro que el resto de las personas que lean la
>  publicación la encuentren poco profesional. Recalco, no quiero ofender a
>  nadie, sólo creo que es necesario que los editores le den una segunda
>  revisión a los artículos aceptados:
>
>  1- Con respecto al artículo de virtualización:
>
>  - Primero, en el título dice "QEMO" y es "QEMU". Al parecer
> intentaron
>  cambiarlo en la portada pero en el índice y título aún está con errores.
>  - Para instalar todo lo descrito en el punto 1 y 2 sólo es necesario un
>  simple "yum groupinstall virtualization". La gracia de los sistemas que
>  utilizan rpm la posibilidad de crear grupos de paquetes para agilizar las
>  tareas de instalación.
>  - No se "instala KVM con QEMO", sino que se agrega KVM como módulo del
>  kernel.
>  - El bridge que aparece en las imágenes, el cual no se crea por defecto
>  debe aparecer primero que todo. Una persona que quiera probar el software no
>  encontrará dicha interface, creando confusión.
>  - SELinux no es necesario dejarlo en modo permisivo, sino que cambiar el
>  contexto de los archivos de imágenes que estamos creando.
>  - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
>
>  2- Con respecto al artículo de Trucos Fedora: Robar claves wifi
>
>  - ¿Es necesario agregar un artículo de ésta índole en el primer número?
>  Personalmente lo veo poco ético y va más de la mano con cracking que con
>  hacking.
>  - Quizás podría agregarse desde un artículo que cite a éste desde un blog,
>  pero directamente lo veo muy poco serio.
>  - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
>
>  3- Con respecto al artículo de fudcon y fisl:
>
>  - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
>
>  4- A cada rato veo errores de post ¿Revisan las url?
>
>  5- Para evitar crear un pdf con errores es posible crear un pdf "on-demand"
>  desde la misma wiki; de éste modo se va corrigiendo las faltas de
>  horrografía y no se nota tanto la escasez de tiempo destinado a la revisión.
>
>
>  Entiendo que quieran hacer algo interesante y que llame la atención, pero
>  para crear calidad es necesario al menos sentarse a revisar la revista y
>  leerla a fondo antes de lanzarla.
>
>  Lo que destaca a Fedora es la calidad.
>  Espero todo tipo de comentarios.
>
>
>
>  Saludos.
>  --
>  Antonio Sebastián Sallés M.
>  Technical Account Manager @ RED HAT LATAM
>  phone: [phone] / mobile: [phone]
>  www.latam.redhat.com
>
>  _______________________________________________
>  Embajadores-fedora-latam mailing list
>  Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Damián Vidal]

Ups! ya lo habias enviado a las listas de la revista, lo siento, otro error
mio!



#Ein ~ Vivir solo cuesta vida...
| http://fedora-uy.org/ Comunidad Fedora del Uruguay
| http://flisoluruguay.info/ Festival latinoamericano de instalacion de
software libre


El 9 de agosto de 2010 12:42, Damián Vidal <ein(a)fedora-uy.org&gt; escribió:

>  Hola Antonio, lo que describes mayoritariamente no va de parte de
> Fedora
>  Uruguay, sino la organización de la revista que es un trabajo de fedora
>  latam, yo simplemente cree un blog facilitando su distribución y dándolo a
>  conocer en la comunidad Uruguaya.
>  No me cae para nada mal tu mail, pero si, dice qemo y no qemu y no me di
>  cuenta hasta que leí tu mail.
>  Me parece bueno que puedas explicar esto en la lista de la revista ya que
>  es allí donde se tratan los temas y como son expuestos.
>  Yo lo que hice fue copiar el indice de la revista y pegarlo en el blog,
>  aunque fue un error mio no haber corroborado las faltas.
>
>  Cualquier cosa si les parece que esta mal lo hablamos y se edita el blog,
>  por mi parte toda la cooperación.
>
>  (4) errores de post en la web de Fedora Uruguay? puede ser, ya que borramos
>  mensajes spam y blogs que no van al tema.
>
>  Saludos y cualquier cosa a las ordenes.
>
>  #Ein ~ Vivir solo cuesta vida...
>  | http://fedora-uy.org/ Comunidad Fedora del Uruguay
>  | http://flisoluruguay.info/ Festival latinoamericano de instalacion de
>  software libre
>
>
>  El 9 de agosto de 2010 11:54, Antonio Sallés <antonio(a)salles.cl&gt; escribió:
>
>  Estimados,
> >
> > Los felicito por la revista, creo que es una buena iniciativa.
> > Sin ánimo de ofender a nadie me gustaría ahora debatir algunos erorres con
> > el fin de evitar a futuro que el resto de las personas que lean la
> > publicación la encuentren poco profesional. Recalco, no quiero ofender a
> > nadie, sólo creo que es necesario que los editores le den una segunda
> > revisión a los artículos aceptados:
> >
> > 1- Con respecto al artículo de virtualización:
> >
> > - Primero, en el título dice "QEMO" y es "QEMU". Al parecer
> intentaron
> > cambiarlo en la portada pero en el índice y título aún está con errores.
> > - Para instalar todo lo descrito en el punto 1 y 2 sólo es necesario un
> > simple "yum groupinstall virtualization". La gracia de los sistemas que
> > utilizan rpm la posibilidad de crear grupos de paquetes para agilizar las
> > tareas de instalación.
> > - No se "instala KVM con QEMO", sino que se agrega KVM como módulo del
> > kernel.
> > - El bridge que aparece en las imágenes, el cual no se crea por defecto
> > debe aparecer primero que todo. Una persona que quiera probar el software no
> > encontrará dicha interface, creando confusión.
> > - SELinux no es necesario dejarlo en modo permisivo, sino que cambiar el
> > contexto de los archivos de imágenes que estamos creando.
> > - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
> >
> > 2- Con respecto al artículo de Trucos Fedora: Robar claves wifi
> >
> > - ¿Es necesario agregar un artículo de ésta índole en el primer número?
> > Personalmente lo veo poco ético y va más de la mano con cracking que con
> > hacking.
> > - Quizás podría agregarse desde un artículo que cite a éste desde un blog,
> > pero directamente lo veo muy poco serio.
> > - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
> >
> > 3- Con respecto al artículo de fudcon y fisl:
> >
> > - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
> >
> > 4- A cada rato veo errores de post ¿Revisan las url?
> >
> > 5- Para evitar crear un pdf con errores es posible crear un pdf
> > "on-demand" desde la misma wiki; de éste modo se va corrigiendo las faltas
> > de horrografía y no se nota tanto la escasez de tiempo destinado a la
> > revisión.
> >
> >
> > Entiendo que quieran hacer algo interesante y que llame la atención, pero
> > para crear calidad es necesario al menos sentarse a revisar la revista y
> > leerla a fondo antes de lanzarla.
> >
> > Lo que destaca a Fedora es la calidad.
> > Espero todo tipo de comentarios.
> >
> >
> >
> > Saludos.
> > --
> > Antonio Sebastián Sallés M.
> > Technical Account Manager @ RED HAT LATAM
> > phone: [phone] / mobile: [phone]
> > www.latam.redhat.com
> >
> > _______________________________________________
> > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> >
>
>

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Antonio Sebastian Salles M.]

On 08/09/2010 11:42 AM, Damián Vidal wrote:
>  Hola Antonio, lo que describes mayoritariamente no va de parte de
> Fedora
>  Uruguay, sino la organización de la revista que es un trabajo de fedora
>  latam, yo simplemente cree un blog facilitando su distribución y dándolo
>  a conocer en la comunidad Uruguaya.
>  No me cae para nada mal tu mail, pero si, dice qemo y no qemu y no me di
>  cuenta hasta que leí tu mail.
>  Me parece bueno que puedas explicar esto en la lista de la revista ya
>  que es allí donde se tratan los temas y como son expuestos.
>  Yo lo que hice fue copiar el indice de la revista y pegarlo en el blog,
>  aunque fue un error mio no haber corroborado las faltas.
>
>  Cualquier cosa si les parece que esta mal lo hablamos y se edita el
>  blog, por mi parte toda la cooperación.
>
>  (4) errores de post en la web de Fedora Uruguay? puede ser, ya que
>  borramos mensajes spam y blogs que no van al tema.
>
>  Saludos y cualquier cosa a las ordenes. 
Estimado,

Te sugiero que al publicar un artículo lo hagas a través de un RSS para 
evitar re-corregir. Tengo entendido que aún no existe ese feature dentro 
de la revista, pero creo que será una de las cosas que iremos agregando.
Gracias por estar atento.


Saludos.
--
Antonio Sebastián Sallés M.
Fedora Ambassador, Chile
mobile: [phone]

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Neville A. Cross]

2010/8/9 Antonio Sallés <antonio(a)salles.cl&gt;:
>  Estimados,
>
>  Los felicito por la revista, creo que es una buena iniciativa.
>  Sin ánimo de ofender a nadie me gustaría ahora debatir algunos erorres con
>  el fin de evitar a futuro que el resto de las personas que lean la
>  publicación la encuentren poco profesional. Recalco, no quiero ofender a
>  nadie, sólo creo que es necesario que los editores le den una segunda
>  revisión a los artículos aceptados:
>  
<snip>

>  - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
>  
<snip>

El uso de un adjetivo de este tipo hace que tus señalamiento de no
ofender pierdan valor. En muchos paises usar ese adjetivo es una
muletilla y como muletilla se le resta importancia al mismo. Sin
embargo al ponerlo por escrito le da mayor peso.

Creo que es muy valioso todo el tiempo que le dedicastes a la lectura
de la revista, y más aun el tiempo que dedicastes a escribir los
señalamientos. Por eso me suena mas raro que uses esos adjetivos,
puede generar polémica por la forma en vez de enfocarnos en el
contendio.

Creo que seria útil si podes dar más indicaciones de como se generan
los pdf "on-demand" a partir de la wiki. Tal vez solo un link que ya
tengas comprobado como completo y serio en el tema.

Sería genial que en el proximo número de la revista aportaras a la
misma, porque realmente se nota tu capacidad técnica.

Saludes cordiales

-- 
Neville
https://fedoraproject.org/wiki/User:Yn1v
Linux User # 473217

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Check: http://www.clickmanagua.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Antonio Sebastian Salles M.]

On 08/09/2010 12:15 PM, Neville A. Cross wrote:
>  2010/8/9 Antonio Sallés<antonio(a)salles.cl>:
> > Estimados,
> >
> > Los felicito por la revista, creo que es una buena iniciativa.
> > Sin ánimo de ofender a nadie me gustaría ahora debatir algunos erorres con
> > el fin de evitar a futuro que el resto de las personas que lean la
> > publicación la encuentren poco profesional. Recalco, no quiero ofender a
> > nadie, sólo creo que es necesario que los editores le den una segunda
> > revisión a los artículos aceptados:
> >
>
>  <snip>
>
> > - Existen errores de redacción y ortografía garrafales.
> >
>
>  <snip>
>
>  El uso de un adjetivo de este tipo hace que tus señalamiento de no
>  ofender pierdan valor. En muchos paises usar ese adjetivo es una
>  muletilla y como muletilla se le resta importancia al mismo. Sin
>  embargo al ponerlo por escrito le da mayor peso. 
Estimado,

La palabra "garrafal" lo incluí porque es incómodo leer un documento que 
se supone es la versión final y encuentro errores que serían fácilmente 
corregibles si hubiese existido una revisión de por medio.

>  Creo que es muy valioso todo el tiempo que le dedicastes a la
> lectura
>  de la revista, y más aun el tiempo que dedicastes a escribir los
>  señalamientos. Por eso me suena mas raro que uses esos adjetivos,
>  puede generar polémica por la forma en vez de enfocarnos en el
>  contendio. 
No tengo ánimo de ofender a nadie, lo recalqué y recalco. El adjetivo es 
plenamente utilizable y supongo que a nadie le afecta una crítica 
constructiva.

>  Creo que seria útil si podes dar más indicaciones de como se generan
>  los pdf "on-demand" a partir de la wiki. Tal vez solo un link que ya
>  tengas comprobado como completo y serio en el tema. 
Por darte un ejemplo, media-wiki (wikimedia proyect en general) tiene en 
la opción Print/Export y dentro de ella la sub-opción "Create a book" 
para poder agrupar artículos y entregarlos de forma ordenada en un pdf. 
Es cosa de armar un template que contenga la portada, contraportada y 
contenidos como artículos para luego generar el índice de forma 
automatizada y crear un vínculo para poder descargarlo. Dicho vínculo se 
puede generar de forma diaria y compartir con las últimas correcciones. 
Las plantillas están en LaTeX, así que es trivial su modificación.

Ahora, para quienes quieran algo mucho más profesional, se puede hacer 
el proceso de creación del "libro", para luego para comprarlo impreso 
una vez generado a través de PediaPress (US$5).
http://www.youtube.com/watch?v=D1K03AZfpDM

>  Sería genial que en el proximo número de la revista aportaras a la
>  misma, porque realmente se nota tu capacidad técnica. 
Si te das cuenta ya estoy aportando como pseudo-editor. De todas formas 
tengo varios artículos que ya he hecho dentro de Red Hat, los cuales 
puedo ya publicar, como por ejemplo un proceso práctico de migración v2v 
y p2v hacia KVM desde cualquier hypervisor existente (vmware, 
virtualbox, citrix, etc), incluso desde Xen (y no es virt-v2v).


Saludos.
--
Antonio Sebastián Sallés M.
Fedora Ambassador, Chile
mobile: [phone]

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Neville A. Cross]

2010/8/9 Antonio Sallés <antonio(a)salles.cl&gt;:
>  No tengo ánimo de ofender a nadie, lo recalqué y recalco. El adjetivo es
>  plenamente utilizable y supongo que a nadie le afecta una crítica
>  constructiva.
>  
Te pido humildemente que me disculpes. Fue un error de mi parte hacer
un señalamiento. Tenes absolutamente toda la razón, podés utilizar
plenamente ese adjetivo y todos los adjetivos existentes. Lamento
mucho si mi correo anterior de alguna manera dió a entender sobre las
capacidades tuyas o de cualquier miembro de la lista para dar o
recibir críticas contructivas. Realmente esa no fue mi intensión.
Trataré en el futuro de pensar dos veces antes de comentar en el uso
de los adjetivos.

Reitero mis disculpas

Saludes cordiales


-- 
Neville
https://fedoraproject.org/wiki/User:Yn1v
Linux User # 473217

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Check: http://www.clickmanagua.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

["Guillermo Gómez S."]

El 09/08/10 10:24, Antonio Sallés escribió:
>  Estimados,
>
>  Los felicito por la revista, creo que es una buena iniciativa.
>  Sin ánimo de ofender a nadie me gustaría ahora debatir algunos erorres
>  con el fin de evitar a futuro que el resto de las personas que lean la
>  publicación la encuentren poco profesional. Recalco, no quiero ofender a
>  nadie, sólo creo que es necesario que los editores le den una segunda
>  revisión a los artículos aceptados:
>  
A saber se creó una lista para enfrentar estos temas específicos de 
enviar artículos, revisarlos, editarlos, publicarlos, diagramarlos, etc. 
No creo que la lista de embajadores sea el lugar más adecuado para el 
desarrollo del proyecto de la revista.

Más allá de los errores, hay que reconocer, corregir, y acertar. Por 
otro lado la forma es importante: la gentileza, la delicadeza, no cuesta 
y no sobra, hace falta, es necesaria. Creo que tenemos seguir trabajando 
este punto en LATAM, sin dejar de dar nuestra franca opinión.

Hay que apoyar el esfuerzo pero se necesitan más contribuyentes activos 
que reactivos, aunque igual se agradece la revisión posterior.

Mi muy humilde evaluación es que los errores son en esencia culpa del 
understaffing y del voluntarismo de las personas detrás del proyecto en 
el sentido de querer producir resultados rápidos.

Honestamente espero sigan adelante con la iniciativa y dediquen el 
tiempo necesario a tal proyecto de semejante magnitud.

Por lo pronto me anoto a ayudar en una lectura previa al #2 para aportar 
mis dos centavos a los editores (envíen un borrador antes de la 
publicación). No me ofrezco a más porque simplemente estoy escazo de tiempo.

Guillermo
------------------------
http://www.neotechgw.com
http://gomix.fedora-ve.org