各位好，我是一位自由軟體的翻譯者。目前我與一位關注自由軟體翻譯與中文化議題的朋友，預計籌劃個 Linux 與自由軟體翻譯，以及其他中文化議題討論專用的論壇。 大家或許會有疑問，為什麼要專門設個討論區呢？ 目前網路上雖有許多 Linux 散布版 (distribution) 的討論區，但因所屬散布版不見得大家都會去關注、查看留言，無法集中討論。 而使用者們也不清楚如果發現什麼翻譯上，或是中文化環境上的問題，應該去哪裡回報、討論、分享。 原先我們討論的構想中，這是一個「面向使用者」的翻譯討論區，主要有「問題回報」、「翻譯工具與技巧」、「聚會與活動」... 等區塊。 當我們從使用者回饋中得到反應時，管理者幫忙通報給最後一位翻譯者。 使用者們也可以討論、學習翻譯自由軟體，降低進入翻譯領域的門檻。 甚至可以舉辦聚會活動，讓大家一起分享最近在做哪些翻譯，或有什麼新點子可以讓翻譯變得更好、怎麼讓大家更積極參與翻譯。 將資源集中起來。 而翻譯者們還是依賴翻譯者自己的通訊平臺相互溝通，像是 mailing list 或是 google groups 之類的，而這樣的作法將提供個集中、統一的平臺給使用者群。 但一切都尚未確定，我們現在有的是 http://l10n.linux.org.tw/這個域名，將提供的服務與內容都開放討論，將視大家的意見與需求而更動。 大家對於目前的構想有什麼建議呢？以及對於這樣新的翻譯相關網站有什麼期許呢？歡迎給予指教。 我們未來也希望能有個翻譯者的聚會，大家一起聊聊翻譯的現況，以及對於這個網站的看法；如果願意參與的話，歡迎回覆期望的時間 (舉例：七月中、八月中、週末...之類)，以及你所在的地點。 這個網站成立以後，也希望翻譯者間能有個定期聚會，讓大家交流分享，活絡一下氣氛。 我們也會盡力推廣這個網站出去給各大自由軟體社群，或是合作，讓它顯示在各大自由軟體論壇的連結中，讓使用者能輕鬆瞭解翻譯問題該去哪裡回報。 -- Sincerely, by Cheng-Chia Tseng

等不及論壇的成立，自己先建了一個論壇，來測試翻譯者論壇的概念，不過如果沒有各位的參與討論，論壇本身也沒有太大的作用！ 翻譯者支援站： http://www.translators.url.tw/ Cheng-Chia Tseng於 2012年5月3日星期四UTC+8上午1時52分38秒寫道： > > 各位好，我是一位自由軟體的翻譯者。目前我與一位關注自由軟體翻譯與中文化議題的朋友，預計籌劃個 Linux > 與自由軟體翻譯，以及其他中文化議題討論專用的論壇。 > > 大家或許會有疑問，為什麼要專門設個討論區呢？ > 目前網路上雖有許多 Linux 散佈版 (distribution) 的討論區，但因所屬散佈版不見得大家都會去關注、查看留言，無法集中討論。 > 而使用者們也不清楚如果發現什麼翻譯上，或是中文化環境上的問題，應該去哪裡回報、討論、分享。 > > 原先我們討論的構想中，這是一個「面向使用者」的翻譯討論區，主要有「問題回報」、「翻譯工具與技巧」、「聚會與活動」... 等區塊。 > > 當我們從使用者回饋中得到反應時，管理者幫忙通報給最後一位翻譯者。 > 使用者們也可以討論、學習翻譯自由軟體，降低進入翻譯領域的門檻。 > 甚至可以舉辦聚會活動，讓大家一起分享最近在做哪些翻譯，或有什麼新點子可以讓翻譯變得更好、怎麼讓大家更積極參與翻譯。 > 將資源集中起來。 > > 而翻譯者們還是依賴翻譯者自己的通訊平臺相互溝通，像是 mailing list 或是 google groups > 之類的，而這樣的作法將提供個集中、統一的平臺給使用者群。 > > > 但一切都尚未確定，我們現在有的是 http://l10n.linux.org.tw/這個域名，將提供的服務與內容都開放討論，將視大家的意見與需求而更動。 > > > 大家對於目前的構想有什麼建議呢？以及對於這樣新的翻譯相關網站有什麼期許呢？歡迎給予指教。 > 我們未來也希望能有個翻譯者的聚會，大家一起聊聊翻譯的現況，以及對於這個網站的看法；如果願意參與的話，歡迎回覆期望的時間 > (舉例：七月中、八月中、週末...之類)，以及你所在的地點。 > > 這個網站成立以後，也希望翻譯者間能有個定期聚會，讓大家交流分享，活絡一下氣氛。 > 我們也會盡力推廣這個網站出去給各大自由軟體社群，或是合作，讓它顯示在各大自由軟體論壇的連結中，讓使用者能輕鬆瞭解翻譯問題該去哪裡回報。 > > > -- > Sincerely, > by Cheng-Chia Tseng > >

各位好，我是一位自由軟體的翻譯者。目前我與一位關注自由軟體翻譯與中文化議題的朋友，預計籌劃個 Linux 與自由軟體翻譯，以及其他中文化議題討論專用的論壇。 大家或許會有疑問，為什麼要專門設個討論區呢？ 目前網路上雖有許多 Linux 散布版 (distribution) 的討論區，但因所屬散布版不見得大家都會去關注、查看留言，無法集中討論。 而使用者們也不清楚如果發現什麼翻譯上，或是中文化環境上的問題，應該去哪裡回報、討論、分享。

原先我們討論的構想中，這是一個「面向使用者」的翻譯討論區，主要有「問題回報」、「翻譯工具與技巧」、「聚會與活動」... 等區塊。

當我們從使用者回饋中得到反應時，管理者幫忙通報給最後一位翻譯者。 使用者們也可以討論、學習翻譯自由軟體，降低進入翻譯領域的門檻。 甚至可以舉辦聚會活動，讓大家一起分享最近在做哪些翻譯，或有什麼新點子可以讓翻譯變得更好、怎麼讓大家更積極參與翻譯。 將資源集中起來。

而翻譯者們還是依賴翻譯者自己的通訊平臺相互溝通，像是 mailing list 或是 google groups 之類的，而這樣的作法將提供個集中、統一的平臺給使用者群。 但一切都尚未確定，我們現在有的是 http://l10n.linux.org.tw/這個域名，將提供的服務與內容都開放討論，將視大家的意見與需求而更動。 大家對於目前的構想有什麼建議呢？以及對於這樣新的翻譯相關網站有什麼期許呢？歡迎給予指教。 我們未來也希望能有個翻譯者的聚會，大家一起聊聊翻譯的現況，以及對於這個網站的看法；如果願意參與的話，歡迎回覆期望的時間 (舉例：七月中、八月中、週末...之類)，以及你所在的地點。

這個網站成立以後，也希望翻譯者間能有個定期聚會，讓大家交流分享，活絡一下氣氛。 我們也會盡力推廣這個網站出去給各大自由軟體社群，或是合作，讓它顯示在各大自由軟體論壇的連結中，讓使用者能輕鬆瞭解翻譯問題該去哪裡回報。

-- Sincerely, by Cheng-Chia Tseng

我有看到taijuin 大大的論壇，好像還沒有人去留言，大家覺得用google網上論壇跟自己架的論壇有很大區別嗎?之前又有人提議說可不可以修改文檔，我就想到說是不是可以改成用wiki的形式，結構比較清楚(論壇比較難整理，又容易重複發問)，也可以提供修改的權限，大家提供點意見吧。wiki系統例如mediawiki，安裝也算容易。

在 2012年8月10日星期五UTC+8上午12時21分56秒，cpyi寫道： > > 我有看到taijuin大大的論壇，好像還沒有人去留言，**大家覺得用google網上論壇跟自己架的論壇有很大區別嗎?** >> 之前又有人提議說可不可以修改文檔，**我就想到說是不是可以改成用wiki的形式，結構比較清楚(** >> 論壇比較難整理，又容易重複發問)，也可以提供修改的權限，**大家提供點意見吧。wiki系統例如mediawiki，**安裝也算容易。 >> > 自建的論壇和google論壇有什麼差別? 差別如下: 1.訪客不用註冊也可以留言：當然，言論太自由也可能變成一種缺點！但有句話說:「水太乾淨，就沒有魚！」 不是叫大家來摸魚，而是希望大家踴躍發言，交換想法！就算沒有翻譯軟體，而 只是使用者，也可以輕易回報翻譯問題！論壇的發言可以是輕鬆、富創意的，太 過嚴謹，反而變得無趣！ 2.基本上個人建的論壇是參考" Ubuntu 正體中文站 "的方式：以「最新討論話題」為首頁，有需要則可進入個 別討論區查看，或直接搜尋。要新建討論區分類討論也很容易！ 3.Google論壇的畫面有一點雜,又有簡體字(用UTF-8顯示)或亂碼(用Big5顯示) 個人一個小小的希望是：希望負責翻譯網站管理的大人們(如,Chao-Hsiung Liao、Franklin、Cheng-Chia Tseng.. .)可以進駐論壇中，解決一些翻譯初學者的疑問，及協調一些翻譯流程上的細節問題！這些資訊在論壇公開討論 會比E-mail更有價值！有人可以諮詢，翻譯工作應該會更順利！( 像是『GNOME的翻譯網站』、『Launchpad』、 『Tryneeds中文化平台』...等網站) 至於翻譯參考文件(如,自由軟體中文化工作流程指引 (L10N)),個人覺得還是由比較懂的人修訂即可！有需要討論 的地方，再從論壇討論就可以了！ _______________________________________________ Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-l10n-zh-tw Post to : ubuntu-l10n-zh-tw(a)lists.launchpad.net Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-l10n-zh-tw More help : https://help.launchpad.net/ListHelp 我個人建議不要允許訪客留言，看看ubuntu-tw.org一堆奇怪廣告訊息就應該知道不能這麼做了

在 2012年8月10日星期五UTC+8下午2時32分40秒，林博仁寫道： > > 我個人建議不要允許訪客留言，看看ubuntu-tw.org一堆奇怪廣告訊息就應該知道不能這麼做了 > 使用OpenID讓大多數人都可以不用額外註冊一個帳號比較實在或是用Disqus（當然怎麼實作我幫不上忙就是… 目前我較不擔心廣告訊息的問題，因為它還沒發生！(這只是訪客權限設定問題) 較擔心的是---沒有人留言！(真是尷尬！嘻~！) 你說的方式,對我來說有點複雜！ 所以囉！ 如果你願意當第2個註冊的人，我會很開心！

我剛剛已經在taijuin大的論壇中註冊了，不過不知道會不會和正在討論的論壇發生定位上的衝突? 個人覺得站務公告的板塊可以開放特定的會員回覆，而軟體新聞與中文化可以改為"中文化新聞" 而個別軟體翻譯討論串可以新增子板塊(taijuin大一定有想到了)，例如gnome, kde, ubuntu...(都可以再細分，例如gnome可再分板塊panel, manual, gedit, nautilus...) 此外，我們可以從回覆內容篩選使用者回覆或貼文的狀況(應該可以吧)，這樣可以初步避免未註冊的使用者貼廣告文。 taijuin於 2012年8月10日星期五UTC+8下午5時48分01秒寫道： > > > 在 2012年8月10日星期五UTC+8下午2時32分40秒，**林博仁寫道： >> >> 我個人建議不要允許訪客留言，看看ubuntu-tw.org一**堆奇怪廣告訊息就應該知道不能這麼做了 >> 使用OpenID讓大多數人都可以不用額外註冊一個帳號比較實在**或是用Disqus（當然怎麼實作我幫不上忙就是… > > > 目前我較不擔心廣告訊息的問題，因為它還沒發生！(**這只是訪客權限設定問題) > 較擔心的是---沒有人留言！(真是尷尬！嘻~！) 你說的方式,對我來說有點複雜！ > 所以囉！ 如果你願意當第2個註冊的人，我會很開心！ >

我個人建議不要允許訪客留言，看看ubuntu-tw.org一堆奇怪廣告訊息就應該知道不能這麼做了 使用OpenID讓大多數人都可以不用額外註冊一個帳號比較實在或是用Disqus（當然怎麼實作我幫不上忙就是…

大家好！ 我是竹貓星球的阿維，經過 Cheng-Chia Tseng 的通知，特地來加入此社群。 就結論來說吧，我能夠提供更為完善的 phpBB3 技術支援，畢竟這年頭 XOOPS 的發展性較差一點。 如果可以選擇較為正規的 phpBB3 系統，這樣如此一來可以避免被 BOT 註冊，後續維護也比較方便，請問大家覺得如何呢？ PS.我對於台灣在地化社群的構想，請參考以下文章。 有關不分程式的台灣在地化社群<https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/moztw-general/wlCDf2F7Uqg> OpenCart 1.5.x 翻譯討論 <http://a-wei.wdo.tw/viewforum.php?f=10> Cheng-Chia Tseng於 2012年5月3日星期四UTC+8上午1時52分38秒寫道： > 各位好，我是一位自由軟體的翻譯者。**目前我與一位關注自由軟體翻譯與中文化議題的朋友，預計籌劃個 Linux > 與自由軟體翻譯，以及其他中文化議題討論專用的論壇。 > > 大家或許會有疑問，為什麼要專門設個討論區呢？ > 目前網路上雖有許多 Linux 散布版 (distribution) 的討論區，但因所屬散布版不見得大家都會去關注、查看留言，**無法集中討論。 > 而使用者們也不清楚如果發現什麼翻譯上，**或是中文化環境上的問題，應該去哪裡回報、討論、分享。 > > 原先我們討論的構想中，這是一個「面向使用者」的翻譯討論區，**主要有「問題回報」、「翻譯工具與技巧」、「聚會與活動」... 等區塊。 > > 當我們從使用者回饋中得到反應時，**管理者幫忙通報給最後一位翻譯者。 > 使用者們也可以討論、學習翻譯自由軟體，**降低進入翻譯領域的門檻。 > 甚至可以舉辦聚會活動，讓大家一起分享最近在做哪些翻譯，**或有什麼新點子可以讓翻譯變得更好、怎麼讓大家更積極參與翻譯。 > 將資源集中起來。 > > 而翻譯者們還是依賴翻譯者自己的通訊平臺相互溝通，像是 mailing list 或是 google groups > 之類的，而這樣的作法將提供個集中、統一的平臺給使用者群。 > > > 但一切都尚未確定，我們現在有的是 http://l10n.linux.org.tw/ 這個域名，將提供的服務與內容都開放討論，** > 將視大家的意見與需求而更動。 > > > 大家對於目前的構想有什麼建議呢？**以及對於這樣新的翻譯相關網站有什麼期許呢？歡迎給予指教。 > 我們未來也希望能有個翻譯者的聚會，大家一起聊聊翻譯的現況，**以及對於這個網站的看法；如果願意參與的話，歡迎回覆期望的時間 > (舉例：七月中、八月中、週末...之類)，以及你所在的地點。 > > 這個網站成立以後，也希望翻譯者間能有個定期聚會，**讓大家交流分享，活絡一下氣氛。 > 我們也會盡力推廣這個網站出去給各大自由軟體社群，或是合作，**讓它顯示在各大自由軟體論壇的連結中，**讓使用者能輕鬆瞭解翻譯問題該去哪裡回報。 > > > -- > Sincerely, > by Cheng-Chia Tseng > >

就我所接觸的大多都是沒有比對機制的 php、ini、XML 檔案，但可以透過 Beyond Compare 2 來讓翻譯者查看差異性。如果要維持專案的運作，就只能在分階段的過程中，由前置翻譯者整理已翻譯及尚未翻譯字串的整理清單，透過討論來定稿。 （網站程式大多只能這樣操作） 當然，如果要建立各一個標準的詞彙庫，除了針對各個程式的詞彙表，還需要依照各程式的類型來做精確的搜尋。避免用成否則像微軟目前的方式，搜尋單一詞彙就有上萬個結果，那只會變得像在大海撈針一樣沒有效率可言，所以提供完全搜尋跟指定搜尋的條件是非常必要的。 那在討論區的部份，我認為應該要很明確的定位討論區的經營方向，是要針對一般大眾開放瀏覽，或是提供各專案團隊的成員瀏覽就好？我認為這是非常重要的問題，畢竟大家都不喜歡自己在辛苦翻譯的東西，就隨隨便便被人拿來盜用吧？ （因為我就發生過這種鳥事，那種被人當作招生的工具，還被羞辱的感覺真的很不好受！） 因此我建議團隊的翻譯計畫可以讓大家瀏覽，但是專案的翻譯要用群組化來保障隱私，避免被人家惡意盜用！ 討論區的功能方面，我已經弄好一個 phpBB3 系統，它的功能定位就很適合一般的討論社群來使用，還請大家來參考！ 我的測試平台 <http://a-wei.wdo.tw/forums/> 帳號：admin 密碼：admin2012 Cheng-Chia Tseng於 2012年12月23日星期日UTC+8下午5時58分36秒寫道： > > 就自由軟體來說，大部分都採用 gettext 與 po 檔的機制來處理，**而且相關工具有提供將已譯訊息與未翻譯詞條比對，**並貼上最接近已譯訊息並標為 > fuzzy 的功能，稱為「Auto Translation」；此外，也有相關工具可以讀取大量 po 檔，並整理出「Translation > Memory」的功能；甚至有翻譯工具提供翻譯者自行定義術語 glossary 對應至何翻譯的功能。 > > 當然，如果有個詞語翻譯資料庫可供各翻譯者查詢、比對、**分享當然更好不過。而不同領域下，同個詞語可能對應到多個翻譯，** > 因此也要根據不同情境有不同的翻譯建議。 > > > > > > > 2012/12/22 阿維 <gpx.j...(a)gmail.com&gt; > > 大家好！ >> 我是竹貓星球的阿維，經過 Cheng-Chia Tseng 的通知，特地來加入此社群。 >> >> 就結論來說吧，我能夠提供更為完善的 phpBB3 技術支援，畢竟這年頭 XOOPS 的發展性較差一點。 >> >> 如果可以選擇較為正規的 phpBB3 系統，這樣如此一來可以避免被 BOT 註冊，後續維護也比較方便，請問大家覺得如何呢？ >> >> PS.我對於台灣在地化社群的構想，請參考以下文章。 >> 有關不分程式的台灣在地化社群<https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/moztw-general/wlCDf2F7Uqg> >> OpenCart 1.5.x 翻譯討論 <http://a-wei.wdo.tw/viewforum.php?f=10> >> >> Cheng-Chia Tseng於 2012年5月3日星期四UTC+8上午1時52分38秒寫道： >> >>> 各位好，我是一位自由軟體的翻譯者。**目前我與一位關注自由軟體翻**譯與中文化議題的朋友，預計籌劃個 Linux >>> 與自由軟體翻譯，以及其他中文化議題討論專用的論壇。 >>> >>> 大家或許會有疑問，為什麼要專門設個討論區呢？ >>> 目前網路上雖有許多 Linux 散布版 (distribution) 的討論區，但因所屬散布版不見得大家都會去關注、查看留言，**無法** >>> 集中討論。 >>> 而使用者們也不清楚如果發現什麼翻譯上，**或是中文化環境上的問題**，應該去哪裡回報、討論、分享。 >>> >>> 原先我們討論的構想中，這是一個「面向使用者」的翻譯討論區，**主**要有「問題回報」、「翻譯工具與技巧」、「聚會與活動」... 等區塊。 >>> >>> 當我們從使用者回饋中得到反應時，**管理者幫忙通報給最後一位翻譯**者。 >>> 使用者們也可以討論、學習翻譯自由軟體，**降低進入翻譯領域的門檻**。 >>> 甚至可以舉辦聚會活動，讓大家一起分享最近在做哪些翻譯，**或有什**麼新點子可以讓翻譯變得更好、怎麼讓大家更積極參與翻譯。 >>> 將資源集中起來。 >>> >>> 而翻譯者們還是依賴翻譯者自己的通訊平臺相互溝通，像是 mailing list 或是 google groups >>> 之類的，而這樣的作法將提供個集中、統一的平臺給使用者群。 >>> >>> >>> 但一切都尚未確定，我們現在有的是 http://l10n.linux.org.tw/ 這個域名，將提供的服務與內容都開放討論，** >>> 將視大家的意見與需求**而更動。 >>> >>> >>> 大家對於目前的構想有什麼建議呢？**以及對於這樣新的翻譯相關網站**有什麼期許呢？歡迎給予指教。 >>> 我們未來也希望能有個翻譯者的聚會，大家一起聊聊翻譯的現況，**以**及對於這個網站的看法；如果願意參與的話，歡迎回覆期望的時間 >>> (舉例：七月中、八月中、週末...之類)，以及你所在的地點。 >>> >>> 這個網站成立以後，也希望翻譯者間能有個定期聚會，**讓大家交流分**享，活絡一下氣氛。 >>> 我們也會盡力推廣這個網站出去給各大自由軟體社群，或是合作，**讓**它顯示在各大自由軟體論壇的連結中，**讓使用者能輕鬆瞭解翻譯問題** >>> 該去哪裡回報。 >>> >>> >>> -- >>> Sincerely, >>> by Cheng-Chia Tseng >>> >>> > > > -- > Sincerely, > by Cheng-Chia Tseng >

事情的經過是這樣的，我在去年的時候，率先開始 OpenCart 1.5.x 正體中文專案的翻譯和招募團隊的動作，同時將檔案放在數碼中文坊讓人下載，想藉此來召募團隊。 **結果我連一個人沒有招募到，卻在某個付費式電子商務教學網站上看到我的語系檔，如果是單純的分流那我話可說，問題是他把我的檔案設定密碼，而且擺明了要解壓縮就要加入付費學員才能解壓縮。（而且 CRC32 值幾乎大都完全相同） 經過多次的書信往返，他就只對我丟下這些話： 主旨:我們台灣人沒有自己的創作軟體已經很悲哀了！還有必要為一個程式在爭：一個中文化語系？ 啊！你喜歡就去弄嘛！ 我以後不弄OpenCart下載了！ （單純做教學） 下載點也刪除了（請確認！） 講什麼：傷害？ 太悲情啦！ 那我中文化那麼多中文化軟體給人家用都不用錢，還有人家轉用掛廣告，那我也來講『很受傷』嗎？ 我們台灣人沒有自己的創作軟體已經很悲哀了！ 還有必要為一個程式在爭：一個中文化語系？ 例如：我中文化Zen Cart購物網站也沒有講什麼！ ------------------------------------------ 還把我跟他的事情放在他的網站羞辱我！ 試問對我這個辛苦翻譯半成品，就只為了要招募團隊的我來說，你們覺得他這樣對我公平嗎？ 我自己本身長期就有在翻譯 phpBB3 外掛的正體中文語系，而且都公開讓人家下載，所以我是不怕人下載的，我要的是最起碼的尊重，但 很明顯的他並沒有做到！ 所以請不要用我不了解開放原碼軟體的生態的立場來回覆我，因為我認為主程式免費公佈可以提高佔有率，但必須要以團進團出的方式 ，經過團隊的共識來釋出才能避免不必要的問題。 **那至於要不要提供商業性的付費式翻譯服務，就看團隊的成員各自判斷吧！ 畢竟這年頭要人家無私的付出是很困難的事情，更何況是以專業性為導向的台灣在地化專案更是如此，這就是我過去一年以來招募團隊的感想。 只能說數碼中文坊的范老師跟 I Love Joomla! 社群的那些人也是同意我的看法，至少在免費釋出的條件上，是以貢獻者可以無條件來取得相關資源。 畢竟隨便一個 Joomla! 元件的字串都是 3-4 千行，如果隨隨便便就讓人下載，也會有不公平的感覺，尤其 Joomla! 是一個商業性質的 CMS 所以也是理所當然。 至於參與的方式，就按照我版面上的模式，簡單來說就是耕者有其田！ 我想說的就是這樣，以上！ WPL於 2012年12月23日星期日UTC+8下午9時58分34秒寫道： > > 我也認為有一個集中的標準詞彙庫會是一個非常好的幫助。 > 不過，談到智慧財產權的部分，以及阿維君對翻譯被盜用的不悅 (**老實說，我不確定要怎麼定義『盜用』) ，**我覺得分享的部分可能要更深入的討論。* > *我注意到之前阿維君提供的討論串中，**感覺上好像很大的重心是在翻譯商業軟體。**雖然說翻譯跟軟體是否為商業版無關，但 Linux > 的開放原碼軟體有明確的註明，翻譯者必須釋放追究權 (雖然說跟釋放出智慧財產權不相同，但可以看成一樣) > 。可以說，以這為基礎，翻譯者必須可以確保他擁有所有翻譯的智慧**財產權。反過來說，因為翻譯者釋放出了追究權，** > 大家可以隨意的使用他的翻譯。換句話說，**所有人都可以使用他的翻譯，但翻譯者在確保沒有法律糾紛之前，**不可以隨意使用他人的資料。 > > 雖然我不熟法律，但就我所知的，**參考一兩個字詞並不能構成違反智慧財產權的條件，**但一個集中性的辭庫卻可以有個別的使用條款。**我想這一部分可能還要多加討論。再不然，就算是不能用來做 > Linux 專案翻譯，我想大家還是會很願意分享自己的知識跟見解。 > > WL > > > > 2012/12/24 阿維 <gpx.j...(a)gmail.com&gt; > >> 就我所接觸的大多都是沒有比對機制的 php、ini、XML 檔案，但可以透過 Beyond Compare 2 >> 來讓翻譯者查看差異性。如果要維持專案的運作，**就只能在分階段的過程中，**由前置翻譯者整理已翻譯及尚未翻譯字串的整理清單，**透過討論來定稿。 >> （網站程式大多只能這樣操作） >> >> 當然，如果要建立各一個標準的詞彙庫，**除了針對各個程式的詞彙表，**還需要依照各程式的類型來做精確的搜尋。** >> 避免用成否則像微軟目前的方式，搜尋單一詞彙就有上萬個結果，**那只會變得像在大海撈針一樣沒有效率可言，** >> 所以提供完全搜尋跟指定搜尋的條件是非常必要的。 >> >> 那在討論區的部份，我認為應該要很明確的定位討論區的經營方向，**是要針對一般大眾開放瀏覽，或是提供各專案團隊的成員瀏覽就好？** >> 我認為這是非常重要的問題，**畢竟大家都不喜歡自己在辛苦翻譯的東西，**就隨隨便便被人拿來盜用吧？（因為我就發生過這種鳥事，** >> 那種被人當作招生的工具，還被羞辱的感覺真的很不好受！） >> >> 因此我建議團隊的翻譯計畫可以讓大家瀏覽，**但是專案的翻譯要用群組化來保障隱私，避免被人家惡意盜用！ >> 討論區的功能方面，我已經弄好一個 phpBB3 系統，它的功能定位就很適合一般的討論社群來使用，**還請大家來參考！ >> >> 我的測試平台 <http://a-wei.wdo.tw/forums/> >> 帳號：admin >> 密碼：admin2012 >> >> Cheng-Chia Tseng於 2012年12月23日星期日UTC+**8下午5時58分36秒寫道： >>> >>> 就自由軟體來說，大部分都採用 gettext 與 po 檔的機制來處理，**而且相關工具有提供將已譯訊息與未翻譯詞條比對**，**並貼上最接近已譯訊息並標為 >>> fuzzy 的功能，稱為「Auto Translation」；此外，也有相關工具可以讀取大量 po 檔，並整理出「Translation >>> Memory」的功能；甚至有翻譯工具提供翻譯者自行定義術語 glossary 對應至何翻譯的功能。 >>> >>> 當然，如果有個詞語翻譯資料庫可供各翻譯者查詢、比對、**分享當然**更好不過。而不同領域下，同個詞語可能對應到多個翻譯，**因此也要** >>> 根據不同情境有不同的翻譯建議。 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2012/12/22 阿維 <gpx.j...(a)gmail.com&gt; >>> >>> 大家好！ >>>> 我是竹貓星球的阿維，經過 Cheng-Chia Tseng 的通知，特地來加入此社群。 >>>> >>>> 就結論來說吧，我能夠提供更為完善的 phpBB3 技術支援，畢竟這年頭 XOOPS 的發展性較差一點。 >>>> >>>> 如果可以選擇較為正規的 phpBB3 系統，這樣如此一來可以避免被 BOT 註冊，後續維護也比較方便，請問大家覺得如何呢？ >>>> >>>> PS.我對於台灣在地化社群的構想，請參考以下文章。 >>>> 有關不分程式的台灣在地化社群<https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/moztw-general/wlCDf2F7Uqg> >>>> OpenCart 1.5.x 翻譯討論 <http://a-wei.wdo.tw/viewforum.php?f=10> >>>> >>>> Cheng-Chia Tseng於 2012年5月3日星期四UTC+8上午1時52分38秒寫道： >>>> >>>>> 各位好，我是一位自由軟體的翻譯者。**目前我與一位關注自由軟體翻****譯與中文化議題的朋友，預計籌劃個 Linux >>>>> 與自由軟體翻譯，以及其他中文化議題討論專用的論壇。 >>>>> >>>>> 大家或許會有疑問，為什麼要專門設個討論區呢？ >>>>> 目前網路上雖有許多 Linux 散布版 (distribution) 的討論區，但因所屬散布版不見得大家都會去關注、查看留言，**無法** >>>>> **集中討論。 >>>>> 而使用者們也不清楚如果發現什麼翻譯上，**或是中文化環境上的問題****，應該去哪裡回報、討論、分享。 >>>>> >>>>> 原先我們討論的構想中，這是一個「面向使用者」的翻譯討論區，**主****要有「問題回報」、「翻譯工具與技巧」、「聚會與活動」... >>>>> 等區塊。 >>>>> >>>>> 當我們從使用者回饋中得到反應時，**管理者幫忙通報給最後一位翻譯****者。 >>>>> 使用者們也可以討論、學習翻譯自由軟體，**降低進入翻譯領域的門檻****。 >>>>> 甚至可以舉辦聚會活動，讓大家一起分享最近在做哪些翻譯，**或有什****麼新點子可以讓翻譯變得更好、怎麼讓大家更積極參與翻譯。 >>>>> 將資源集中起來。 >>>>> >>>>> 而翻譯者們還是依賴翻譯者自己的通訊平臺相互溝通，像是 mailing list 或是 google groups >>>>> 之類的，而這樣的作法將提供個集中、統一的平臺給使用者群。 >>>>> >>>>> >>>>> 但一切都尚未確定，我們現在有的是 http://l10n.linux.org.tw/ 這個域名，將提供的服務與內容都開放討論，** >>>>> 將視大家的意見與需求****而更動。 >>>>> >>>>> >>>>> 大家對於目前的構想有什麼建議呢？**以及對於這樣新的翻譯相關網站****有什麼期許呢？歡迎給予指教。 >>>>> 我們未來也希望能有個翻譯者的聚會，大家一起聊聊翻譯的現況，**以****及對於這個網站的看法；如果願意參與的話，歡迎回覆期望的時間 >>>>> (舉例：七月中、八月中、週末...之類)，以及你所在的地點。 >>>>> >>>>> 這個網站成立以後，也希望翻譯者間能有個定期聚會，**讓大家交流分****享，活絡一下氣氛。 >>>>> 我們也會盡力推廣這個網站出去給各大自由軟體社群，或是合作，**讓****它顯示在各大自由軟體論壇的連結中，**讓使用者能輕鬆瞭解翻譯問題* >>>>> ***該去哪裡回報。 >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Sincerely, >>>>> by Cheng-Chia Tseng >>>>> >>>>> >>> >>> >>> -- >>> Sincerely, >>> by Cheng-Chia Tseng >>> >> >

這麼說好了，如果說今天 Joomla! 台灣、竹貓星球、Drupal Taiwan 等…這些開放原碼社群。 他們所翻譯的正體中文語系檔被人家盜用，甚至是在檔頭聲明上竄改版權聲明，然後註明該語系檔是由該公司所翻譯維護的。 進而對外宣稱如果要使用該語系就要向他付費購買，如果這些社群表達立場還被羞辱的話，你覺得放棄追訴權也是應該的嗎？（不要說是打官司啦，就連說句我很不爽，也不可以嗎？） 我知道你說的遊戲規則，但是他說的那套我是真的聽不下去，什麼叫做他長期都有在作中文化？問題是他有符合開放原碼的方式來釋出嗎？檔案還要加密這算什麼開放精神啦？ 那至於檔案的釋出方式，就像我說過的一切就交由團隊來產生共識，看是要無條件公開釋出或是參與者各自擁有使用權，全部都交由該專案的團隊成員共同討論。 就像 Joomla! 這種東西會用到它多半都是公司行號才會去用的，總不能某一個人說我要這個元件，就要有人無條件弄出最專業、最完整的正體中文語系出來，就算有那些大咖也不會無私的釋出。 所以透過招募對此專案有興趣的成員，讓他們用分工合作的方式，共同完成他們想要的東西，其實那樣的門檻並不是很高，而且讓大咖可以更有意願參與專案的翻譯，這也是我一直想要表達的東西。 就像我在這篇所說的，只有透過團隊合作才能夠支撐一個在地化專案，這個你們應該比我更清楚才對吧？ PS.請 Cheng-Chia Tseng 將我加入 Skype 名單，我有些事情想要跟你確認一下，謝謝！ WPL於 2012年12月24日星期一UTC+8下午1時15分37秒寫道： 阿維君你好， 對不起，我想我之前的回覆沒有表述的很清楚。我想要表達的是，身為一位翻譯者的我必須確保，FSF 不會遭受到法律上的騷擾，所以我必須確定素材的可用性。如果我使用的翻譯工具/材料有表明不可以隨意傳播，那我就不會去用，因為如果出現了法律上的問題，我也不能確定 FSF 是否為幫我打官司，所以我必須自保。我尊重你的智慧財產權跟你的做法，我不是 (也不願) 指責你對自己智慧財產權的守護。但是就於自保的角度，我必須確定這份工具/材料的 licence 跟 terms and conditions of usage 不會為我跟 FSF 帶來法律上的麻煩。 以你提供的最後一個例子來說，『在免費釋出的條件上，是以貢獻者可以無條件來取得相關資源』。這是否代表非貢獻者不可以無條件使用相關資源呢? 這是否也代表著如果我在為 FSF 翻譯時使用這些資源，FSF 也必須是貢獻者之一? 如果這是使用條款的話，我想避免麻煩我不會使用這些資源。畢竟我想我不能只為了要用這些資源，就要求 FSF 做出貢獻，你說對嗎? 反過來說，就貢獻的部分，我當然是不會自私，畢竟這對大家來說都是有幫助的。 希望這封回覆可以幫助釐清之前的誤會。 WL

這麼說好了，如果說今天 Joomla! 台灣、竹貓星球、Drupal Taiwan 等…這些開放原碼社群。 他們所翻譯的正體中文語系檔被人家盜用，甚至是在檔頭聲明上竄改版權聲明，然後註明該語系檔是由該公司所翻譯維護的。 進而對外宣稱如果要使用該語系就要向他付費購買，如果這些社群表達立場還被羞辱的話，你覺得放棄追訴權也是應該的嗎？ （不要說是打官司啦，就連說句我很不爽，也不可以嗎？） 我知道你說的遊戲規則，但是他說的那套我是真的聽不下去，什麼叫做他長期都有在作中文化？問題是他有符合開放原碼的方式來釋出嗎？ 檔案還要加密這算什麼開放精神啦？ 那至於檔案的釋出方式，就像我說過的一切就交由團隊來產生共識，看是要無條件公開釋出或是參與者各自擁有使用權，全部都交由該專案的團隊成員共同討論。 就像 Joomla! 這種東西會用到它多半都是公司行號才會去用的，總不能某一個人說我要這個元件，就要有人無條件弄出最專業、最完整的正體中文語系出來，就算有那些大咖也不會無私的釋出。 所以透過招募對此專案有興趣的成員，讓他們用分工合作的方式，共同完成他們想要的東西，其實那樣的門檻並不是很高，而且讓大咖可以更有意願參與專案的翻譯，這也是我一直想要表達的東西。 就像我在這篇 <http://a-wei.wdo.tw/viewtopic.php?f=10&t=23> 所說的，只有透過團隊合作才能夠支撐一個在地化專案，這個你們應該比我更清楚才對吧？ PS.請 Cheng-Chia Tseng 將我加入 Skype 名單，我有些事情想要跟你確認一下，謝謝！ WPL於 2012年12月24日星期一UTC+8下午1時15分37秒寫道： > > 阿維君你好， > > 對不起，我想我之前的回覆沒有表述的很清楚。我想要表達的是，**身為一位翻譯者的我必須確保，FSF > 不會遭受到法律上的騷擾，所以我必須確定素材的可用性。**如果我使用的翻譯工具/材料有表明不可以隨意傳播，**那我就不會去用，因為如果出現了法律上的問題，我也不能確定 > FSF 是否為幫我打官司，所以我必須自保。**我尊重你的智慧財產權跟你的做法，我不是 (也不願) > 指責你對自己智慧財產權的守護。但是就於自保的角度，**我必須確定這份工具/材料的 licence 跟 terms and conditions > of usage 不會為我跟 FSF 帶來法律上的麻煩。 > > 以你提供的最後一個例子來說，『在免費釋出的條件上，是以貢獻者**可以無條件來取得相關資源』。**這是否代表非貢獻者不可以無條件使用相關資源呢? > 這是否也代表著如果我在為 FSF 翻譯時使用這些資源，FSF 也必須是貢獻者之一? 如果這是使用條款的話，我想避免麻煩我不會使用這些資源。**畢竟我想我不能只為了要用這些資源，就要求 > FSF 做出貢獻，你說對嗎? 反過來說，就貢獻的部分，我當然是不會自私，**畢竟這對大家來說都是有幫助的。 > > 希望這封回覆可以幫助釐清之前的誤會。 > > WL >