Lucélio, dentro desse teu pensamento leia sobre o nome VI4 que se chama
VMware vSphere, que além de seu um sistema de virtualização bare-metal é um
sistema operacional de computação em nuvens (cloud OS)
Por essas e por outras que a VMware esta sempre a frente dos concorrentes
sejam esses opensources ou não.
Saudações,
--
Marley Bacelar
Project Fedora Ambassador
VCP, VSP. VTSP., ITILF
- #fedora-br - #vmware - dearka
marleybacelar(a)gmail.com
Maranhão - Brasil
2009/4/26 Lucélio Gomes de Freitas <aa.lucelio(a)gmail.com>
Olá,
No meio deste turbilhão de informações, é fundamental se nortear(Dom de
DEUS, Instinto, Experiência, Habilidade, Inteligência) usando visão e
estratégia. Visão para saber o que mais provavelmete acontecerá, depois
adotar a estratégia correta para se preparar para a próxima selva. O que
está em jogo é a sobrevivência lógica, é a competência profissional. É
importantíssimo se agrupar e racionalizar os esforços, para edificar o
conhecimento com longevidade e portabilidade.
Abç,
Leonardo Pinto escreveu:
Entao de opensource realmente so resta o XEN!!! Pois ate mesmo o QEMU para
> funcionar com performance "aceitavel" e' preciso dum driver de
aceleracao
> proprietario.
>
> No quesito performance e tecnologia:
>
> Os proprietarios VMware Fusion e Workstation sao os melhores;
> Os free (ate quando nao se sabe...) respectivamente vem VMware Server e
> VirtualBox;
> O opensource XEN e' imbativel, e "somente" Linux;
> O opensource QEmu e' unica opcao para Windows, etc...
>
> --
> Leonardo Pinto
> leonardoprc#gmail dot com
>
>
> On 25/04/2009, at 19:04, Lucélio Gomes de Freitas wrote:
>
> Pessoal,
>> Vejam este site: *
>>
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtual_machines
>> *Posso até estar enganado mas, acho prudente olhar com um pouco mais de
>> atenção para o KVM.
>> Sabem porque? Vejam que a REDHAT comprou por US $107 milhões em
>> (04/Set/2008) a Qumranet, e agora é a atual dona do KVM. Leiam este
>> Documento sobre a compra estratégica da REDHAT.
>>
http://sacha.labourey.com/2008/09/04/phase-2-rht-acquires-qumranet/ <
>>
cid:part1.07030107.03090102@gmail.com<cid%3Apart1.07030107.03090102@gmail.com>
>> >
>> Vocês acham que estes caras jogariam toda esta grana fora? Se meu
>> bisavô tivesse mais visão(ano de 1850) eu hoje poderia ter vários terrenos
>> de frente para a praia em Copacabana.
>>
>> Abç,
>>
>> Filipe Rosset [Projeto Fedora] escreveu:
>>
>>> Marcio Carneiro wrote:
>>>
>>> Peço a fineza de enviar para viabsb(a)gmail.com
<mailto:viabsb@gmail.com>
>>>> também.
>>>> Obrigado.
>>>> BTW, como é que fica o VirtualBox, agora que a Oracle comprou a SUN?.
>>>> Tive problemas usando o vmware, principalmente com o fato dêles
>>>> exigirem
>>>> uma licença para usar um programa livre, creio que não é compatível.
>>>> O VirtualBox funcionou mais rápido e é eficaz.
>>>> Alguém tem outra opção de virtualização?
>>>>
>>>>
>>>>
>>> KVM, Xen, qemu...
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> --
>>> Fedora-users-br mailing list
>>> Fedora-users-br(a)redhat.com
>>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>>>
>>>
>> --
>> Lucélio Gomes de Freitas
>> ETFCSF-> U.G.F.-> P.U.C.(RJ)
>> Engº, Analista Suporte(Free Mind), Consultor.
>> Email: aa.lucelio(a)gmail.com
>> Tel: +55 0XX 21 91242599
>>
>> --
>> Fedora-users-br mailing list
>> Fedora-users-br(a)redhat.com
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>>
>
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
--
Lucélio Gomes de Freitas
ETFCSF-> U.G.F.-> P.U.C.(RJ)
Engº, Analista Suporte(Free Mind), Consultor.
Email: aa.lucelio(a)gmail.com
Tel: +55 0XX 21 91242599
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br