On 1/19/07, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <albmont(a)centroin.com.br> wrote:
Zandre Bran escreveu:
>
> Penso que o Ubuntu está a "frente" do Fedora é que ele utiliza apenas
> um CD para instalar o basicão que no Fedora precisa de 5. E depois de
> baixar os 5 cds e instalar o basicão, tudo é pego por repositórios.
>
Eu acho um saco esse negócio de vários CDs de instalação. Como se
precisasse mesmo.
Por mim, seria assim:
1 (hum) CD de instalação, e entraria rodando, nem que fosse em modo texto.
Os demais CDs de extras, que poderiam, _depois que o 1o CD fosse instalado_,
ser copiados para o HD e, depois disso, instalados usando o HD.
Ou alguém aqui ainda tem problemas para copiar 4 CDs de 700 Mega
para o HD de 32 (pelo menos!) Giga?
Sinceramente, não vejo necessidade de mais CDs. O que vou instalar
depois aqui no meu desk?
Um apache? Myql? IDE para desenvolvimento?
E no servidor? acho q nada. Apenas configurar os serviços necessários.
O grande barato do apt ou yum é a transparência q trabalha com
repositórios. E fica lá no cache. Se quiser eu faço um segundo CD
customizado para o que preciso para maquinas off.
De 5 CDs ficam 2 no máximo e customizados para o que quero.
Abçs,
Zandre.