Enquanto eu concorde com vc que a atualização do Fedora deveria ser
maior do que 6 meses, eu acho que o desenvolvedor do Xorg no Fedora
não deve pautar suas decisões em cima do cronograma de uma empresa
que não libera seu código, nem as especificações da sua placa.
2008/5/19 Fernando Henrique <liquuid(a)liquuid.net>:
On 19/05/2008, at 15:23, Adilson Bonanovisky wrote:
Ai pessoal, sabe que o Igro tem razao, ultimamente a Nvidia parece nao estar
dando muita atencao pro Linux, aki na empresa temos uma maquina neia
"capenga" da Intel e o linux reconheceu tudo, em compensa;'ao o pessoal
que
se orgulha de apresentar seus notebooks de ultime geracao com Nvidia apanha
feio, nao por causa do Linux mas sim exatemente por causa da Nvidia.
Eu não diria que a NVIDIA ta tezourando o linux, o driver proprietário que
a NVIDIA lança é mais rápido que o do próprio windows. A única distro da
nova geração que tem problemas com a NVIDIA é o fedora, o motivo é fácil de
entender, um dos lideres do Xorg e developer do Fedora foi otimista demais.
A NVIDIA tem o cronograma de lançamentos dela, quando chegar a hora eles
vão lançar a parada funcionando com o xorg 1.5, e a vida continua.
Meu palpite é de pelo menos mais um mês, já que o único beta que encontrei
que suporta o xorg 1.5 não trabalha com aceleração 3d...
Sorte de quem tem uma ATI com DRI funcionando, pq o driver fechado ainda não
suporta o xorg 1.5 (aparentemente).
Seja como for, eu testei o sulphur até a última semana, não vi novidade
alguma que obrigue os usuários do FC 8 a migrarem pra ela, e como o FC 8 tem
suporte garantido até o FC 10, vale a pena esperar.
Eu acho que seria muito bom se o fedora fosse anual com um minor release no
meio do ano, facilitaria muito na hora de sincronizar cronogramas
complicados.
--
" Ubuntu é uma palavra africana que significa, eu não sei instalar o
debian, by WSanches "
http://www.liquuid.net
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br