5:24 p.m.
https://plus.google.com/111905066903469251234/posts/CpbJDuZwUPT
3 new contributors for teams: Ambassador, Bug Report and Fedora Website.
10:21 a.m.
El 2014-11-26 17:24, Wolnei escribió:
https://plus.google.com/111905066903469251234/posts/CpbJDuZwUPT [1]
3 new contributors for teams: Ambassador, Bug Report and Fedora
Website.
Wow ... not to diminish ambassadors, but it is hard to recruit people
for other teams. Good job, great results.
Neville
11:13 a.m.
New subject: El futuro de FUDCon
Hola,
Hace unos días postié en mi blog el siguiente articulo:
http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/
Le di algo de ruido en facebook y en la lista de embajadores, pero
realmente no tuvo respuesta.
Yo pienso que deberiamos decidir nosotros como darle un enfoque más
latino a fudcon. Si es replicable en APAC o no, será secundario.
Por ejemplo pienso que en Nicaragua se obtuvieron colaboradores formales
que estaban casi listos. Lamentablemente varios de esos nuevos
colaboradores estaban atendiendo logistica y no disfrutaron las charlas.
No ganamos nadie nuevo con las charlas. Podría ser que a largo plazo el
interés que despertamos si rinda frutos, pero no lo sabemos. Suficiente
problema es darle seguimiento a ver si los nuevos colaboradores siguen o
no.
En lugar de tratar de llevar a alguien de cero a cien, nos enfocamos de
llevar a alguien de 40 a 80. Un usuario de linux que quiera colaborar,
no hay que enseñarle el abc, y no es necesario dejarlo 100% preparado
porque se le dara seguimiento.
Que tal si nuestra meta es tener un representante de cada team ...
infra, diseño, web, empaquetadores, marketing, etc.. Eso nos baja el
numero de pasajes/alojamiento. Luego nuestra meta en lugar de charlas
masivas es intercambio de conocimientos. De forma que nuestra agenda de
charlas es mas corta y el número de talleres/hacking es más alto. El
tiempo invertido en organización es menor, local más pequeño, plan de
divulgación más especifico. Menos protocolo.
No digo que esto sea lo que hay que hacer, solo doy una idea. Discutamos
como conseguimos concretar una propuesta de lo que debe ser FUDCon y lo
pasamos arriba.
Que piensan?
Neville
12:30 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
Yo pienso que ese enfoque resulta muy atractivo, pero tampoco se debe
perder la visión de mostrar fedora a un grupo grande que no está
formalmente preparado para de esa manera incluso reclutar usuarios.
Pienso que no todo el FudCon se debe enfocar en dar charlas a gente que no
está preparada, si no enfocarse en conseguir miembros activos, pero que
tampoco se debe olvidar las bases, bajo ese concepto puede ser un día de
charlas y si el Fudcon, generalmente es jueves, Viernes y Sábado, pienso
que se lograría más si solo se hacen charlas abiertas al público general el
sábado que además es el día que la mayoría no trabaja y puede asistir y de
esa manera se cierra el FudCon y destinar los días previos a solo hacking y
talleres y a reclutar gente que está en ese 40% y se quiere llevar al 80%
para que entren a colaborar directamente con actividades que estén
centradas en el proceso de empaquetamiento, traducción, diseño y en como
formar parte de todos estos equipos (es decir mentorías directas), además
de como funciona Fedora internamente a nivel organizativo, parte del
presupuesto de pasajes desde el exterior se puede destinar más bien a traer
colaborares cercanos (en autobús) que estén previamente identificados,
estén interesados y además tengan altas posibilidades de ser colaboradores
directos.
Por ejemplo, Jueves puede ser un taller con dos preparadores y unos 15
asistentes, todo el día para empaquetamiento y donde los asistentes
previamente hayan escogido un paquete a mantener y que al final del día (o
al siguiente, pueden ser dos días) la misión sea graduar de empaquetadores
a aquellos que hayan culminado todo el proceso y hayan aprobado un paquete
y análogamente hacer lo mismo con traducción, diseño, etc... desde Firmar
la CLA, hasta hacer algo tangible (traducir un documento, resolver un
ticket de diseño, etc...)
Espero que este hilo de discusión continúe desarrollándose, importante la
opinión de tod@s
El 9 de diciembre de 2014, 12:43, Neville A. Cross <yn1v(a)taygon.com>
escribió:
Hola,
Hace unos días postié en mi blog el siguiente articulo:
http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/
Le di algo de ruido en facebook y en la lista de embajadores, pero
realmente no tuvo respuesta.
Yo pienso que deberiamos decidir nosotros como darle un enfoque más latino
a fudcon. Si es replicable en APAC o no, será secundario.
Por ejemplo pienso que en Nicaragua se obtuvieron colaboradores formales
que estaban casi listos. Lamentablemente varios de esos nuevos
colaboradores estaban atendiendo logistica y no disfrutaron las charlas. No
ganamos nadie nuevo con las charlas. Podría ser que a largo plazo el
interés que despertamos si rinda frutos, pero no lo sabemos. Suficiente
problema es darle seguimiento a ver si los nuevos colaboradores siguen o no.
En lugar de tratar de llevar a alguien de cero a cien, nos enfocamos de
llevar a alguien de 40 a 80. Un usuario de linux que quiera colaborar, no
hay que enseñarle el abc, y no es necesario dejarlo 100% preparado porque
se le dara seguimiento.
Que tal si nuestra meta es tener un representante de cada team ... infra,
diseño, web, empaquetadores, marketing, etc.. Eso nos baja el numero de
pasajes/alojamiento. Luego nuestra meta en lugar de charlas masivas es
intercambio de conocimientos. De forma que nuestra agenda de charlas es mas
corta y el número de talleres/hacking es más alto. El tiempo invertido en
organización es menor, local más pequeño, plan de divulgación más
especifico. Menos protocolo.
No digo que esto sea lo que hay que hacer, solo doy una idea. Discutamos
como conseguimos concretar una propuesta de lo que debe ser FUDCon y lo
pasamos arriba.
Que piensan?
Neville
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
1:51 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
Si, puede dejarse el sábado para el público. Un local pequeño jueves y
viernes, y un auditorio el sábado.
Otro tema será que un parametro a evaluar en la sede debe ser el
potencial de usuarios. Gente con FAS que no esta en ningun equipo? gente
con FAS que solo esta como embajador? habría que ver como valorar de
alguna manera este parametro.
El 2014-12-09 12:30, Edwind Richzendy Contreras Soto escribió:
Yo pienso que ese enfoque resulta muy atractivo, pero tampoco se
debe
perder la visión de mostrar fedora a un grupo grande que no está
formalmente preparado para de esa manera incluso reclutar usuarios.
Pienso que no todo el FudCon se debe enfocar en dar charlas a gente
que no está preparada, si no enfocarse en conseguir miembros activos,
pero que tampoco se debe olvidar las bases, bajo ese concepto puede
ser un día de charlas y si el Fudcon, generalmente es jueves, Viernes
y Sábado, pienso que se lograría más si solo se hacen charlas
abiertas al público general el sábado que además es el día que la
mayoría no trabaja y puede asistir y de esa manera se cierra el
FudCon y destinar los días previos a solo hacking y talleres y a
reclutar gente que está en ese 40% y se quiere llevar al 80% para que
entren a colaborar directamente con actividades que estén centradas
en el proceso de empaquetamiento, traducción, diseño y en como
formar parte de todos estos equipos (es decir mentorías directas),
además de como funciona Fedora internamente a nivel organizativo,
parte del presupuesto de pasajes desde el exterior se puede destinar
más bien a traer colaborares cercanos (en autobús) que estén
previamente identificados, estén interesados y además tengan altas
posibilidades de ser colaboradores directos.
Por ejemplo, Jueves puede ser un taller con dos preparadores y unos 15
asistentes, todo el día para empaquetamiento y donde los asistentes
previamente hayan escogido un paquete a mantener y que al final del
día (o al siguiente, pueden ser dos días) la misión sea graduar de
empaquetadores a aquellos que hayan culminado todo el proceso y hayan
aprobado un paquete y análogamente hacer lo mismo con traducción,
diseño, etc... desde Firmar la CLA, hasta hacer algo tangible
(traducir un documento, resolver un ticket de diseño, etc...)
Espero que este hilo de discusión continúe desarrollándose,
importante la opinión de tod@s
El 9 de diciembre de 2014, 12:43, Neville A. Cross <yn1v(a)taygon.com>
escribió:
> Hola,
>
> Hace unos días postié en mi blog el siguiente articulo:
> http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/ [1]
>
> Le di algo de ruido en facebook y en la lista de embajadores, pero
> realmente no tuvo respuesta.
>
> Yo pienso que deberiamos decidir nosotros como darle un enfoque
> más latino a fudcon. Si es replicable en APAC o no, será
> secundario.
>
> Por ejemplo pienso que en Nicaragua se obtuvieron colaboradores
> formales que estaban casi listos. Lamentablemente varios de esos
> nuevos colaboradores estaban atendiendo logistica y no disfrutaron
> las charlas. No ganamos nadie nuevo con las charlas. Podría ser que
> a largo plazo el interés que despertamos si rinda frutos, pero no
> lo sabemos. Suficiente problema es darle seguimiento a ver si los
> nuevos colaboradores siguen o no.
>
> En lugar de tratar de llevar a alguien de cero a cien, nos
> enfocamos de llevar a alguien de 40 a 80. Un usuario de linux que
> quiera colaborar, no hay que enseñarle el abc, y no es necesario
> dejarlo 100% preparado porque se le dara seguimiento.
>
> Que tal si nuestra meta es tener un representante de cada team ...
> infra, diseño, web, empaquetadores, marketing, etc.. Eso nos baja
> el numero de pasajes/alojamiento. Luego nuestra meta en lugar de
> charlas masivas es intercambio de conocimientos. De forma que
> nuestra agenda de charlas es mas corta y el número de
> talleres/hacking es más alto. El tiempo invertido en organización
> es menor, local más pequeño, plan de divulgación más especifico.
> Menos protocolo.
>
> No digo que esto sea lo que hay que hacer, solo doy una idea.
> Discutamos como conseguimos concretar una propuesta de lo que debe
> ser FUDCon y lo pasamos arriba.
>
> Que piensan?
>
> Neville
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> [2]
Links:
------
[1] http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/
[2]
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
2:03 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
Creo que el tema de que tengan o no FAS no es relevante, por que por
ejemplo de darse un Fudcon en Guatemala (país que conozco), hay una sola
embajadora (Edna Reynier) y creo que no hay más cuentas FAS, la idea es más
bien tratar de que otros usuarios linux incluso creen su cuenta FAS en los
hacklabs o la creen previamente para asistir, pero no creo que eso deba ser
una limitante.
En muchos otros países existen muy pocos usuarios Fedora y si los hay no
son activos o no tienen cuenta FAS.
El 9 de diciembre de 2014, 15:21, Neville A. Cross <yn1v(a)taygon.com>
escribió:
Si, puede dejarse el sábado para el público. Un local pequeño jueves y
viernes, y un auditorio el sábado.
Otro tema será que un parametro a evaluar en la sede debe ser el potencial
de usuarios. Gente con FAS que no esta en ningun equipo? gente con FAS que
solo esta como embajador? habría que ver como valorar de alguna manera este
parametro.
El 2014-12-09 12:30, Edwind Richzendy Contreras Soto escribió:
> Yo pienso que ese enfoque resulta muy atractivo, pero tampoco se debe
> perder la visión de mostrar fedora a un grupo grande que no está
> formalmente preparado para de esa manera incluso reclutar usuarios.
>
> Pienso que no todo el FudCon se debe enfocar en dar charlas a gente
> que no está preparada, si no enfocarse en conseguir miembros activos,
> pero que tampoco se debe olvidar las bases, bajo ese concepto puede
> ser un día de charlas y si el Fudcon, generalmente es jueves, Viernes
> y Sábado, pienso que se lograría más si solo se hacen charlas
> abiertas al público general el sábado que además es el día que la
> mayoría no trabaja y puede asistir y de esa manera se cierra el
> FudCon y destinar los días previos a solo hacking y talleres y a
> reclutar gente que está en ese 40% y se quiere llevar al 80% para que
> entren a colaborar directamente con actividades que estén centradas
> en el proceso de empaquetamiento, traducción, diseño y en como
> formar parte de todos estos equipos (es decir mentorías directas),
> además de como funciona Fedora internamente a nivel organizativo,
> parte del presupuesto de pasajes desde el exterior se puede destinar
> más bien a traer colaborares cercanos (en autobús) que estén
> previamente identificados, estén interesados y además tengan altas
> posibilidades de ser colaboradores directos.
>
> Por ejemplo, Jueves puede ser un taller con dos preparadores y unos 15
> asistentes, todo el día para empaquetamiento y donde los asistentes
> previamente hayan escogido un paquete a mantener y que al final del
> día (o al siguiente, pueden ser dos días) la misión sea graduar de
> empaquetadores a aquellos que hayan culminado todo el proceso y hayan
> aprobado un paquete y análogamente hacer lo mismo con traducción,
> diseño, etc... desde Firmar la CLA, hasta hacer algo tangible
> (traducir un documento, resolver un ticket de diseño, etc...)
>
> Espero que este hilo de discusión continúe desarrollándose,
> importante la opinión de tod@s
>
> El 9 de diciembre de 2014, 12:43, Neville A. Cross <yn1v(a)taygon.com>
> escribió:
>
> Hola,
>>
>> Hace unos días postié en mi blog el siguiente articulo:
>> http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/ [1]
>>
>>
>> Le di algo de ruido en facebook y en la lista de embajadores, pero
>> realmente no tuvo respuesta.
>>
>> Yo pienso que deberiamos decidir nosotros como darle un enfoque
>> más latino a fudcon. Si es replicable en APAC o no, será
>> secundario.
>>
>> Por ejemplo pienso que en Nicaragua se obtuvieron colaboradores
>> formales que estaban casi listos. Lamentablemente varios de esos
>> nuevos colaboradores estaban atendiendo logistica y no disfrutaron
>> las charlas. No ganamos nadie nuevo con las charlas. Podría ser que
>> a largo plazo el interés que despertamos si rinda frutos, pero no
>> lo sabemos. Suficiente problema es darle seguimiento a ver si los
>> nuevos colaboradores siguen o no.
>>
>> En lugar de tratar de llevar a alguien de cero a cien, nos
>> enfocamos de llevar a alguien de 40 a 80. Un usuario de linux que
>> quiera colaborar, no hay que enseñarle el abc, y no es necesario
>> dejarlo 100% preparado porque se le dara seguimiento.
>>
>> Que tal si nuestra meta es tener un representante de cada team ...
>> infra, diseño, web, empaquetadores, marketing, etc.. Eso nos baja
>> el numero de pasajes/alojamiento. Luego nuestra meta en lugar de
>> charlas masivas es intercambio de conocimientos. De forma que
>> nuestra agenda de charlas es mas corta y el número de
>> talleres/hacking es más alto. El tiempo invertido en organización
>> es menor, local más pequeño, plan de divulgación más especifico.
>> Menos protocolo.
>>
>> No digo que esto sea lo que hay que hacer, solo doy una idea.
>> Discutamos como conseguimos concretar una propuesta de lo que debe
>> ser FUDCon y lo pasamos arriba.
>>
>> Que piensan?
>>
>> Neville
>>
>> _______________________________________________
>> Embajadores-fedora-latam mailing list
>> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>
>> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/
> embajadores-fedora-latam
>
>> [2]
>>
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/
> [2] https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/
> embajadores-fedora-latam
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
2:17 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
En este momento lo veo como lluvia de ideas. Ninguna es mala idea.
Cuando tengamos un buen cúmulo de ideas tratamos de organizar algo
coherente. Ahorita no descartemos nada.
Honestamente no se como evaluar que una ciudad tenga mejor potencial
para generar colaboradores que otra. Pero es algo que debemos incluir en
la plática: Vamos a tomar en cuenta el potencial de colaboradores como
parametro de escoger sede? como lo comparamos entre dos ciudades?
Posiblemente esto sea algo a discutir más adelante, cuando ya hayamos
definido que queremos que sea el evento.
El 2014-12-09 14:03, Edwind Richzendy Contreras Soto escribió:
Creo que el tema de que tengan o no FAS no es relevante, por que por
ejemplo de darse un Fudcon en Guatemala (país que conozco), hay una
sola embajadora (Edna Reynier) y creo que no hay más cuentas FAS, la
idea es más bien tratar de que otros usuarios linux incluso creen su
cuenta FAS en los hacklabs o la creen previamente para asistir, pero
no creo que eso deba ser una limitante.
En muchos otros países existen muy pocos usuarios Fedora y si los hay
no son activos o no tienen cuenta FAS.
El 9 de diciembre de 2014, 15:21, Neville A. Cross <yn1v(a)taygon.com>
escribió:
> Si, puede dejarse el sábado para el público. Un local pequeño
> jueves y viernes, y un auditorio el sábado.
>
> Otro tema será que un parametro a evaluar en la sede debe ser el
> potencial de usuarios. Gente con FAS que no esta en ningun equipo?
> gente con FAS que solo esta como embajador? habría que ver como
> valorar de alguna manera este parametro.
>
> El 2014-12-09 12:30, Edwind Richzendy Contreras Soto escribió:
>
> Yo pienso que ese enfoque resulta muy atractivo, pero tampoco se
> debe
> perder la visión de mostrar fedora a un grupo grande que no está
> formalmente preparado para de esa manera incluso reclutar usuarios.
>
> Pienso que no todo el FudCon se debe enfocar en dar charlas a gente
> que no está preparada, si no enfocarse en conseguir miembros
> activos,
> pero que tampoco se debe olvidar las bases, bajo ese concepto puede
> ser un día de charlas y si el Fudcon, generalmente es jueves,
> Viernes
> y Sábado, pienso que se lograría más si solo se hacen charlas
> abiertas al público general el sábado que además es el día que
> la
> mayoría no trabaja y puede asistir y de esa manera se cierra el
> FudCon y destinar los días previos a solo hacking y talleres y a
> reclutar gente que está en ese 40% y se quiere llevar al 80% para
> que
> entren a colaborar directamente con actividades que estén
> centradas
> en el proceso de empaquetamiento, traducción, diseño y en como
> formar parte de todos estos equipos (es decir mentorías directas),
> además de como funciona Fedora internamente a nivel organizativo,
> parte del presupuesto de pasajes desde el exterior se puede
> destinar
> más bien a traer colaborares cercanos (en autobús) que estén
> previamente identificados, estén interesados y además tengan
> altas
> posibilidades de ser colaboradores directos.
>
> Por ejemplo, Jueves puede ser un taller con dos preparadores y unos
> 15
> asistentes, todo el día para empaquetamiento y donde los
> asistentes
> previamente hayan escogido un paquete a mantener y que al final del
> día (o al siguiente, pueden ser dos días) la misión sea graduar
> de
> empaquetadores a aquellos que hayan culminado todo el proceso y
> hayan
> aprobado un paquete y análogamente hacer lo mismo con traducción,
> diseño, etc... desde Firmar la CLA, hasta hacer algo tangible
> (traducir un documento, resolver un ticket de diseño, etc...)
>
> Espero que este hilo de discusión continúe desarrollándose,
> importante la opinión de tod@s
>
> El 9 de diciembre de 2014, 12:43, Neville A. Cross
> <yn1v(a)taygon.com>
> escribió:
>
> Hola,
>
> Hace unos días postié en mi blog el siguiente articulo:
> http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/ [1] [1]
>
> Le di algo de ruido en facebook y en la lista de embajadores, pero
> realmente no tuvo respuesta.
>
> Yo pienso que deberiamos decidir nosotros como darle un enfoque
> más latino a fudcon. Si es replicable en APAC o no, será
> secundario.
>
> Por ejemplo pienso que en Nicaragua se obtuvieron colaboradores
> formales que estaban casi listos. Lamentablemente varios de esos
> nuevos colaboradores estaban atendiendo logistica y no disfrutaron
> las charlas. No ganamos nadie nuevo con las charlas. Podría ser
> que
> a largo plazo el interés que despertamos si rinda frutos, pero no
> lo sabemos. Suficiente problema es darle seguimiento a ver si los
> nuevos colaboradores siguen o no.
>
> En lugar de tratar de llevar a alguien de cero a cien, nos
> enfocamos de llevar a alguien de 40 a 80. Un usuario de linux que
> quiera colaborar, no hay que enseñarle el abc, y no es necesario
> dejarlo 100% preparado porque se le dara seguimiento.
>
> Que tal si nuestra meta es tener un representante de cada team ...
> infra, diseño, web, empaquetadores, marketing, etc.. Eso nos baja
> el numero de pasajes/alojamiento. Luego nuestra meta en lugar de
> charlas masivas es intercambio de conocimientos. De forma que
> nuestra agenda de charlas es mas corta y el número de
> talleres/hacking es más alto. El tiempo invertido en organización
> es menor, local más pequeño, plan de divulgación más
> especifico.
> Menos protocolo.
>
> No digo que esto sea lo que hay que hacer, solo doy una idea.
> Discutamos como conseguimos concretar una propuesta de lo que debe
> ser FUDCon y lo pasamos arriba.
>
> Que piensan?
>
> Neville
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>
>
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> [2]
> [2]
>
> Links:
> ------
> [1] http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/ [1]
> [2]
>
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> [2]
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> [2]
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
[2]
Links:
------
[1] http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/
[2]
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
2:49 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
Creo que limitar el evento a desarrolladores de Fedora entonces vamos a
olvidarnos de la U dentro de Fudcon, se y entiendo que se esperan
resultados, pero si solo nos vamos a enfocar en eso entonces nos
olvidamos del usuario que es un componente de evento. Limitar la
participación de los usuarios con la finalidad de obtener resultados
inmediatos es limitar el evento a un FAD.
Creo que la presión de obtener resultados no esta empujando a hacer
eventos para solo la comunidad local. Tenemos que entender que la parte
de usuarios en nuestra region es importante porque aunque no en el día
de evento algunos se convertirán en colaboradores y algunos otros serán
usuarios pero no se le quita el merito al evento con el hecho de tener
mas usuarios en una region.
Solo para usar un ejemplo que todos conocen bien, es Kiara ella
participo en el ultimo día del Fudcon Panamá, se convirtió en usuaria de
Fedora y luego de un tiempo en una gran colaboradora. Aquí tenemos otros
colaboradores que eran usuarios que no sobre salen como el este caso,
recordemos que colaborar es tan bajo como reportar un bug y muchos bugs
se reportan con el simple hecho de usar Fedora y dejar que el sistema
reporte los bugs.
Mi opinion.
El mar, 09-12-2014 a las 14:17 -0600, Neville A. Cross escribió:
En este momento lo veo como lluvia de ideas. Ninguna es mala idea.
Cuando tengamos un buen cúmulo de ideas tratamos de organizar algo
coherente. Ahorita no descartemos nada.
Honestamente no se como evaluar que una ciudad tenga mejor potencial
para generar colaboradores que otra. Pero es algo que debemos incluir en
la plática: Vamos a tomar en cuenta el potencial de colaboradores como
parametro de escoger sede? como lo comparamos entre dos ciudades?
Posiblemente esto sea algo a discutir más adelante, cuando ya hayamos
definido que queremos que sea el evento.
El 2014-12-09 14:03, Edwind Richzendy Contreras Soto escribió:
> Creo que el tema de que tengan o no FAS no es relevante, por que por
> ejemplo de darse un Fudcon en Guatemala (país que conozco), hay una
> sola embajadora (Edna Reynier) y creo que no hay más cuentas FAS, la
> idea es más bien tratar de que otros usuarios linux incluso creen su
> cuenta FAS en los hacklabs o la creen previamente para asistir, pero
> no creo que eso deba ser una limitante.
>
> En muchos otros países existen muy pocos usuarios Fedora y si los hay
> no son activos o no tienen cuenta FAS.
>
> El 9 de diciembre de 2014, 15:21, Neville A. Cross <yn1v(a)taygon.com>
> escribió:
>
>> Si, puede dejarse el sábado para el público. Un local pequeño
>> jueves y viernes, y un auditorio el sábado.
>>
>> Otro tema será que un parametro a evaluar en la sede debe ser el
>> potencial de usuarios. Gente con FAS que no esta en ningun equipo?
>> gente con FAS que solo esta como embajador? habría que ver como
>> valorar de alguna manera este parametro.
>>
>> El 2014-12-09 12:30, Edwind Richzendy Contreras Soto escribió:
>>
>> Yo pienso que ese enfoque resulta muy atractivo, pero tampoco se
>> debe
>> perder la visión de mostrar fedora a un grupo grande que no está
>> formalmente preparado para de esa manera incluso reclutar usuarios.
>>
>> Pienso que no todo el FudCon se debe enfocar en dar charlas a gente
>> que no está preparada, si no enfocarse en conseguir miembros
>> activos,
>> pero que tampoco se debe olvidar las bases, bajo ese concepto puede
>> ser un día de charlas y si el Fudcon, generalmente es jueves,
>> Viernes
>> y Sábado, pienso que se lograría más si solo se hacen charlas
>> abiertas al público general el sábado que además es el día que
>> la
>> mayoría no trabaja y puede asistir y de esa manera se cierra el
>> FudCon y destinar los días previos a solo hacking y talleres y a
>> reclutar gente que está en ese 40% y se quiere llevar al 80% para
>> que
>> entren a colaborar directamente con actividades que estén
>> centradas
>> en el proceso de empaquetamiento, traducción, diseño y en como
>> formar parte de todos estos equipos (es decir mentorías directas),
>> además de como funciona Fedora internamente a nivel organizativo,
>> parte del presupuesto de pasajes desde el exterior se puede
>> destinar
>> más bien a traer colaborares cercanos (en autobús) que estén
>> previamente identificados, estén interesados y además tengan
>> altas
>> posibilidades de ser colaboradores directos.
>>
>> Por ejemplo, Jueves puede ser un taller con dos preparadores y unos
>> 15
>> asistentes, todo el día para empaquetamiento y donde los
>> asistentes
>> previamente hayan escogido un paquete a mantener y que al final del
>> día (o al siguiente, pueden ser dos días) la misión sea graduar
>> de
>> empaquetadores a aquellos que hayan culminado todo el proceso y
>> hayan
>> aprobado un paquete y análogamente hacer lo mismo con traducción,
>> diseño, etc... desde Firmar la CLA, hasta hacer algo tangible
>> (traducir un documento, resolver un ticket de diseño, etc...)
>>
>> Espero que este hilo de discusión continúe desarrollándose,
>> importante la opinión de tod@s
>>
>> El 9 de diciembre de 2014, 12:43, Neville A. Cross
>> <yn1v(a)taygon.com>
>> escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> Hace unos días postié en mi blog el siguiente articulo:
>> http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/ [1] [1]
>>
>> Le di algo de ruido en facebook y en la lista de embajadores, pero
>> realmente no tuvo respuesta.
>>
>> Yo pienso que deberiamos decidir nosotros como darle un enfoque
>> más latino a fudcon. Si es replicable en APAC o no, será
>> secundario.
>>
>> Por ejemplo pienso que en Nicaragua se obtuvieron colaboradores
>> formales que estaban casi listos. Lamentablemente varios de esos
>> nuevos colaboradores estaban atendiendo logistica y no disfrutaron
>> las charlas. No ganamos nadie nuevo con las charlas. Podría ser
>> que
>> a largo plazo el interés que despertamos si rinda frutos, pero no
>> lo sabemos. Suficiente problema es darle seguimiento a ver si los
>> nuevos colaboradores siguen o no.
>>
>> En lugar de tratar de llevar a alguien de cero a cien, nos
>> enfocamos de llevar a alguien de 40 a 80. Un usuario de linux que
>> quiera colaborar, no hay que enseñarle el abc, y no es necesario
>> dejarlo 100% preparado porque se le dara seguimiento.
>>
>> Que tal si nuestra meta es tener un representante de cada team ...
>> infra, diseño, web, empaquetadores, marketing, etc.. Eso nos baja
>> el numero de pasajes/alojamiento. Luego nuestra meta en lugar de
>> charlas masivas es intercambio de conocimientos. De forma que
>> nuestra agenda de charlas es mas corta y el número de
>> talleres/hacking es más alto. El tiempo invertido en organización
>> es menor, local más pequeño, plan de divulgación más
>> especifico.
>> Menos protocolo.
>>
>> No digo que esto sea lo que hay que hacer, solo doy una idea.
>> Discutamos como conseguimos concretar una propuesta de lo que debe
>> ser FUDCon y lo pasamos arriba.
>>
>> Que piensan?
>>
>> Neville
>>
>> _______________________________________________
>> Embajadores-fedora-latam mailing list
>> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>
>>
> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>> [2]
>> [2]
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/ [1]
>> [2]
>>
> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>> [2]
>>
>> _______________________________________________
>> Embajadores-fedora-latam mailing list
>> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>
> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>> [2]
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>
> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> [2]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] http://www.taygon.com/fudcon-managua-2014-numbers-lessons/
> [2]
> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
> https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
3:19 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
Pienso que no todo el FudCon se debe enfocar en dar charlas a gente que no
está preparada, si no enfocarse en conseguir miembros activos, pero que
tampoco se debe olvidar las bases, bajo ese concepto puede ser un día de
charlas y si el Fudcon, generalmente es jueves, Viernes y Sábado, pienso
que se lograría más si solo se hacen charlas abiertas al público general el
sábado que además es el día que la mayoría no trabaja y puede asistir y de
esa manera se cierra el FudCon y destinar los días previos a solo hacking y
talleres y a reclutar gente que está en ese 40% y se quiere llevar al 80%
para que entren a colaborar directamente con actividades que estén
centradas en el proceso de empaquetamiento, traducción, diseño y en como
formar parte de todos estos equipos (es decir mentorías directas), además
de como funciona Fedora internamente a nivel organizativo, parte del
presupuesto de pasajes desde el exterior se puede destinar más bien a traer
colaborares cercanos (en autobús) que estén previamente identificados,
estén interesados y además tengan altas posibilidades de ser colaboradores
directos.
Otra cosa es el trabajo previo y post Fudcon, antes de Fudcon Managua se
comenzó con la Escuela Fedora, primero se comenzaron con charlas a los
usuarios que había en ese momento, temas como GIT, administración de
software, cuentas FAS, se dio un FAD de traducción, todo es en 2013, etc,
varios de los que dieron el paso en Fudcon Managua se involucraron mas con
la comunidad producto de esa primera serie de charlas y en Fudcon dieron el
paso, luego de eso se inicio el trabajo con las bases, se hicieron series
de charlas en dos universidades previo a Fudcon, talleres desde instalar el
sistema a instalar software y administrar servicios, muchos de esos que
participaron en las charlas participaron activamente en las charlas de
Fudcon y esperamos a futuro se vuelvan miembros activos de la comunidad,
Fudcon es uno de los eventos en que mas personas reclamaron su Badge porque
muchos ya tenían una cuenta FAS de algún anterior.
Por ejemplo, Jueves puede ser un taller con dos preparadores y unos 15
asistentes, todo el día para empaquetamiento y donde los asistentes
previamente hayan escogido un paquete a mantener y que al final del día (o
al siguiente, pueden ser dos días) la misión sea graduar de empaquetadores
a aquellos que hayan culminado todo el proceso y hayan aprobado un paquete
y análogamente hacer lo mismo con traducción, diseño, etc... desde Firmar
la CLA, hasta hacer algo tangible (traducir un documento, resolver un
ticket de diseño, etc...)
A mi me gusta como suena esta idea, ademas estoy seguro que esos días con
poco gente pueden ser los mas productivos, se pueden dejar los temas
tecnicos y para colaboradores y luego recibir al público el fin de semana
pero ya habiendo aprovechado dos días de trabajo, la gente nueva es
importante, el trabajo de promoción no se puede olvidar.
4:50 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
Hola a todos, coincido con Richenzdy, las cuentas FAS no son un buen
indicador de colaboración, hay muchos que tienen cuentas FAS y no las usan.
En primer lugar debería definirse con que se puede medir el grado de
colaboración.
Por otro lado, creo que no deberíamos limitar a los organizadores de
FUDCon en como organizar su evento, creo que después de este debate
tomarán en cuenta que también la colaboración es importante y que también
es una conferencia USUARIOS y DESARROLLADORES de fedora.
5:54 p.m.
New subject: El futuro de FUDCon
El 2014-12-09 16:50, Alex Irmel Oviedo Solis escribió:
Hola a todos, coincido con Richenzdy, las cuentas FAS no son un
buen
indicador de colaboración, hay muchos que tienen cuentas FAS y no las
usan. En primer lugar debería definirse con que se puede medir el
grado de colaboración.
Por otro lado, creo que no deberíamos limitar a los organizadores
de FUDCon en como organizar su evento, creo que después de este
debate tomarán en cuenta que también la colaboración es importante
y que también es una conferencia USUARIOS y DESARROLLADORES de
fedora.
Las cuentas FAS por si solas no significan nada. Pero si vez el
crecimiento de cuentas FAS en un país en el último año puede decir algo.
Si vez el número de cuentas FAS contra auth o fedmes podes hacerte otro
tipo de idea.
Mi punto es que el presupuesto no se amplia, la aprobación es tardía y
que en los dos últimos fudcon no hemos tenido presencia de FPL. Así que
empujo esta lluvia de ideas para ver como hacemos del FUDCon un evento
que sea relevante para el Proyecto y no algo que se continua haciendo
por inercia. Hasta donde va a llegar esa inercia?
Por favor aporten ideas. Por favor no critiquen ideas en este momento.
Neville
3426
days inactive
3439
days old
embajadores-fedora-latam@lists.fedoraproject.org
10 comments
6 participants
participants (6)
-
alejandro perez -
Alex Irmel Oviedo Solis -
Edwind Richzendy Contreras Soto -
Neville A. Cross -
William Moreno -
Wolnei