2008/12/9 Renato de Oliveira Diogo <renato.diogo(a)gmail.com>:
Senhores
não vamos começar com esse tipo de discussão. Não vale a pena, isso é
opinião de cada e sempre vai ser dificil ter unanimidade (graças a
Deus, pois é assim que evoluimos, ter opnião diferentes).
Discordo, quando se tem opiniões diferentes, tem é que discutir mesmo.
Agora aí vai pelo objetivo de cada distribuição. o Fedora é
claramente
pegar o que tem de mais recente. Por um lado temos a novidade, por
outro todos os problemas que estes pacotes oferecem). Então temos ver
também que muitas vezes é o pacote que está com o problema e não a
distro em si.
Aí é que tá, a culpa da distro é não saber equilibrar bem esses dois
pontos: novidade/risco. Se é para implementar alguma coisa nova, deixa
lá disponível sim, mas configura direito ou não deixa por padrão. E o
mais importante: faz QA até morrer antes de lançar.
Agora a questão estabilidade o certo seria procurar uma distro que
tenha isto como objetivo, como o CentOS ou o Debian. Por um lado temos
coisas redondas, por outro lado, a maioria das coisas não são as
novidades.
Isso sim já caminha pra outra discussão. Não me importa as outras
distribuições, queria é me preocupar com o Fedora mesmo.
--
[]'s
Hugo
www.devin.com.br