11:45 a.m.
Estimados amigos traductores,
Estaba trabajando con ABRT y me surgió una duda sobre cómo traducir
'kernel oops'.
Buscando en google, encontré un mensaje de Linus [1] que explicaba que
un kernel oops es algo malo que pasó, que no causó ningún daño, pero
que hay que arreglarlo.
Entonces, la traducción dada en otros lugares como "cuelgue" no es la
apropiada.
¿Qué opinan?
¿Cómo se puede traducir?
Debería ser una palabra corta. No me sale ninguna por el momento.
[1] http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/9709.2/0680.html
saludos
Domingo Becker
11:47 a.m.
Domingo:
Puede ser "cuelgue de sistema" (más explícito), "congelamiento",
"fallo del kernel" (o núcleo)... por estas tierras todas esas
(inclusive e increíblemente he leído "pantallazo azul") se asemejan.
2010/7/29 Domingo Becker <domingobecker(a)gmail.com>
Estimados amigos traductores,
Estaba trabajando con ABRT y me surgió una duda sobre cómo traducir
'kernel oops'.
Buscando en google, encontré un mensaje de Linus [1] que explicaba que
un kernel oops es algo malo que pasó, que no causó ningún daño, pero
que hay que arreglarlo.
Entonces, la traducción dada en otros lugares como "cuelgue" no es la
apropiada.
¿Qué opinan?
¿Cómo se puede traducir?
Debería ser una palabra corta. No me sale ninguna por el momento.
[1] http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/9709.2/0680.html
saludos
Domingo Becker
--
trans-es mailing list
trans-es(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
--
Dennis Tobar Calderón
Ingeniero en Informática UTEM
Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM
11:52 a.m.
El día 29 de julio de 2010 13:47, Dennis Tobar
<dennis.tobar(a)gmail.com> escribió:
Domingo:
Puede ser "cuelgue de sistema" (más explícito), "congelamiento",
"fallo del kernel" (o núcleo)... por estas tierras todas esas
(inclusive e increíblemente he leído "pantallazo azul") se asemejan.
Es que justamente no es eso.
En realidad no se ha colgado, sino que sigue funcionando perfectamente.
Es una situación de error detectada, que ha sido evitada y, por lo
tanto, no se produjo ningún daño y el kernel sigue funcionando.
Si usas una impresora por LPT vas a ver a lo que me refiero. Te salen
un montón de oopses que todavía no fueron corregidos.
saludos
Domingo Becker
11:55 a.m.
mmm... perdón, entre los correos, el Gtalk y otras cosas me hacen entender mal.
Creo que podrían ser "errores capturados de Kernel", ya que a la larga
son errores que ya han sido detectados pero no se han corregidos.
No se me ocurre cómo podemos innovar en el idioma en esta terminología
2010/7/29 Domingo Becker <domingobecker(a)gmail.com>:
El día 29 de julio de 2010 13:47, Dennis Tobar
<dennis.tobar(a)gmail.com> escribió:
> Domingo:
>
> Puede ser "cuelgue de sistema" (más explícito), "congelamiento",
> "fallo del kernel" (o núcleo)... por estas tierras todas esas
> (inclusive e increíblemente he leído "pantallazo azul") se asemejan.
>
Es que justamente no es eso.
En realidad no se ha colgado, sino que sigue funcionando perfectamente.
Es una situación de error detectada, que ha sido evitada y, por lo
tanto, no se produjo ningún daño y el kernel sigue funcionando.
Si usas una impresora por LPT vas a ver a lo que me refiero. Te salen
un montón de oopses que todavía no fueron corregidos.
saludos
Domingo Becker
--
trans-es mailing list
trans-es(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
--
Dennis Tobar Calderón
Ingeniero en Informática UTEM
Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM
11:57 a.m.
El día 29 de julio de 2010 13:55, Dennis Tobar
<dennis.tobar(a)gmail.com> escribió:
mmm... perdón, entre los correos, el Gtalk y otras cosas me hacen
entender mal.
Creo que podrían ser "errores capturados de Kernel", ya que a la larga
son errores que ya han sido detectados pero no se han corregidos.
¿y más corto, como en una palabra?
12:06 p.m.
El día 29 de julio de 2010 13:57, Domingo Becker
<domingobecker(a)gmail.com> escribió:
El día 29 de julio de 2010 13:55, Dennis Tobar
<dennis.tobar(a)gmail.com> escribió:
> mmm... perdón, entre los correos, el Gtalk y otras cosas me hacen entender mal.
>
> Creo que podrían ser "errores capturados de Kernel", ya que a la larga
> son errores que ya han sido detectados pero no se han corregidos.
>
Se me acaba de ocurrir una, mirando justo cuando estaba compilando un programa:
oops: observación
oopses: observaciones
En programación, cuando algo no es un error es un 'warning', que se
traduce como observación, y así aparece en gnu c++ cuando está en
español.
¿qué opinan?
12:11 p.m.
El 29 de julio de 2010 19:06, Domingo Becker escribió:
El día 29 de julio de 2010 13:57, Domingo Becker
> El día 29 de julio de 2010 13:55, Dennis Tobar
>> mmm... perdón, entre los correos, el Gtalk y otras cosas me hacen
entender mal.
>>
>> Creo que podrían ser "errores capturados de Kernel", ya que a la
larga
>> son errores que ya han sido detectados pero no se han corregidos.
No queda muy elegante, pero realmente se refiere a cuando el kernel ha
estado a punto de caerse, podrían ser «tropiezos» o «resbalones» del kernel.
Realmente, no dejan de ser un «ups, casi me caigo» :D
12:39 p.m.
2010/7/29 Benjamín Valero Espinosa <benjavalero(a)gmail.com>:
El 29 de julio de 2010 19:06, Domingo Becker escribió:
>
> El día 29 de julio de 2010 13:57, Domingo Becker
> > El día 29 de julio de 2010 13:55, Dennis Tobar
> >> mmm... perdón, entre los correos, el Gtalk y otras cosas me hacen
> >> entender mal.
> >>
> >> Creo que podrían ser "errores capturados de Kernel", ya que a la
larga
> >> son errores que ya han sido detectados pero no se han corregidos.
No queda muy elegante, pero realmente se refiere a cuando el kernel ha
estado a punto de caerse, podrían ser «tropiezos» o «resbalones» del kernel.
Realmente, no dejan de ser un «ups, casi me caigo» :D
En ingles tambien parece raro/chistoso "kernel oops".
Yo creo que no se debe traducir, sino tal vez puede ser "kernel ups".
Checa:
kerneloops.org
2:12 p.m.
2010/7/29 Wes Freeman <freeman.wes(a)gmail.com>
En ingles tambien parece raro/chistoso "kernel oops".
Yo creo que no se debe traducir, sino tal vez puede ser "kernel ups".
Me parece muy bien, pero tal vez mejor "ups del kernel" para que parezca
más española la expresión.
Checa:
kerneloops.org
--
trans-es mailing list
trans-es(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
--
Salu2,
Juan Pablo Berdejo Casas, M.D.
GNU/Linux Registred User #131315
http://es.openoffice.org
http://www.getfirefox.com
http://www.obtengalinux.org
"No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella"
4:58 p.m.
On 07/29/2010 01:09 PM, Wes Freeman wrote:
2010/7/29 Benjamín Valero Espinosa<benjavalero(a)gmail.com>:
> El 29 de julio de 2010 19:06, Domingo Becker escribió:
>
>> El día 29 de julio de 2010 13:57, Domingo Becker
>>
>>> El día 29 de julio de 2010 13:55, Dennis Tobar
>>>
>>>> mmm... perdón, entre los correos, el Gtalk y otras cosas me hacen
>>>> entender mal.
>>>>
>>>> Creo que podrían ser "errores capturados de Kernel", ya que a
la larga
>>>> son errores que ya han sido detectados pero no se han corregidos.
>>>>
> No queda muy elegante, pero realmente se refiere a cuando el kernel ha
> estado a punto de caerse, podrían ser «tropiezos» o «resbalones» del kernel.
> Realmente, no dejan de ser un «ups, casi me caigo» :D
>
>
En ingles tambien parece raro/chistoso "kernel oops".
Yo creo que no se debe traducir, sino tal vez puede ser "kernel ups".
Mi centavito:
¡kernel ups! , nótese el gran aporte de las exclamaciones en perfecto
castellano;)
Creo que hace énfasis, después de todo, kernel ooops tampoco significa
nada... afaik..
Checa:
kerneloops.org
--
trans-es mailing list
trans-es(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
5:24 p.m.
2010/7/29 Guillermo Gómez <guillermo.gomez(a)gmail.com>:
On 07/29/2010 01:09 PM, Wes Freeman wrote:
> 2010/7/29 Benjamín Valero Espinosa<benjavalero(a)gmail.com>:
>
>> El 29 de julio de 2010 19:06, Domingo Becker escribió:
>>
>>> El día 29 de julio de 2010 13:57, Domingo Becker
>>>
>>>> El día 29 de julio de 2010 13:55, Dennis Tobar
>>>>
>>>>> mmm... perdón, entre los correos, el Gtalk y otras cosas me hacen
>>>>> entender mal.
>>>>>
>>>>> Creo que podrían ser "errores capturados de Kernel", ya que
a la larga
>>>>> son errores que ya han sido detectados pero no se han corregidos.
>>>>>
>> No queda muy elegante, pero realmente se refiere a cuando el kernel ha
>> estado a punto de caerse, podrían ser «tropiezos» o «resbalones» del kernel.
>> Realmente, no dejan de ser un «ups, casi me caigo» :D
>>
>>
> En ingles tambien parece raro/chistoso "kernel oops".
>
> Yo creo que no se debe traducir, sino tal vez puede ser "kernel ups".
>
Mi centavito:
¡kernel ups! , nótese el gran aporte de las exclamaciones en perfecto
castellano;)
Creo que hace énfasis, después de todo, kernel ooops tampoco significa
nada... afaik..
Estoy de acuerdo. "Ups del kernel" es como "kernel's oops" en
ingles.
Wes
7:23 p.m.
On Fri, 2010-07-30 at 13:58 -0300, Domingo Becker wrote:
El día 29 de julio de 2010 19:24, Wes Freeman
<freeman.wes(a)gmail.com> escribió:
>
> Estoy de acuerdo. "Ups del kernel" es como "kernel's oops"
en ingles.
>
Bien, parece que ups es la traducción más votada.
¿Y el plural?
¿El mismo ups?
¿upses?
--
¿Y si probamos con algo un poco más general? Algo del estilo
"notificación del kernel", o aviso, o alerta
No me molesta para nada ups, pero upses... que se yo.
Saludos, daniel.
5027
days inactive
5029
days old
trans-es@lists.fedoraproject.org
13 comments
8 participants
participants (8)
-
"Guillermo Gómez S." -
Benjamín Valero Espinosa -
Daniel Cabrera -
Dennis Tobar -
Domingo Becker -
Juan Pablo Berdejo -
Oscar Bacho -
Wes Freeman