[Fedora-trans-es] Traducción de páginas man

[Daniel Cabrera]

Gente:
A principios de este año se empezó a tratar el tema de la traducción de
páginas de manual [1]. Recién ahora podemos dedicarle algo de tiempo, y
por supuesto, cuantos más seamos en el proyecto, mejor.
Para aquellos que quieran sumarse, nuestro plan de trabajo es el
siguiente:
Dado quea versión más actual en castellano de man-pages es las 1.55,
mientras que la original es la 3.26,  

1) Tenemos que convertir a *.po todos los archivos *.troff de
man-pages-es-1.55
2) Luego tenemos que convertir a *.pot todos los archivos *.troff de
man-pages-3.26
3) Una vez realizado esto, hay que actualizar los archivos *.po.es-1.55
con los archivos *.pot-3.26
4) Finalmente, emprolijar las cadenas provisorias y traducir las nuevas
de los archivos finales *.po.es-3.26.

Man1 ya está liquidado, y ya están "pot-ificados" los archivos *.troff
de man2-3.26 [2]. Entre mañana y el lunes pensamos terminar con la
"po-ificación" de man2-es-1.55, y los subo a la carpeta correspondiente.
Cualquier ayuda, comentario, sugerencia, etc, será más que bienvenida.

[1]
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/trans/2010-March/007174.html
[2] http://logan.fedorapeople.org/Man%20pages/

Saludos, daniel.

[Dennis Tobar]

Hola:

Cuando pasen a *.po, puedo ayudar a corregir traducciones (decidí
tirar la toalla con traducir :S). Si avisan en la lista que está listo
y el lugar dónde se pueden hacer las traducciones, no tengo problema
en dedicarle algunos minutos a corregir ;)

Saludos

2010/9/23 daniel cabrera <logan(a)fedoraproject.org&gt;:
>  Gente:
>  A principios de este año se empezó a tratar el tema de la traducción de
>  páginas de manual [1]. Recién ahora podemos dedicarle algo de tiempo, y
>  por supuesto, cuantos más seamos en el proyecto, mejor.
>  Para aquellos que quieran sumarse, nuestro plan de trabajo es el
>  siguiente:
>  Dado quea versión más actual en castellano de man-pages es las 1.55,
>  mientras que la original es la 3.26,
>
>  1) Tenemos que convertir a *.po todos los archivos *.troff de
>  man-pages-es-1.55
>  2) Luego tenemos que convertir a *.pot todos los archivos *.troff de
>  man-pages-3.26
>  3) Una vez realizado esto, hay que actualizar los archivos *.po.es-1.55
>  con los archivos *.pot-3.26
>  4) Finalmente, emprolijar las cadenas provisorias y traducir las nuevas
>  de los archivos finales *.po.es-3.26.
>
>  Man1 ya está liquidado, y ya están "pot-ificados" los archivos *.troff
>  de man2-3.26 [2]. Entre mañana y el lunes pensamos terminar con la
>  "po-ificación" de man2-es-1.55, y los subo a la carpeta correspondiente.
>  Cualquier ayuda, comentario, sugerencia, etc, será más que bienvenida.
>
>  [1]
>  http://lists.fedoraproject.org/pipermail/trans/2010-March/007174.html
>  [2] http://logan.fedorapeople.org/Man%20pages/
>
>  Saludos, daniel.
>
>  --
>  trans-es mailing list
>  trans-es(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
>  


-- 
Dennis Tobar Calderón
Ingeniero en Informática UTEM
Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM

[Domingo Becker]

El día 23 de septiembre de 2010 12:15, Dennis Tobar
<dennis.tobar(a)gmail.com&gt; escribió:
>  Hola:
>
>  Cuando pasen a *.po, puedo ayudar a corregir traducciones (decidí
>  tirar la toalla con traducir :S). Si avisan en la lista que está listo
>  y el lugar dónde se pueden hacer las traducciones, no tengo problema
>  en dedicarle algunos minutos a corregir ;)
>  
¡Gracias Dennis!

¿Qué te pasó con las traducciones?
¿Te has quedado sin tiempo como yo?   :-)
Cada vez es más difícil hacer tiempo.

Vos que tienes título de grado en informática, nos puedes ayudar a
controlar que se usen las palabras apropiadas que usamos los
programadores en los manuales de las secciones 2 (llamadas al sistema)
y 3 (funciones de la biblioteca en C).

saludos

Domingo Becker

[Dennis Tobar]

Domingo:

Me pasó que mi inglés es básico-medio, pero en ciertas expresiones me
quedo corto, por lo cual prefiero comprobar traducciones (sé leer
inglés, pero escribirlo soy un asco y hablarlo es tarzanico ;)).

Con respecto al tiempo, no me he quedado sin tiempo, pero las guías de
lanzamiento ya están listas y no he hecho correcciones :P. Acerca de
la lingüìstica informática, se acepta usar -por ejemplo- Live CD en
vez de CD Vivo (por citar cualquier ejemplo).

Saludos

2010/9/23 Domingo Becker <domingobecker(a)gmail.com&gt;:
>  El día 23 de septiembre de 2010 12:15, Dennis Tobar
>  <dennis.tobar(a)gmail.com&gt; escribió:
> > Hola:
> >
> > Cuando pasen a *.po, puedo ayudar a corregir traducciones (decidí
> > tirar la toalla con traducir :S). Si avisan en la lista que está listo
> > y el lugar dónde se pueden hacer las traducciones, no tengo problema
> > en dedicarle algunos minutos a corregir ;)
> >
>
>  ¡Gracias Dennis!
>
>  ¿Qué te pasó con las traducciones?
>  ¿Te has quedado sin tiempo como yo?   :-)
>  Cada vez es más difícil hacer tiempo.
>
>  Vos que tienes título de grado en informática, nos puedes ayudar a
>  controlar que se usen las palabras apropiadas que usamos los
>  programadores en los manuales de las secciones 2 (llamadas al sistema)
>  y 3 (funciones de la biblioteca en C).
>
>  saludos
>
>  Domingo Becker
>  --
>  trans-es mailing list
>  trans-es(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
>  


-- 
Dennis Tobar Calderón
Ingeniero en Informática UTEM
Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM

[Domingo Becker]

El día 23 de septiembre de 2010 12:43, Dennis Tobar
<dennis.tobar(a)gmail.com&gt; escribió:
>  Me pasó que mi inglés es básico-medio, pero en ciertas expresiones me
>  quedo corto, por lo cual prefiero comprobar traducciones (sé leer
>  inglés, pero escribirlo soy un asco y hablarlo es tarzanico ;)).
>
>  Con respecto al tiempo, no me he quedado sin tiempo, pero las guías de
>  lanzamiento ya están listas y no he hecho correcciones :P. Acerca de
>  la lingüìstica informática, se acepta usar -por ejemplo- Live CD en
>  vez de CD Vivo (por citar cualquier ejemplo).
>  
Bueno, pero dejalo CD Vivo porque está así en todos los demás
documentos y en las páginas web.

saludos

Domingo Becker

[Fedora-trans-es] Traducción de "features" en los cuatro fundamentos de Fedora

[Daniel Cabrera]

Gente:
Estaba revisando unas traducciones del wiki [1] y me doy cuenta que
"features" puede ser traducido tanto con "características" como con
"rasgos". 
Creo que en cualquier otro lado esto no tiene la menor importancia, pero
como se trata de los cuatro fundamentos de Fedora, pregunto: ¿nos
conviene unificar y utilizar siempre la misma expresión? Si es así,
¿cuál nos gusta más? Personalmente prefiero "características", pero no
me molesta para nada utilziar "rasgos"

[1] https://fedoraproject.org/wiki/Foundations/es#Features

Saludos, Daniel.

[Fedora-trans-es] Traducción de "features" en los cuatro fundamentos de Fedora

[Claudio Rodrigo]

De lo que yo participe traduciendo, o revisando, o bien leyendo, en la
mayoría de los lugares está traducido como "caracteristicas", que a la vez
es el termino que mejor me parece para traducir "features".

Esa es mi opinión.
Saludos

El 30 de septiembre de 2010 22:10, daniel cabrera
<logan(a)fedoraproject.xn--org&gt;escribi-yob:

>  Gente:
>  Estaba revisando unas traducciones del wiki [1] y me doy cuenta que
>  "features" puede ser traducido tanto con "características" como con
>  "rasgos".
>  Creo que en cualquier otro lado esto no tiene la menor importancia, pero
>  como se trata de los cuatro fundamentos de Fedora, pregunto: ¿nos
>  conviene unificar y utilizar siempre la misma expresión? Si es así,
>  ¿cuál nos gusta más? Personalmente prefiero "características", pero no
>  me molesta para nada utilziar "rasgos"
>
>  [1] https://fedoraproject.org/wiki/Foundations/es#Features
>
>  Saludos, Daniel.
>
>  --
>  trans-es mailing list
>  trans-es(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
>  


-- 
That´s Life... Vive ahora como si fueras a morir mañana...

[Fedora-trans-es] Traducción de "features" en los cuatro fundamentos de Fedora

[Alejandro Perez]

+1 caracteristicas me parece mas apropiado.

On Thu, 2010-09-30 at 22:53 -0300, Claudio Rodrigo wrote:
>  De lo que yo participe traduciendo, o revisando, o bien leyendo, en
> la
>  mayoría de los lugares está traducido como "caracteristicas", que a la
>  vez es el termino que mejor me parece para traducir "features".
>  
>  Esa es mi opinión.
>  Saludos
>  
>  El 30 de septiembre de 2010 22:10, daniel cabrera
>  <logan(a)fedoraproject.org&gt; escribió:
>          Gente:
>          Estaba revisando unas traducciones del wiki [1] y me doy
>          cuenta que
>          "features" puede ser traducido tanto con "características"
>          como con
>          "rasgos".
>          Creo que en cualquier otro lado esto no tiene la menor
>          importancia, pero
>          como se trata de los cuatro fundamentos de Fedora, pregunto:
>          ¿nos
>          conviene unificar y utilizar siempre la misma expresión? Si es
>          así,
>          ¿cuál nos gusta más? Personalmente prefiero "características",
>          pero no
>          me molesta para nada utilziar "rasgos"
>          
>          [1] https://fedoraproject.org/wiki/Foundations/es#Features
>          
>          Saludos, Daniel.
>          
>          --
>          trans-es mailing list
>          trans-es(a)lists.fedoraproject.org
>          https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es
>  
>  
>  
>  -- 
>  That´s Life... Vive ahora como si fueras a morir mañana...
>  --
>  trans-es mailing list
>  trans-es(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es

[Fedora-trans-es] Traducción de "features" en los cuatro fundamentos de Fedora

[Jesús Franco]

On Thu, Sep 30, 2010 at 10:10:04PM -0300, daniel cabrera wrote:
>  Gente:
>  Estaba revisando unas traducciones del wiki [1] y me doy cuenta que
>  "features" puede ser traducido tanto con "características" como con
>  "rasgos".  
A mí también siempre me ha parecido más apropiado "características,
pero como en las páginas en internet que yo leí para consultar cual
era la traducción más apropiada, leí más a menudo "Rasgos", pues tomé
esa como la base.

>  Creo que en cualquier otro lado esto no tiene la menor importancia,
> pero
>  como se trata de los cuatro fundamentos de Fedora, pregunto: ¿nos
>  conviene unificar y utilizar siempre la misma expresión? Si es así,
>  ¿cuál nos gusta más? Personalmente prefiero "características", pero no
>  me molesta para nada utilziar "rasgos" 
Como ya plantee antes, estaría bien una tabla/diccionario o lo que les
guste, que sea públicamente accesible para nuevos colaboradores en
traducción, donde una consulta pueda hacerse buscando en la página y
ya. En lugar de escribir un correo y "responder" abusando del
top-posting, sin recortar ni una línea del mensaje original repitiendo
miles de bytes una y otra vez sólo para escribir "+1" ¿Qué esto es IRC?
 
>  [1] https://fedoraproject.org/wiki/Foundations/es#Features 
Por cierto ¿alguien que me ayude a traducir las páginas bajo la
categoría Communicate?

>  Saludos, Daniel. 

Saludos cordiales.

---
Síntoma de locura
"Hacer lo que siempre haz hecho y esperar resultados distintos".
Albert Einstein

Jesús Franco
Traductor y embajador de Fedora
http://identi.ca/tzk

[Fedora-trans-es] Traducción de "features" en los cuatro fundamentos de Fedora

[Domingo Becker]

El día 30 de septiembre de 2010 22:10, daniel cabrera
<logan(a)fedoraproject.org&gt; escribió:
>  Gente:
>  Estaba revisando unas traducciones del wiki [1] y me doy cuenta que
>  "features" puede ser traducido tanto con "características" como con
>  "rasgos". 
+1 características

[Fedora-trans-es] Traducción de "features" en los cuatro fundamentos de Fedora

[María Leandro]

+1 a Características... aunque.

Me considero culpable de haber usado en una o mas ocasiones la palabra
"rasgos", ya que a nivel de diseño es más corta y mas maleable; pero
prefiero una buena traducción que una traducción acorde a un diseño :)


-- 
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://proyectofedora.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"

[Fedora-trans-es] Traducción de "features" en los cuatro fundamentos de Fedora

[Daniel Cabrera]

On Fri, 2010-10-01 at 09:06 -0430, María Leandro wrote:
>  +1 a Características... aunque.
>  
>  Me considero culpable de haber usado en una o mas ocasiones la palabra
>  "rasgos", ya que a nivel de diseño es más corta y mas maleable; pero
>  prefiero una buena traducción que una traducción acorde a un diseño :)
>  
>   
Tatica, "rasgos" es una traducción correcta, pero como ví que también a
veces se utiliza "características", tratándose de una especie de slogan
pregunto cuál preferimos para que siempre aparezca la misma expresión.
Es una cuestión de gustos.
Jesús, aparentemente se nos escapó tu planteo acerca de la
tabla/diccionario. Mil disculpas. Ya tenemos uno, y puedes encontrarlo
aquí: [1]. Acerca de tu pedido de ayuda, estoy terminando la Guía de
accesibilidad [2], y después pensaba dedicarme a la de Administración de
almacenamiento [3]. Te doy una mano ni bien termine.

[1] http://fedoraproject.org/wiki/L10N/Teams/Spanish/Diccionario
[2]
http://translate.fedoraproject.org/projects/p/docs-accessibility-guide/c/...
[3]
http://translate.fedoraproject.org/projects/p/docs-storage-administration...

Saludos, logan

[Daniel Cabrera]

On Thu, 2010-09-23 at 11:43 -0400, Dennis Tobar wrote:
>  Domingo:
>  
>  Me pasó que mi inglés es básico-medio, pero en ciertas expresiones me
>  quedo corto, por lo cual prefiero comprobar traducciones (sé leer
>  inglés, pero escribirlo soy un asco y hablarlo es tarzanico ;)).
>  
>  Con respecto al tiempo, no me he quedado sin tiempo, pero las guías de
>  lanzamiento ya están listas y no he hecho correcciones :P. Acerca de
>  la lingüìstica informática, se acepta usar -por ejemplo- Live CD en
>  vez de CD Vivo (por citar cualquier ejemplo).
>  
>  Saludos
>   
Dennis, si quieres puedes aydarnos a convertir los archivos .troff a .po
y .pot. No es necesesario hacer traducciones (y el proceso consiste
simplemente en ingresar una línea de comando), pero hay que estar atento
a los posibles errores y saber como solucionarlos. 
Avisame, tú o cualquiera en la lista que se ofrezca, que no tengo ningún
problema en explicar el proceso.
Saludos, daniel.