Переклад Frame

[Пилипчук Олександр Павлович]

Всім доброго дня!

У LibreOffice Writer є такі об'єкти Frame i Floating Frame. Перший - це 
прямокутник з текстом, тобто напис. Другий - виводить текст з іншого 
документа (аналог фрейма в HTML).
У перекладі є різнобій з таких варіантів: кадр, врізка, фрейм, рамка 
(може ще якийсь). Причому одна й та сама назва застосовується як до 
одного так і до іншого.

Почав виправляти в інтерфейсі: перший - "рамка", другий - "фрейм", але 
вирішив порадитись.
Що скажете?

[Yuri Chornoivan]

написане Wed, 24 Feb 2016 16:52:32 +0200, Пилипчук Олександр Павлович  
:
> Всім доброго дня!
>
> У LibreOffice Writer є такі об'єкти Frame i Floating Frame. Перший - це  
> прямокутник з текстом, тобто напис. Другий - виводить текст з іншого  
> документа (аналог фрейма в HTML).
> У перекладі є різнобій з таких варіантів: кадр, врізка, фрейм, рамка  
> (може ще якийсь). Причому одна й та сама назва застосовується як до  
> одного так і до іншого.
>
> Почав виправляти в інтерфейсі: перший - "рамка", другий - "фрейм", але  
> вирішив порадитись.
> Що скажете?

Доброго дня,

З точки зору поліграфії, мабуть, це буде «врізка». Щодо вживання, думку  
науковців можна бачити у [1].

У підручниках з поліграфічної справи зараз панує якийсь дикий суржик  
(наслідок загального падіння освіченості), тому, ймовірно, нічого  
корисного з них не буде.

Загалом, біди від вибору певного варіанта не буде, аби лише все було  
однорідно.

З повагою,
Юрій

[1] http://e2u.org.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=2770

[Андрій Бандура]

Взагалі-то, Floating frame - можна перекласти як повисла рамка (або спливна
чи плаваюча рамка, але останнє не рекомендується). Натомість мені спонтанно
спало на думку інше слово „вигульк“ чи й навіть вигулькна рамка. Не дуже
часто вживається, але може воно якраз відповідатиме суті терміну. Ще й до
того ж слово вигульк коротше, ніж англійське словосполучення.

24 лютого 2016 р. о 17:02 Yuri Chornoivan  написав:
> написане Wed, 24 Feb 2016 16:52:32 +0200, Пилипчук Олександр Павлович <
> [e-mail]>:
>
> Всім доброго дня!
> > У LibreOffice Writer є такі об'єкти Frame i Floating Frame. Перший - це
> > прямокутник з текстом, тобто напис. Другий - виводить текст з іншого
> > документа (аналог фрейма в HTML).
> > У перекладі є різнобій з таких варіантів: кадр, врізка, фрейм, рамка
> > (може ще якийсь). Причому одна й та сама назва застосовується як до одного
> > так і до іншого.
> >
> > Почав виправляти в інтерфейсі: перший - "рамка", другий - "фрейм", але
> > вирішив порадитись.
> > Що скажете?
>
> Доброго дня,
>
> З точки зору поліграфії, мабуть, це буде «врізка». Щодо вживання, думку
> науковців можна бачити у [1].
>
> У підручниках з поліграфічної справи зараз панує якийсь дикий суржик
> (наслідок загального падіння освіченості), тому, ймовірно, нічого корисного
> з них не буде.
>
> Загалом, біди від вибору певного варіанта не буде, аби лише все було
> однорідно.
>
> З повагою,
> Юрій
>
> [1] http://e2u.org.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=2770
>
> trans-uk mailing list
> [e-mail]
> http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Пилипчук Олександр Павлович]

On 24.02.2016 17:02, Yuri Chornoivan wrote:
> написане Wed, 24 Feb 2016 16:52:32 +0200, Пилипчук Олександр Павлович 
> :
> > Всім доброго дня!
> >
> > У LibreOffice Writer є такі об'єкти Frame i Floating Frame. Перший - 
> > це прямокутник з текстом, тобто напис. Другий - виводить текст з 
> > іншого документа (аналог фрейма в HTML).
> > У перекладі є різнобій з таких варіантів: кадр, врізка, фрейм, рамка 
> > (може ще якийсь). Причому одна й та сама назва застосовується як до 
> > одного так і до іншого.
> >
> > Почав виправляти в інтерфейсі: перший - "рамка", другий - "фрейм", 
> > але вирішив порадитись.
> > Що скажете?
>
> Доброго дня,
>
> З точки зору поліграфії, мабуть, це буде «врізка». Щодо вживання, 
> думку науковців можна бачити у [1].
>
> У підручниках з поліграфічної справи зараз панує якийсь дикий суржик 
> (наслідок загального падіння освіченості), тому, ймовірно, нічого 
> корисного з них не буде.
>
> Загалом, біди від вибору певного варіанта не буде, аби лише все було 
> однорідно.
>
> З повагою,
> Юрій
>
> [1] http://e2u.org.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=2770
> _______________________________________________
> trans-uk mailing list
> [e-mail]
> http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

Спробував трохи дослідити. Прийшов до висновку, що врізка - це спосіб 
розміщення певного елемента (напису, ілюстрації, таблиці тощо). А рамка 
з текстом, про яку йдеться, не обов'язково розміщується врізкою. Вона 
може обтікатися текстом різними способами і навіть перекривати текст. 
Хоча в російському перекладі використовується слово "врезка".

Є ще подібний графічний елемент напис. Але рамка має відмінність: текст 
може перетікати з однієї рамки в іншу.

Щодо Floating Frame. У меню він названий непогано: рухомий фрейм. У 
довідці щодо нього сказано: " Floating frames work best when they 
contain an html document, and when they are inserted in another html 
document". Тобто це якраз той фрейм, що застосовують в HTML. Там назва 
ніби прижилась (є фрейми і рухомі фрейми).

Отже, орієнтуюсь на назви: напис, рамка, рухомий фрейм.

[Сергій Кондрашов]

непогано, як на мене

24 лютого 2016 р. о 20:34 Пилипчук Олександр Павлович <
[e-mail]> написав:
> On 24.02.2016 17:02, Yuri Chornoivan wrote:
> > написане Wed, 24 Feb 2016 16:52:32 +0200, Пилипчук Олександр Павлович <
> > [e-mail]>:
> >
> > Всім доброго дня!
> > > У LibreOffice Writer є такі об'єкти Frame i Floating Frame. Перший - це
> > > прямокутник з текстом, тобто напис. Другий - виводить текст з іншого
> > > документа (аналог фрейма в HTML).
> > > У перекладі є різнобій з таких варіантів: кадр, врізка, фрейм, рамка
> > > (може ще якийсь). Причому одна й та сама назва застосовується як до одного
> > > так і до іншого.
> > >
> > > Почав виправляти в інтерфейсі: перший - "рамка", другий - "фрейм", але
> > > вирішив порадитись.
> > > Що скажете?
> >
> > Доброго дня,
> >
> > З точки зору поліграфії, мабуть, це буде «врізка». Щодо вживання, думку
> > науковців можна бачити у [1].
> >
> > У підручниках з поліграфічної справи зараз панує якийсь дикий суржик
> > (наслідок загального падіння освіченості), тому, ймовірно, нічого корисного
> > з них не буде.
> >
> > Загалом, біди від вибору певного варіанта не буде, аби лише все було
> > однорідно.
> >
> > З повагою,
> > Юрій
> >
> > [1] http://e2u.org.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=2770
> > _______________________________________________
> > trans-uk mailing list
> > [e-mail]
> >
> > http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
>
> Спробував трохи дослідити. Прийшов до висновку, що врізка - це спосіб
> розміщення певного елемента (напису, ілюстрації, таблиці тощо). А рамка з
> текстом, про яку йдеться, не обов'язково розміщується врізкою. Вона може
> обтікатися текстом різними способами і навіть перекривати текст. Хоча в
> російському перекладі використовується слово "врезка".
>
> Є ще подібний графічний елемент напис. Але рамка має відмінність: текст
> може перетікати з однієї рамки в іншу.
>
> Щодо Floating Frame. У меню він названий непогано: рухомий фрейм. У
> довідці щодо нього сказано: " Floating frames work best when they contain
> an html document, and when they are inserted in another html document".
> Тобто це якраз той фрейм, що застосовують в HTML. Там назва ніби прижилась
> (є фрейми і рухомі фрейми).
>
> Отже, орієнтуюсь на назви: напис, рамка, рухомий фрейм.
>
> --
> Олександр Пилипчук
>
> trans-uk mailing list
> [e-mail]
> http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]