Le Friday 29 February 2008 17:28:27 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Le Thursday 28 February 2008 22:01:02 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Le Wed, 27 Feb 2008 00:09:23 +0100,
Gauthier Ancelin gauthier.ancelin@laposte.net a écrit :
Ok, nouveau diff.
Gauthier.
J'en ai profité pour relire la totale vu que j'avais un train de retard. Il semble que j'ai bien fait :)
#. yum-skip-broken{DESCRIPTION} #: yum-skip-broken-1.0.4-3.el5.noarch.rpm #: yum-skip-broken-1.1.6-1.fc8.noarch.rpm msgid "" "This plugin adds a --skip-broken to yum to make it possible to\n" "check packages for dependency problems and skip the one with problems." msgstr "" +"Ce greffon ajoute à Yum l'option --skip-broken qui permet d'ignorer\n" +"les paquetages pour lesquels la vérification des dépendances a fait\n" +"apparaître un problème."
Tu as écris Yum / yum dans plusieurs chaînes. Yum semble majoritaire.
Ok, j'ai essayé d'homogénéiser, mais ce n'est pas facile, l'original n'est pas homogène. Donc Yum quand on parle du logiciel, yum quand on parle du paquetage.
"method from other open source TTS engines, and sounds quite different.\n" "It's perhaps not as natural or "smooth", but some people may find the\n" "articulation clearer and easier to listen to for long periods. eSpeak " "supports\n" "several languages, however in most cases these are initial drafts and need " "more\n" "work to improve them.\n" "\n" "It can run as a command line program to speak text from a file or from stdin." msgstr "" +"eSpeak est un logiciel de synthèse de voix pour l'anglais et d'autres langues.\n" +"\n" +"eSpeak produit de l'anglais de bonne qualité. Il utilise un moteur de synthèse\n" +"différent de celui des autres logiciels à sources ouverts, et « sonne » assez\n" +"différemment. Il n'est peut-être pas aussi naturel et régulier, mais certains\n" +"le trouvent plus clair et plus facile à écouter sur de longues périodes. eSpeak\n" +"prend en charge de nombreuses langues, quoique dans la plupart des cas, il\n" +"s'agisse de versions qui nécessitent des améliorations.\n" +"\n" +"Il peut être appelé depuis une ligne de commande pour lire du texte depuis\n" +"un fichier ou depuis l'entrée standard."
« logiciels à sources ouverts » qui est plutôt... comment dire, « disgracieux » :)
J'ai remplacé par « logiciels en code source ouvert », mais le Grand dictionnaire terminologique préconise "code source libre" ?! Il propose également de remplacer « open source software » par ... « logiciel libre ». On voit un peu de tout sur le net : « à source ouvert », « en source ouvert », source au singulier ou au pluriel, et même « source ouverte » !
@@ -78434,20 +78788,33 @@ "\n" "A Deltarpm is the difference between two rpms. If you already have foo-1.0\n" "installed and foo-1.1 is available, yum-presto will download the deltarpm\n" "for foo-1.0 => 1.1 rather than the full foo-1.1 rpm, and then build the " "full\n" "foo-1.1 package from your installed foo-1.0 and the downloaded deltarpm.\n" "\n" "Presto-utils is a series of tools for creating presto repositories that\n" "yum-presto can use." msgstr "" +"Yum-presto est un greffon pour yum qui cherche les deltarpms plutôt que\n" +"les rpms, lorsqu'ils sont disponibles. Ceci peut permettre une économie\n" +"de bande passante importante lors du téléchargement de mises à jour.\n" +"\n" +"Un deltarpms est le résultat d'une différence entre deux rpms. Si vous\n" +"avez déjà installé toto-1.0 et que toto-1.1 est disponible, yum-presto\n" +"va télécharger le deltarpms qui correpond aux différences entre toto-1.0\n" +"et toto-1.1 plutôt que de télécharger entièrement toto-1.1, puis\n" +"reconstituer toto-1.1 à partir du deltarpms et de la version 1.0\n" +"déjà installée sur votre machine.\n" +"\n" +"Presto-utils est une série d'outils pour créer des dépôts presto\n" +"utilisables par yum-presto."
qui correspond
Ok, deux chaînes.
+"Les principales caractéristiques de Kst sont:\n" +" * Tracé robuste de données diffusées en direct.\n" +" * Manipulations de dessin puissantes à partir de la souris et du clavier.\n"
Le fait d'avoir puissantes juste après un mot masculin singulier me gêne à l'oreille. J'inverserai.
+" * Prise en charge élaborée de greffons et d'extensions.\n" +" * Nombreuses fonctions de manipulation de données et de tracé intégrées,\n"
donnéeS, donc tracéS ?
Ben pas forcément, on peut faire un seul tracé avec plusieurs données. Mais en fait, le problème est ailleurs : «Nombreuses fonctions intégrées de tracé et de manipulation de données » correspond mieux à l'original - mais je trouve que le mot « intégrées » tombe un peu comme un cheveux sur la soupe...
Qu'est ce que tu dirais de: "Prise en charge élaborée de de greffons et d'extensions. Prise en charge native de nombreuses fonctions de tracé et de manipulation de données." ?
Pas sûr pour le pluriel/singulier de tracé mais pour le reste, ça équilibre un peu non ?
C'est tout pour moi :)
Toutes les autres remarques sont prises en compte. Nouveau diff ci-joint.
Gauthier.
JF