Traduction des sites web

[José Fournier]

Bonjour,

J'ai terminé la traduction des sites web (du moins la partie disponible
à la traduction). J'ai également repris certaines choses sur les
traductions déjà faites, à savoir :

 * Des choses relatives à la langue française:
    – corrections orthographiques et grammaticales – j'espère ne pas
avoir introduit trop de fautes moi-même ;
    – reformulation de certaines phrases un peu obscures ou mal fagotées.

 * Des choses relatives à des partis pris de traduction – qui sont donc
***bien sûr discutables *** mais sur lesquels je m'explique ici  – :
   – « Support » me semble mieux traduit par « Assistance ».
   –  « 64-bit 256MB » --> 64 bits 256 Mo  (je pense que c'est la règle
en français). J'ai aussi transformé les Mio et Mo (la subtilité
échappera à tous les utilisateurs non informaticiens)
   – « Download now » --> "Téléchargez maintenant » au lieu de
«Téléchargez-le maintenant ». Je sais que Fedora est masculin, mais dans
les textes qui précèdent cette invite, on trouve souvent des allusions à
des choses comme « suite » ou « image » qui sont des mots féminins, ce
qui peut créer une certaine hésitation entre « Téléchargez-le » et «
Téléchargez-la ».
  –  Pour les liens du pied de page, « Fedora Labs » et « Fedora Spins »
: il me semble que ces termes, au même titre que « Fedora Workstation »
ou « Fedora Server » ne devraient pas être traduits. Cela dit, avant
d'arriver chez Fedora, je n'avais jamais rencontré ce mot dans cette
acception. Il se peut donc que le lecteur s'interroge – mais
l'interrogation devrait susciter sa curiosité et l'inciter à visiter la
page –, c'est pourquoi, j'ai utilisé « Federa Spins (variantes) » et «
Fedora Labs (suites fonctionnelles) ».
 – Dans le même esprit que ci-dessus, je pense que l'appellation Plasma
Desktop ne devrait pas être cassée en deux ; j'ai donc écrit «
environnement de bureau Plasma Desktop de KDE », « Plasma Desktop »
étant à prendre comme un nom propre
 – je préfère « Résolution des problèmes  » à « Dépannage »
 – « Mentions légales » ne me paraît pas représenter tout ce qui est
présenté dans la page de wiki « Legal », je propose « Documents
juridiques de référence » ou tout simplement « Documents juridiques »

Voilà donc. Pour en rediscuter le cas échéant.

Bien cordialement

José

[Kevin Raymond]

Salut,

C'est dommage que je n'ai pas eu l'occasion de la faire plutôt mais je
ferais une relecture complète des sites.
Histoire de me rendre compte de la cohérence et de l'évolution des
traductions.

D'une manière générale,  "support" est "prise en charge" (du
matériel par
exemple).
On parle rarement de support au sense assistance 'mais ca peut arriver.

Merci pour l'effort de traduction,
Le 14 avr. 2016 15:28, "José Fournier" <jaaf64(a)zoraldia.com&gt; a écrit :

>  Bonjour,
>
>  J'ai terminé la traduction des sites web (du moins la partie disponible
>  à la traduction). J'ai également repris certaines choses sur les
>  traductions déjà faites, à savoir :
>
>   * Des choses relatives à la langue française:
>      – corrections orthographiques et grammaticales – j'espère ne pas
>  avoir introduit trop de fautes moi-même ;
>      – reformulation de certaines phrases un peu obscures ou mal fagotées.
>
>   * Des choses relatives à des partis pris de traduction – qui sont donc
>  ***bien sûr discutables *** mais sur lesquels je m'explique ici  – :
>     – « Support » me semble mieux traduit par « Assistance ».
>     –  « 64-bit 256MB » --> 64 bits 256 Mo  (je pense que c'est la règle
>  en français). J'ai aussi transformé les Mio et Mo (la subtilité
>  échappera à tous les utilisateurs non informaticiens)
>     – « Download now » --> "Téléchargez maintenant » au lieu de
>  «Téléchargez-le maintenant ». Je sais que Fedora est masculin, mais dans
>  les textes qui précèdent cette invite, on trouve souvent des allusions à
>  des choses comme « suite » ou « image » qui sont des mots féminins, ce
>  qui peut créer une certaine hésitation entre « Téléchargez-le » et «
>  Téléchargez-la ».
>    –  Pour les liens du pied de page, « Fedora Labs » et « Fedora Spins »
>  : il me semble que ces termes, au même titre que « Fedora Workstation »
>  ou « Fedora Server » ne devraient pas être traduits. Cela dit, avant
>  d'arriver chez Fedora, je n'avais jamais rencontré ce mot dans cette
>  acception. Il se peut donc que le lecteur s'interroge – mais
>  l'interrogation devrait susciter sa curiosité et l'inciter à visiter la
>  page –, c'est pourquoi, j'ai utilisé « Federa Spins (variantes) » et «
>  Fedora Labs (suites fonctionnelles) ».
>   – Dans le même esprit que ci-dessus, je pense que l'appellation Plasma
>  Desktop ne devrait pas être cassée en deux ; j'ai donc écrit «
>  environnement de bureau Plasma Desktop de KDE », « Plasma Desktop »
>  étant à prendre comme un nom propre
>   – je préfère « Résolution des problèmes  » à « Dépannage »
>   – « Mentions légales » ne me paraît pas représenter tout ce qui est
>  présenté dans la page de wiki « Legal », je propose « Documents
>  juridiques de référence » ou tout simplement « Documents juridiques »
>
>  Voilà donc. Pour en rediscuter le cas échéant.
>
>  Bien cordialement
>
>  José
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[José Fournier]

Le 14/04/2016 11:37, Kevin Raymond a écrit :
>  Salut,
>
>  C'est dommage que je n'ai pas eu l'occasion de la faire plutôt mais je
>  ferais une relecture complète des sites.
>  Histoire de me rendre compte de la cohérence et de l'évolution des
>  traductions.
>
>  D'une manière générale,  "support" est "prise en charge" (du
> matériel
>  par exemple).
>  On parle rarement de support au sense assistance 'mais ca peut arriver.
>  
Bonjour Kevin,
En l'occurrence, il s'agit du titre de la rubrique du pied de page qui
regroupe les différentes formes d'assistance/aide que la communauté
assure. Tu te rendras mieux compte en lisant le site.
>  Merci pour l'effort de traduction,
>  
Pour dire vrai, j'ai eu pas mal d'hésitations et d'aller-retour avant
de
me fixer sur des choix définitifs.
 
>  Le 14 avr. 2016 15:28, "José Fournier"
> <jaaf64(a)zoraldia.com
>  <mailto:[e-mail]>> a écrit :
>
>      Bonjour,
>
>      J'ai terminé la traduction des sites web (du moins la partie
>      disponible
>      à la traduction). J'ai également repris certaines choses sur les
>      traductions déjà faites, à savoir :
>
>       * Des choses relatives à la langue française:
>          – corrections orthographiques et grammaticales – j'espère ne pas
>      avoir introduit trop de fautes moi-même ;
>          – reformulation de certaines phrases un peu obscures ou mal
>      fagotées.
>
>       * Des choses relatives à des partis pris de traduction – qui sont
>      donc
>      ***bien sûr discutables *** mais sur lesquels je m'explique ici  – :
>         – « Support » me semble mieux traduit par « Assistance ».
>         –  « 64-bit 256MB » --> 64 bits 256 Mo  (je pense que c'est la
>      règle
>      en français). J'ai aussi transformé les Mio et Mo (la subtilité
>      échappera à tous les utilisateurs non informaticiens)
>         – « Download now » --> "Téléchargez maintenant » au lieu de
>      «Téléchargez-le maintenant ». Je sais que Fedora est masculin,
>      mais dans
>      les textes qui précèdent cette invite, on trouve souvent des
>      allusions à
>      des choses comme « suite » ou « image » qui sont des mots féminins, ce
>      qui peut créer une certaine hésitation entre « Téléchargez-le » et «
>      Téléchargez-la ».
>        –  Pour les liens du pied de page, « Fedora Labs » et « Fedora
>      Spins »
>      : il me semble que ces termes, au même titre que « Fedora
>      Workstation »
>      ou « Fedora Server » ne devraient pas être traduits. Cela dit, avant
>      d'arriver chez Fedora, je n'avais jamais rencontré ce mot dans cette
>      acception. Il se peut donc que le lecteur s'interroge – mais
>      l'interrogation devrait susciter sa curiosité et l'inciter à
>      visiter la
>      page –, c'est pourquoi, j'ai utilisé « Federa Spins (variantes) » et «
>      Fedora Labs (suites fonctionnelles) ».
>       – Dans le même esprit que ci-dessus, je pense que l'appellation
>      Plasma
>      Desktop ne devrait pas être cassée en deux ; j'ai donc écrit «
>      environnement de bureau Plasma Desktop de KDE », « Plasma Desktop »
>      étant à prendre comme un nom propre
>       – je préfère « Résolution des problèmes  » à « Dépannage »
>       – « Mentions légales » ne me paraît pas représenter tout ce qui est
>      présenté dans la page de wiki « Legal », je propose « Documents
>      juridiques de référence » ou tout simplement « Documents juridiques »
>
>      Voilà donc. Pour en rediscuter le cas échéant.
>
>      Bien cordialement
>
>      José
>      --
>      trans-fr mailing list
>      trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>      <mailto:[e-mail]>
>      http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
>
>
>
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Charles-Antoine Couret]

Le 14/04/2016 08:28, José Fournier a écrit :
>     –  « 64-bit 256MB » --> 64 bits 256 Mo  (je pense que c'est
> la règle
>  en français). J'ai aussi transformé les Mio et Mo (la subtilité
>  échappera à tous les utilisateurs non informaticiens) 
Hum, même si les gens ne comprennent pas la subtilité, je pense que Gio ne nuit pas à la
compréhension et a le mérite d'être plus juste.
Je serais favorable donc à annuler cette correction, pour ma part.

Si cela posait un soucis de compréhension, j'abonderais dans ton sens. Il est bien sûr
primordial d'être cohérent ailleurs aussi sur ce point je pense.

>     – « Download now » --> "Téléchargez maintenant » au lieu
> de
>  «Téléchargez-le maintenant ». Je sais que Fedora est masculin, mais dans
>  les textes qui précèdent cette invite, on trouve souvent des allusions à
>  des choses comme « suite » ou « image » qui sont des mots féminins, ce
>  qui peut créer une certaine hésitation entre « Téléchargez-le » et «
>  Téléchargez-la ». 
Je trouve cela bien. :)

>    –  Pour les liens du pied de page, « Fedora Labs » et « Fedora
> Spins »
>  : il me semble que ces termes, au même titre que « Fedora Workstation »
>  ou « Fedora Server » ne devraient pas être traduits. Cela dit, avant
>  d'arriver chez Fedora, je n'avais jamais rencontré ce mot dans cette
>  acception. Il se peut donc que le lecteur s'interroge – mais
>  l'interrogation devrait susciter sa curiosité et l'inciter à visiter la
>  page –, c'est pourquoi, j'ai utilisé « Federa Spins (variantes) » et «
>  Fedora Labs (suites fonctionnelles) ».
>   – Dans le même esprit que ci-dessus, je pense que l'appellation Plasma
>  Desktop ne devrait pas être cassée en deux ; j'ai donc écrit «
>  environnement de bureau Plasma Desktop de KDE », « Plasma Desktop »
>  étant à prendre comme un nom propre 
Exact.
Je verrais pour faire une relecture ce soir je pense. Merci en tout cas.
Charles-Antoine Couret

[José Fournier]

Le 14/04/2016 12:02, Charles-Antoine Couret a écrit :
>  Le 14/04/2016 08:28, José Fournier a écrit :
> >    –  « 64-bit 256MB » --> 64 bits 256 Mo  (je pense que c'est la règle
> > en français). J'ai aussi transformé les Mio et Mo (la subtilité
> > échappera à tous les utilisateurs non informaticiens)
>  Hum, même si les gens ne comprennent pas la subtilité, je pense que Gio ne nuit pas à la
> compréhension et a le mérite d'être plus juste.
>  Je serais favorable donc à annuler cette correction, pour ma part.
>
>  Si cela posait un soucis de compréhension, j'abonderais dans ton sens. Il est bien
> sûr primordial d'être cohérent ailleurs aussi sur ce point je pense. 
Tout
d'abord, merci pour tes commentaires.
Mio ou Mo ? Ou dois-je m'exprimer en puissance de 2 ? Très honnêtement,
les quantités indiquées sont approximatives je pense, donc entre 1000 et
1024 ça ne crée pas de problème. Non en fait, mon souci c'est de me dire
que  les gens ordinaires – ceux qui ne sont pas des informaticiens – ont
déjà des difficultés à assimiler les préfixes des unités, kilo ça va,
mais arrivé à méga ça coince déjà un peu, ne parlons pas de giga et de
téra. De plus, quand Monsieur tout le monde fait ses courses, il achète
un disque dur de 500 Go (on ne lui parle jamais de Gio) , donc Gio ça va
un peu le déstabiliser. D'ailleurs, les anglophones de Fedora parlent de
MB, GB, etc.
Je reste donc favorable à Mo, Go mais je n'en ferais pas une maladie si
mon avis n'est pas celui de la majorité.


> >    – « Download now » --> "Téléchargez maintenant » au lieu de
> > «Téléchargez-le maintenant ». Je sais que Fedora est masculin, mais dans
> > les textes qui précèdent cette invite, on trouve souvent des allusions à
> > des choses comme « suite » ou « image » qui sont des mots féminins, ce
> > qui peut créer une certaine hésitation entre « Téléchargez-le » et «
> > Téléchargez-la ».
>  Je trouve cela bien. :) 
Bien.
> >   –  Pour les liens du pied de page, « Fedora Labs » et « Fedora Spins »
> > : il me semble que ces termes, au même titre que « Fedora Workstation »
> > ou « Fedora Server » ne devraient pas être traduits. Cela dit, avant
> > d'arriver chez Fedora, je n'avais jamais rencontré ce mot dans cette
> > acception. Il se peut donc que le lecteur s'interroge – mais
> > l'interrogation devrait susciter sa curiosité et l'inciter à visiter la
> > page –, c'est pourquoi, j'ai utilisé « Federa Spins (variantes) » et «
> > Fedora Labs (suites fonctionnelles) ».
> >  – Dans le même esprit que ci-dessus, je pense que l'appellation Plasma
> > Desktop ne devrait pas être cassée en deux ; j'ai donc écrit «
> > environnement de bureau Plasma Desktop de KDE », « Plasma Desktop »
> > étant à prendre comme un nom propre
>  Exact.
>  Je verrais pour faire une relecture ce soir je pense. Merci en tout cas.
>  Charles-Antoine Couret 
Merci pour cela.
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Jean-Baptiste]

Le 14/04/2016 12:53, José Fournier a écrit :
>  Le 14/04/2016 12:02, Charles-Antoine Couret a écrit :
> >
> > Le 14/04/2016 08:28, José Fournier a écrit :
> >>     –  « 64-bit 256MB » --> 64 bits 256 Mo  (je pense que c'est la règle
> >> en français). J'ai aussi transformé les Mio et Mo (la subtilité
> >> échappera à tous les utilisateurs non informaticiens)
> > Hum, même si les gens ne comprennent pas la subtilité, je pense que Gio ne nuit pas à
> la compréhension et a le mérite d'être plus juste.
> > Je serais favorable donc à annuler cette correction, pour ma part.
> >
> > Si cela posait un soucis de compréhension, j'abonderais dans ton sens. Il est
> bien sûr primordial d'être cohérent ailleurs aussi sur ce point je pense.
>  Tout d'abord, merci pour tes commentaires.
>  Mio ou Mo ? Ou dois-je m'exprimer en puissance de 2 ? Très honnêtement,
>  les quantités indiquées sont approximatives je pense, donc entre 1000 et
>  1024 ça ne crée pas de problème. Non en fait, mon souci c'est de me dire
>  que  les gens ordinaires – ceux qui ne sont pas des informaticiens – ont
>  déjà des difficultés à assimiler les préfixes des unités, kilo ça va,
>  mais arrivé à méga ça coince déjà un peu, ne parlons pas de giga et de
>  téra. De plus, quand Monsieur tout le monde fait ses courses, il achète
>  un disque dur de 500 Go (on ne lui parle jamais de Gio) , donc Gio ça va
>  un peu le déstabiliser. D'ailleurs, les anglophones de Fedora parlent de
>  MB, GB, etc.
>  Je reste donc favorable à Mo, Go mais je n'en ferais pas une maladie si
>  mon avis n'est pas celui de la majorité.
>  
Rares sont les gens qui parlent de courriels, et pourtant on l'écrit 
fréquemment dans nos traductions. Je pense aussi que remettre le i 
serait plus correct, pour une fois qu'on peux corriger.
Mais je suis d'accord sur le fait que la nuance est faible, car les 
chiffres donnés souvent approximatifs.
Si quelques personnes s'interrogent sur ce i étrange, ils iront sur 
wikipédia et ils auront appris un détail supplémentaire.
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[José Fournier]

Le 14/04/2016 20:55, Jean-Baptiste a écrit :
>  Le 14/04/2016 12:53, José Fournier a écrit :
> >
> > Le 14/04/2016 12:02, Charles-Antoine Couret a écrit :
> >>
> >> Le 14/04/2016 08:28, José Fournier a écrit :
> >>>     –  « 64-bit 256MB » --> 64 bits 256 Mo  (je pense que c'est la
> >>> règle
> >>> en français). J'ai aussi transformé les Mio et Mo (la subtilité
> >>> échappera à tous les utilisateurs non informaticiens)
> >> Hum, même si les gens ne comprennent pas la subtilité, je pense que
> >> Gio ne nuit pas à la compréhension et a le mérite d'être plus juste.
> >> Je serais favorable donc à annuler cette correction, pour ma part.
> >>
> >> Si cela posait un soucis de compréhension, j'abonderais dans ton
> >> sens. Il est bien sûr primordial d'être cohérent ailleurs aussi sur
> >> ce point je pense.
> > Tout d'abord, merci pour tes commentaires.
> > Mio ou Mo ? Ou dois-je m'exprimer en puissance de 2 ? Très honnêtement,
> > les quantités indiquées sont approximatives je pense, donc entre 1000 et
> > 1024 ça ne crée pas de problème. Non en fait, mon souci c'est de me dire
> > que  les gens ordinaires – ceux qui ne sont pas des informaticiens – ont
> > déjà des difficultés à assimiler les préfixes des unités, kilo ça va,
> > mais arrivé à méga ça coince déjà un peu, ne parlons pas de giga et de
> > téra. De plus, quand Monsieur tout le monde fait ses courses, il achète
> > un disque dur de 500 Go (on ne lui parle jamais de Gio) , donc Gio ça va
> > un peu le déstabiliser. D'ailleurs, les anglophones de Fedora parlent de
> > MB, GB, etc.
> > Je reste donc favorable à Mo, Go mais je n'en ferais pas une maladie si
> > mon avis n'est pas celui de la majorité.
> >
>
>  Rares sont les gens qui parlent de courriels, et pourtant on l'écrit
>  fréquemment dans nos traductions. Je pense aussi que remettre le i
>  serait plus correct, pour une fois qu'on peux corriger.
>  Mais je suis d'accord sur le fait que la nuance est faible, car les
>  chiffres donnés souvent approximatifs.
>  Si quelques personnes s'interrogent sur ce i étrange, ils iront sur
>  wikipédia et ils auront appris un détail supplémentaire. 
À titre d'information,
pour apporter de la matière à notre réflexion,
l'image Fedora Workstation (F23) fait 1 469 054 976 octets. Dans
Nautilus elle est marquée comme faisant 1,5 Go (rien d'anormal, sauf que
je suis surpris de voir Nautilus s'exprimer en Go)
Dans getfedora.org elle est marquée comme faisant 1,4GB. Ce qui semble
indiquer que les anglophones ont une étrange conception de l'arrondi. En
fait  1 469 054 976 octets, ça fait 1,434624 Gio , ce qui semble
indiquer, si le principe des arrondis n'a pas changé, qu'il s'agit de
1,4 Gio (1.4 GiB).

Il semblerait donc que vous ayez raison. La valeur fait plutôt référence
à des GiB qu'à des  GB.

Néanmoins, comme l'arrondi vient semer un germe d'incertitude chez
l'utilisateur quant à la capacité de son média à contenir l'image, si
doute il y a (taille voisine de la capacité du média), il devra se
rabattre sur les valeurs vraies en octets, et que la valeur soit donnée
en Gio ou en Go, cela n'y changera rien, il devra  toujours regarder la
valeur exacte en octets.

Donc par souci de simplicité, je continue à militer pour le Go mais en
m'inclinant devant la majorité.
J'ai donc fait la correction, quitte à revenir en arrière si cette
majorité change de position (1/2 jour maxi pour voir le changement).

[Charles-Antoine Couret]

Le 15/04/2016 07:05, José Fournier a écrit :
>  À titre d'information, pour apporter de la matière à notre
> réflexion,
>  l'image Fedora Workstation (F23) fait 1 469 054 976 octets. Dans
>  Nautilus elle est marquée comme faisant 1,5 Go (rien d'anormal, sauf que
>  je suis surpris de voir Nautilus s'exprimer en Go)
>  Dans getfedora.org elle est marquée comme faisant 1,4GB. Ce qui semble
>  indiquer que les anglophones ont une étrange conception de l'arrondi. En
>  fait  1 469 054 976 octets, ça fait 1,434624 Gio , ce qui semble
>  indiquer, si le principe des arrondis n'a pas changé, qu'il s'agit de
>  1,4 Gio (1.4 GiB).
>  
>  Il semblerait donc que vous ayez raison. La valeur fait plutôt référence
>  à des GiB qu'à des  GB.
>  
>  Néanmoins, comme l'arrondi vient semer un germe d'incertitude chez
>  l'utilisateur quant à la capacité de son média à contenir l'image, si
>  doute il y a (taille voisine de la capacité du média), il devra se
>  rabattre sur les valeurs vraies en octets, et que la valeur soit donnée
>  en Gio ou en Go, cela n'y changera rien, il devra  toujours regarder la
>  valeur exacte en octets.
>  
>  Donc par souci de simplicité, je continue à militer pour le Go mais en
>  m'inclinant devant la majorité.
>  J'ai donc fait la correction, quitte à revenir en arrière si cette
>  majorité change de position (1/2 jour maxi pour voir le changement). 
Je pense sincèrement que cela ne gênera pas grand monde de mettre Gio et autant être juste
dans notre démarche. ;)
Car pour le coup, les anglosaxons font souvent l'erreur de considérer que Byte =
octet. C'est vrai en règle général, mais dans certains cas ce n'est pas vrai et
octet devrait être privilégié même en anglais pour éviter les confusions. Mais bon, ils
gardent cet abus de langage.

Je pense que ce serait bien qu'on évite de reproduire les mêmes erreurs de précision
que la version anglophone.

Sinon j'ai relu un peu (pas tout, j'étais malade hier soir), et j'ai notamment
tiqué sur fedorahosted.org (j'ignore si c'est toi qui l'a traduit).
En fait la traduction est bonne dans l'ensemble, mais le terme Fedora Project est
utilisé à tout bout de champ. Si je suis pour le respect de la "marque" à
certains endroits, je pense que le terme "projet Fedora" devrait être utilisé
quand cela est possible.
Et je me demande si on ne devrait pas marquer les nouvelles chaînes traduites comme fuzzy,
histoire qu'à la relecture elles soient marquée comme "acceptées" facilitant
la relecture de l'ensemble (on sait qui a modifié quelle chaîne rapidement). Cela
évite de se taper la relecture de tous les sites inutilement. :)


Voilà, c'est tout pour moi pour l'instant.
Charles-Antoine Couret

[José Fournier]

Le 15/04/2016 10:35, Charles-Antoine Couret a écrit :
>  Le 15/04/2016 07:05, José Fournier a écrit :
> > À titre d'information, pour apporter de la matière à notre réflexion,
> > l'image Fedora Workstation (F23) fait 1 469 054 976 octets. Dans
> > Nautilus elle est marquée comme faisant 1,5 Go (rien d'anormal, sauf que
> > je suis surpris de voir Nautilus s'exprimer en Go)
> > Dans getfedora.org elle est marquée comme faisant 1,4GB. Ce qui semble
> > indiquer que les anglophones ont une étrange conception de l'arrondi. En
> > fait  1 469 054 976 octets, ça fait 1,434624 Gio , ce qui semble
> > indiquer, si le principe des arrondis n'a pas changé, qu'il s'agit de
> > 1,4 Gio (1.4 GiB).
> >
> > Il semblerait donc que vous ayez raison. La valeur fait plutôt référence
> > à des GiB qu'à des  GB.
> >
> > Néanmoins, comme l'arrondi vient semer un germe d'incertitude chez
> > l'utilisateur quant à la capacité de son média à contenir l'image, si
> > doute il y a (taille voisine de la capacité du média), il devra se
> > rabattre sur les valeurs vraies en octets, et que la valeur soit donnée
> > en Gio ou en Go, cela n'y changera rien, il devra  toujours regarder la
> > valeur exacte en octets.
> >
> > Donc par souci de simplicité, je continue à militer pour le Go mais en
> > m'inclinant devant la majorité.
> > J'ai donc fait la correction, quitte à revenir en arrière si cette
> > majorité change de position (1/2 jour maxi pour voir le changement).
>  Je pense sincèrement que cela ne gênera pas grand monde de mettre Gio et autant être
> juste dans notre démarche. ;)
>  Car pour le coup, les anglosaxons font souvent l'erreur de considérer que Byte =
> octet. C'est vrai en règle général, mais dans certains cas ce n'est pas vrai et
> octet devrait être privilégié même en anglais pour éviter les confusions. Mais bon, ils
> gardent cet abus de langage.
>
>  Je pense que ce serait bien qu'on évite de reproduire les mêmes erreurs de précision
> que la version anglophone.
>
>  Sinon j'ai relu un peu (pas tout, j'étais malade hier soir), et j'ai
> notamment tiqué sur fedorahosted.org (j'ignore si c'est toi qui l'a traduit).
>  En fait la traduction est bonne dans l'ensemble, mais le terme Fedora Project est
> utilisé à tout bout de champ. Si je suis pour le respect de la "marque" à
> certains endroits, je pense que le terme "projet Fedora" devrait être utilisé
> quand cela est possible.
>  Et je me demande si on ne devrait pas marquer les nouvelles chaînes traduites comme
> fuzzy, histoire qu'à la relecture elles soient marquée comme "acceptées"
> facilitant la relecture de l'ensemble (on sait qui a modifié quelle chaîne
> rapidement). Cela évite de se taper la relecture de tous les sites inutilement. :)
>
>
>  Voilà, c'est tout pour moi pour l'instant.
>  Charles-Antoine Couret
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  http://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail] 
Ok donc
pour Gio.

Concernant fedorahosted.org, j'avais aussi tiqué un peu mais n'avais pas
franchi le pas de changer ce que M. Anonymous avait écrit. J'ai regardé,
écrire « le projet Fedora » ne pose pas de problème. Je les ai donc
changés et je ne pense pas que d'autres y trouveront à redire.
Néanmoins, j'ai opté pour une minuscule à « projet ». Ce n'est peut-être
pas l'habitude. À vous de me dire.

Par ailleurs, je ne sais pas si on peut mettre les chaînes en Fuzzy car
je ne sais pas ce que le site en déduit lors des prélèvements deux fois
par jour.