Le Wed, 16 Dec 2009 19:29:04 +0100,
"stephane1912(a)gmail.com" <stephane1912(a)gmail.com> a écrit :
Le 16/12/2009 19:14, Thomas Canniot a écrit :
> Le Sat, 5 Dec 2009 19:13:51 +0100,
> Sébastien Willmann <sebastien.willmann(a)gmail.com> a écrit :
>
>
>> Le samedi 05 déc. 2009 à 16:10:23 (+0100), Pablo Martin-Gomez a
>> écrit :
>>
>>> Le Sun, 29 Nov 2009 14:19:56 +0100,
>>> Thomas Canniot <thomas.canniot(a)mrtomlinux.org> a écrit :
>>>
>>>
>>>> Le Sun, 29 Nov 2009 13:20:32 +0100,
>>>> Pablo Martin-Gomez <pablo.martin-gomez(a)laposte.net> a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>> Encore un autre micro tout aussi difficile à relire :
>>>>>
>>>>>
>>>>>> #: ../ppdippstr.py:46
>>>>>> -#, fuzzy
>>>>>> msgid "Retry current job"
>>>>>> -msgstr "Retenter la tâche"
>>>>>> +msgstr "Retenter la tâche en cours"
>>>>>>
>>>>> Pablo
>>>>>
>>>>
>>>> OK :)
>>>>
>>>> Tom
>>>>
>>> Vu la taille du diff, passage en DCPC
>>>
>>> Pablo
>>>
>>>
>> Je n'aime pas vraiment le verbe "retenter". Je dirais plutôt
>> "Essayer à nouveau la tâche en cours " ou à la rigueur
"Réessayer
>> la tâche en cours"
>>
>> Sébastien
>>
> Tranche pour la solution qui te va le mieux. Mais là il faudrait
> commiter :)
>
> Thomas
>
Perso je pencherai plus pour: «réessayer la tâche en cours».
J'ai mis "réessayer" et j'ai commité (depuis le temps que c'était
là).
Pablo