Bonsoir à tous,
Pratiquement tous les fichier PO ont trouvé un traducteur. C'est bien ! Merci à tout ces contributeurs motivés !
Y a-t-il encore des personnes souhaitant prendre des fichiers ou avoir des informations concernant les fichiers libres restant ?
Personnellement, je veux bien en prendre encore un ou deux (j'en n'ai pas beaucoup).
Enfin, y a-t-il des mécontents, des remarques ?
Merci de répondre que tout va bien dans le meilleur des mondes si vous êtes satisfait ! (cela permet d'éviter de croire que je fais un bide avec mes mails sur l'orga :p )
Thomas
Le Friday 15 June 2007 00:43:56 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Bonsoir à tous,
Pratiquement tous les fichier PO ont trouvé un traducteur. C'est bien ! Merci à tout ces contributeurs motivés !
Y a-t-il encore des personnes souhaitant prendre des fichiers ou avoir des informations concernant les fichiers libres restant ?
Personnellement, je veux bien en prendre encore un ou deux (j'en n'ai pas beaucoup).
Enfin, y a-t-il des mécontents, des remarques ?
Merci de répondre que tout va bien dans le meilleur des mondes si vous êtes satisfait ! (cela permet d'éviter de croire que je fais un bide avec mes mails sur l'orga :p )
Thomas
Bonjour,
Juste une remarque, comme je me suis fait quelque peu dépouillé de 'usermode' (mais Alain s'occupe aussi de system-config-users qui semble lié, finalement c'est plus logique comme ça), j'ai abandonné usermode et pris à la place redhat-backgrounds & redhat-config-cluster (je me console comme je peux ;-) ).
Je viens de modifier la page du wiki. Il ne reste plus que 2 paquets orphelins : rhn-applet et rhn-applet. On pourrait faire un appel du pieds vers celui qui a pris rhnsd, par exemple, mais c'est juste une suggestion, hein ;-).
Gauthier.
Le Saturday 16 June 2007 16:24:45 Ancelin Gauthier, vous avez écrit :
Juste une remarque, comme je me suis fait quelque peu dépouillé de 'usermode'
Oula, Oula !!! Absolument pas !!!! J'ai juste commis une erreur en répondant au courriel que j'avais moi même envoyé !!! Et je n'aurai jamais du répondre dans « usermode » mais dans « system-config-user ». Tu pourras d'ailleurs constater que le fichier joint dans « usermode » celui de « system-config-user » !
Donc, je le redis, je n'ai pas la charge de usermode !
Le Saturday 16 June 2007 18:40:13 Alain PORTAL, vous avez écrit :
Le Saturday 16 June 2007 16:24:45 Ancelin Gauthier, vous avez écrit :
Juste une remarque, comme je me suis fait quelque peu dépouillé de 'usermode'
Oula, Oula !!! Absolument pas !!!! J'ai juste commis une erreur en répondant au courriel que j'avais moi même envoyé !!!
Il est des noooôôôôôtreueueux, ... ;-)
Et je n'aurai jamais du répondre dans « usermode » mais dans « system-config-user ». Tu pourras d'ailleurs constater que le fichier joint dans « usermode » celui de « system-config-user » !
Donc, je le redis, je n'ai pas la charge de usermode !
Houlala ma tête. Bon alors donc si je comprends bien il y a méprise ? Désolé je n'avais pas compris. Donc je retourne dans le wiki et je reprends 'usermode'...
Tiens, du coup, dans l'histoire, j'ai pris deux paquets en plus, c'est ballot, ça !
Gauthier.
Le samedi 16 juin 2007, Gauthier Ancelin a écrit :
Le Saturday 16 June 2007 18:40:13 Alain PORTAL, vous avez écrit :
Le Saturday 16 June 2007 16:24:45 Ancelin Gauthier, vous avez écrit :
Juste une remarque, comme je me suis fait quelque peu dépouillé de 'usermode'
Oula, Oula !!! Absolument pas !!!! J'ai juste commis une erreur en répondant au courriel que j'avais moi même envoyé !!!
Il est des noooôôôôôtreueueux, ... ;-)
Euh... t'insinues quoi là ???
Et je n'aurai jamais du répondre dans « usermode » mais dans « system-config-user ». Tu pourras d'ailleurs constater que le fichier joint dans « usermode » celui de « system-config-user » !
Donc, je le redis, je n'ai pas la charge de usermode !
Houlala ma tête. Bon alors donc si je comprends bien il y a méprise ? Désolé je n'avais pas compris. Donc je retourne dans le wiki et je reprends 'usermode'...
Bon, je préfère !
Tiens, du coup, dans l'histoire, j'ai pris deux paquets en plus, c'est ballot, ça !
Ah ben finalement, ma bourde aura eue un effet positif pour le projet :-D
Bonjour,
Le vendredi 15 juin 2007 à 00:43 +0200, Thomas Canniot a écrit :
Enfin, y a-t-il des mécontents, des remarques ?
Pas mécontent, je pense que cela étant fait, c'est plus faire. En fait, je me demandais s'il était pas possible de travailler en binômes (une fois que tous les fichiers sont pris, si on a des volontaires supplémentaires). C'est-à-dire d'affecter deux traducteurs à chaque fichier, pour que l'un relise l'autre (et vice-versa, ils se répartissent la charge de boulot selon leurs obligations perso). Ca permettrait à chaque mainteneur d'être un peu plus "assuré" quand il propose une modif, et à la seconde personne de mieux connaître les "défauts récurrents" de la première (et donc de lui en faire part, dans l'optique d'une meilleure qualité).
Mais bon, on en est pas encore à refuser du monde, et ça ferait un peu double-emploi avec la relecture telle qu'elle est organisée actuellement.
Merci de répondre que tout va bien dans le meilleur des mondes si vous êtes satisfait ! (cela permet d'éviter de croire que je fais un bide avec mes mails sur l'orga :p )
Absolument pas de bide ! Dis-toi que même si je n'y réponds pas souvent, je les lis toujours avec attention, et que j'essaie de m'y conformer :) . C'est toujours utile (on le dit jamais assez ...).
Bon week-end.
Samuel.
trans-fr@lists.fedoraproject.org
-
Alain PORTAL -
Alain PORTAL -
Gauthier Ancelin -
Samuel Bizien -
Thomas Canniot