1:26 p.m.
A vantagem e desvantagem do Linux é a escolha ser muito variada.
Não te posso dizer qual é a melhor distribuição de Linux pois isso varia
consoante o gosto, o hardware e a versão da distribuição( Por exemplo o
Ubuntu 7.10 não foi grande coisa e a 8.04 é excelente!)
Recomendo-te uma passagem por este site:
http://distrowatch.com/
Tens aqui a informação sobre as distros mais usadas.
Para te ajudar na escolha ficas com a informação das 4 principais distros
comerciais.
*Mandriva *
O Mandriva <http://distrowatch.com/mandriva> Linux foi lançado por Gaël
Duval em Julho de 1998, com o nome de Mandrake Linux. No início, era apenas
uma remasterização do Red Hat Linux com uma interface mais amigável, o KDE,
porém lançamentos subseqüentes adicionaram vários toques amigáveis, como um
novo instalador, detecção de hardware aperfeiçoada e um intuitivo utilitário
de partição de disco. Como resultado dessas melhorias, o Mandrake Linux
floresceu. Após atrair investidores e converter-se em negócio, a sorte da
recém-estabelecida MandrakeSoft flutuou entre uma quase bancarrota no início
de 2003 e uma enxurrada de aquisições em 2005. Por fim, após fusão com a
brasileira Conectiva, a companhia mudou seu nome para Mandriva.
O Mandriva Linux é primordialmente uma distribuição para desktops. Suas
qualidades mais apreciadas são software de ponta, soberba suíte de
administração do sistema (DrakConf), excelente implementação da edição para
64-bits e extenso suporte à internacionalização. Adotou o modelo de
desenvolvimento aberto muito antes de outras distribuições populares, com
intensivos testes nas fases beta e freqüentes lançametos estáveis.
Ultimamente, tem desenvolvido diversos live CDs instaláveis e lançou o
Mandriva Flash - um sistema Mandriva Linux completo em um dispositivo Flash
USB bootável.
Apesar da excelência técnica, o Mandriva Linux tem perdido terreno nos
últimos anos. Em parte, isso se deve à emergência de outras distribuições
amigáveis, mas também tem a ver com algumas decisões controvertidas tomadas
pela companhia, que acabaram por afastar um largo setor de sua base de
usuários. Na web, o Mandriva é um confuso conglomerado de diversos sites
diferentes, enquanto que o "Mandriva Club", originalmente planejado para
agregar valor a seus clientes pagos, tem recebido avaliações controversas.
Ainda que a empresa tenha aceitado algumas dessas críticas, ela continua a
travar uma batalha inglória para convencer novos usuários ou usuários de
outras distribuições a experimentar (e comprar) seus produtos.
*Prós:* Amigável para novatos, especialmente as edições comercais; excelente
central de configurações; suporte nativo a dezenas de línguas muito bom;
live CD instalável
- *Contras:* Atendimento a clientes adquiriu má reputação nos últimos
anos; infraestrutura web complexa e confusa; popularidade em queda em
virtude de sua natureza comercial e de decisões corporativas impopulares no
passado
- *Gerenciamento de Pacotes:* URPMI com Rpmdrake (sua interface gráfica),
com pacotes RPM; "SMART" disponível como outra alternativa
*Download:*
http://www.mandriva.com/en/download
*Configuração*
http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-mandriva-one-2008-spring-kde
*FEDORA*
O véu que cobria o Fedora <http://distrowatch.com/fedora> somente foi tirado
oficialmente em Setembro de 2004, porém suas origens datam de 1995, quando
dois visionários -- Bob Young e Marc Ewing -- deram o ponta-pé inicial, sob
o nome de Red Hat Linux. O primeiro produto da empresa, Red Hat Linux 1.0
"Mother's Day", foi lançado naquele mesmo ano, rapidamente seguido por
diversas correções de bugs. Em 1997, a Red Hat apresentou o RPM, seu
revolucionário sistema de gerenciamento de pacotes, com resolução de
dependências e outras características avançadas que contribuiram enormemente
para o rápido crescimento da distribuição. Ela acabou por tomar o lugar do
Slackware como a distribuição Linux mais usada no mundo. Nos anos que se
seguiram, novos lançamentos da Red Hat passaram a sair padronizadamente a
cada 6 meses.
Em 2003, logo depois do lançamento do Red Hat Linux 9, a companhia
introduziu mudanças radicais em sua linha de produtos. Manteve a marca Red
Hat para seus produtos comerciais, principalmente o Red Hat Enterprise
Linux, e apresentou o Fedora Core, uma distribuição patrocinada por ela,
porém com foco na comunidade e destinada a "hobbystas". Após um período
inical de críticas às mudanças, a comunidade Linux acabou por aceitar a
"nova" distribuição como uma continuação natural do Red Hat Linux. Uns
poucos lançamentos de qualidade foi o suficiente para que o Fedora
reassumisse seu status de um dos mais adorados sistemas operacionais do
mercado. Ao mesmo tempo, a Red Hat tornou-se rapidamente a maior e mais
lucrativa empresa Linux do mundo, com uma linha de produtos inovadores e
outras iniciativas interessantes, como seu programa de capacitação Red Hat
Certified Engineer (RHCE).
Hoje desde as principais companhias cinematográficas, Nasa, NSA, usam o Red
Hat Linux.
O Fedora como montra de tecnologia de ponta é usado pela IBM no computador
mais rapido do mundo.
Embora os caminhos do Fedora ainda sejam largamente controlados pela Red
Hat, Inc. e o produto às vezes seja visto -- erradamente ou não -- como uma
câmara de testes para o Red Hat Enterprise Linux, não há como negar que o
Fedora seja uma das mais inovadoras distribuições disponíveis hoje. Suas
contribuições para o kernel do Linux, glibc e GCC são reconhecidas por todos
e a recente integração da funcionalidade SELinux, das tecnologias de
virtualização Xen e outras características no nível de empresas são muito
aprecidas pelos clientes da companhia. No lado negativo, o Fedora ainda não
tem uma estratégia clara para tornar o produto mais fácil de ser usado no
desktop por aqueles que estão além dos "hobbistas do Linux".
Entre os patrocinadores do projecto Fedora além da Red Hat encontram-se a
Intel e a IBM e a HP.
- *Prós:* Altamente inovador; notáveis mecanismos de segurança; grande
quantidade de pacotes; rigorosa adesão à filosofia do Software Livre
- *Contras:* Tendência a priorizar soluções empresariais, em detrimento
da usabilidade do desktop
*Download: *
http://fedoraproject.org/pt_BR/get-fedora
*Configuração*
http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-fedora9-gnome
Escolhes o live cd gnome ( o desenvolvimento desta distro é todo voltado
para o gnome, apesar de terem o kde disponivel)
*openSUSE*
Os primórdios do openSUSE <http://distrowatch.com/suse> datam de 1992, quado
quatro alemães entusiastas do Linux -- Roland Dyroff, Thomas Fehr, Hubert
Mantel e Burchard Steinbild -- lançaram o projeto, com o nome de SuSE
(Software und System Entwicklung) Linux. No início, a jovem empresa vendia
pacotes com disquetes contendo uma versão alemã do Slackware Linux, mas logo
o SuSE Linux tornou-se uma distribuição independente, com o lançamento da
versão 4.2 em Maio de 1996. Nos anos seguintes, os desenvolvedores adotaram
o formato RPM para gerenciamento dos pacotes e introduziram o YaST, uma
ferramenta gráfica para administração do sistema fácil de usar. Lançamentos
freqüentes, excelente documentação impressa e ampla disponibilidade do SuSE
Linux nas lojas da Europa e América do Norte resultaram em rápido
crescimento de sua popularidade.
O SuSE Linux foi adquirido pela Novell, Inc. no final de 2003. Com isso,
grandes mudanças no desenvolvimento, licenciamento e disponibilidade foram
logo implementadas - o YaST foi lançado sob a GPL-General Public License,
imagens ISO foram distribuídas livremente para download e, mais importante,
o desenvolvimento da distribuição foi aberta à participação pública pela
primeira vez em sua história. Desde o lançamento do projeto openSUSE e da
versão 10.0 em Outubro de 2005, a distribuição tornou-se não somente livre,
como também grátis. O código do openSUSE tornou-se o sistema básico para os
produtos comerciais da Novell, inicialmente chamados de Novell Linux, mas
depois renomeados para SUSE Linux Enterprise Desktop e SUSE Linux Enterprise
Server.
Hoje, o openSUSE possui uma grande base de usuários satisfeitos. Os motivos
principais para o openSUSE receber altas avaliações de seus usuários são
ambientes gráficos bem acabados e agradáveis (KDE e GNOME), excelente
utilitário para administração do sistema (YasT) e, para aqueles que adquirem
a edição paga, uma documentação impressa que está entre as melhores quando
confrontada com outras distribuições. No entanto, o recente acordo entre a
Novell e a Microsoft, que aparentemente admite o argumento desta última de
que ela teria direitos de propriedade intelectual sobre o Linux, resultou em
uma enxurrada de condenações por parte de muitas personalidades ligadas ao
Linux e fez com que muitos usuários mudassem de distribuição. Ainda que a
Novell tenha minimizado o acordo e a Microsoft ainda não tenha reclamado
quaisquer direitos, essa questão permanece como um espinho atravessado na
garganta dessa que é, por outro lado, uma companhia muito amiga da
comunidade Linux.
O projecto é patrocinado além da Novell, pela AMD.
- *Prós:* Ferramenta de configuração completa e intuitiva; repositório
com grande quantidade de pacotes; excelente infra-estrutura na web e
excelente documentação impressa
- *Contras:* Acordo de patentes entre a Novell e a Microsoft em Novembro
de 2006 aparentemente legitimiza as reclamações desta de que ela teria
direitos de propriedade intelectual sobre o Linux; instalação e configuração
pesadas do desktop e das aplicações gráficas fazem com que às vezes a distro
seja vista como "saturada e lenta"
- *Gerenciamento de Pacotes:* YaST, um utilitário gráfico e por linha de
comando, com pacotes RPM
*
Download:
*http://software.opensuse.org/*
Configuraração:
*http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-opensuse-11*
UBUNTU*
O lançamento do Ubuntu <http://distrowatch.com/ubuntu> deu-se em Setembro de
2004. Apesar de relativamente nova na cena das distribuições Linux, o
projeto decolou como nenhum outro antes, com suas listas de discussão
imediatamente repletas de usuários ansiosos e desenvolvedores entusiasmados.
Nos anos seguintes, o Ubuntu cresceu a ponto de se tornar a mais popular
entre as distribuições para desktop e contribuiu grandemente para o
desenvolvimento de um sistema operacional livre e fácil de usar, podendo
competir de igual para igual com quaisquer sistemas proprietários
disponíveis no mercado.
Qual o motivo desse sucesso impressionante? Em primeiro lugar, o projeto foi
criado por Mark Shuttleworth, um carismático milionário sul-africano,
ex-desenvolvedor do Debian e o segundo turista espacial do mundo, cuja
empresa, a Canonical Ltd. (que fica na Ilha de Man), financia o projeto. Em
segundo lugar, o Ubuntu aprendeu com os erros de projetos semelhantes e os
evitou desde o início - criou uma excelente infra-estrutura na web, como
documentação do tipo Wiki, uma criativa aplicação para relatar bugs e uma
atenção profissional para com o usuário final. E, por último, graças a seu
rico fundador, o Ubuntu tem sido capaz de enviar CDs de graça a todos os
interessados, o que muito tem contribuído para a rápida disseminação da
distribuição.
Pelo lado técnico, o Ubuntu é baseado no Debian "Sid" (isto é, instável),
com alguns pacotes importantes, como GNOME, Firefox e OpenOffice.org,
atualizados para suas versões mais recentes. Novas versões saem sempre a
cada 6 meses, com suporte por 18 meses. Há ainda lançamentos esporádicos de
versões com Suporte de Longo Prazo (LTS - Long Term Support), que dão direto
a atualizações de segurança por 3 a 5 anos, dependendo da edição. Outras
características especiais incluem live CD instalável, trabalho gráfico e
temas para o desktop muito criativos, assistente de migração para os
usuários do Windows, suporte às tecnologias mais recentes (como efeitos 3D
na área de trabalho, fácil instalação de drivers proprietários para placas
ATI e NVIDIA, bem como redes sem fio) e suporte por demanda a codecs
não-livres ou patenteados.
- *Prós:* Ciclo de lançamentos e período de suporte fixos; amigável para
iniciantes; abundante documentação, tanto oficial como de usuários
- *Contras:* Alguns pacotes do próprio Ubuntu (como Launchpad e Rosetta)
são proprietários; não é totalmente compatível com o Debian
- *Gerenciamento de Pacotes:* Advanced Package Tool (APT), com pacotes
Debian
*Download:*
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
*Configuração*
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,34887.0.html
Se nenhuma destas funcionar, então passamos à debian.
É que começares com a debian é complicado - até o Linus trovalds acha a
debian complicada vé lá tu!
*Revista Fedora Brasil*
No primeiro numero tem um how-to para configurar o modem do kanguru:
http://www.projetofedora.org/Revista
Um abraço! Qualquer coisa diz!