2:37 p.m.
Eu cometi um erro!!
Este mail era dirigido para um colega meu, mas enganei-me e foi para aqui.
Sorry! i have made a mistake.. this message it was for another person.
I am sorry!
2008/7/30 Diego Búrigo Zacarão <diegobz(a)gmail.com>
Olá Silvio,
Esta é uma lista internacional, ou seja, devemos escrever em *inglês*.
Creio que você deva ter enviado para a lista errada.
[]'s
2008/7/30 Sílvio Reis <silvioreis.fedora(a)gmail.com>
> A vantagem e desvantagem do Linux é a escolha ser muito variada.
> Não te posso dizer qual é a melhor distribuição de Linux pois isso varia
> consoante o gosto, o hardware e a versão da distribuição( Por exemplo o
> Ubuntu 7.10 não foi grande coisa e a 8.04 é excelente!)
>
> Recomendo-te uma passagem por este site:
> http://distrowatch.com/
>
> Tens aqui a informação sobre as distros mais usadas.
> Para te ajudar na escolha ficas com a informação das 4 principais distros
> comerciais.
>
> *Mandriva *
>
> O Mandriva <http://distrowatch.com/mandriva> Linux foi lançado por Gaël
> Duval em Julho de 1998, com o nome de Mandrake Linux. No início, era apenas
> uma remasterização do Red Hat Linux com uma interface mais amigável, o KDE,
> porém lançamentos subseqüentes adicionaram vários toques amigáveis, como um
> novo instalador, detecção de hardware aperfeiçoada e um intuitivo utilitário
> de partição de disco. Como resultado dessas melhorias, o Mandrake Linux
> floresceu. Após atrair investidores e converter-se em negócio, a sorte da
> recém-estabelecida MandrakeSoft flutuou entre uma quase bancarrota no início
> de 2003 e uma enxurrada de aquisições em 2005. Por fim, após fusão com a
> brasileira Conectiva, a companhia mudou seu nome para Mandriva.
>
> O Mandriva Linux é primordialmente uma distribuição para desktops. Suas
> qualidades mais apreciadas são software de ponta, soberba suíte de
> administração do sistema (DrakConf), excelente implementação da edição para
> 64-bits e extenso suporte à internacionalização. Adotou o modelo de
> desenvolvimento aberto muito antes de outras distribuições populares, com
> intensivos testes nas fases beta e freqüentes lançametos estáveis.
> Ultimamente, tem desenvolvido diversos live CDs instaláveis e lançou o
> Mandriva Flash - um sistema Mandriva Linux completo em um dispositivo Flash
> USB bootável.
>
> Apesar da excelência técnica, o Mandriva Linux tem perdido terreno nos
> últimos anos. Em parte, isso se deve à emergência de outras distribuições
> amigáveis, mas também tem a ver com algumas decisões controvertidas tomadas
> pela companhia, que acabaram por afastar um largo setor de sua base de
> usuários. Na web, o Mandriva é um confuso conglomerado de diversos sites
> diferentes, enquanto que o "Mandriva Club", originalmente planejado para
> agregar valor a seus clientes pagos, tem recebido avaliações controversas.
> Ainda que a empresa tenha aceitado algumas dessas críticas, ela continua a
> travar uma batalha inglória para convencer novos usuários ou usuários de
> outras distribuições a experimentar (e comprar) seus produtos.
> *Prós:* Amigável para novatos, especialmente as edições comercais;
> excelente central de configurações; suporte nativo a dezenas de línguas
> muito bom; live CD instalável
>
> - *Contras:* Atendimento a clientes adquiriu má reputação nos últimos
> anos; infraestrutura web complexa e confusa; popularidade em queda em
> virtude de sua natureza comercial e de decisões corporativas impopulares no
> passado
> - *Gerenciamento de Pacotes:* URPMI com Rpmdrake (sua interface
> gráfica), com pacotes RPM; "SMART" disponível como outra alternativa
>
> *Download:*
> http://www.mandriva.com/en/download
>
> *Configuração*
> http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-mandriva-one-2008-spring-kde
>
>
> *FEDORA*
>
> O véu que cobria o Fedora <http://distrowatch.com/fedora> somente foi
> tirado oficialmente em Setembro de 2004, porém suas origens datam de 1995,
> quando dois visionários -- Bob Young e Marc Ewing -- deram o ponta-pé
> inicial, sob o nome de Red Hat Linux. O primeiro produto da empresa, Red Hat
> Linux 1.0 "Mother's Day", foi lançado naquele mesmo ano, rapidamente
seguido
> por diversas correções de bugs. Em 1997, a Red Hat apresentou o RPM, seu
> revolucionário sistema de gerenciamento de pacotes, com resolução de
> dependências e outras características avançadas que contribuiram enormemente
> para o rápido crescimento da distribuição. Ela acabou por tomar o lugar do
> Slackware como a distribuição Linux mais usada no mundo. Nos anos que se
> seguiram, novos lançamentos da Red Hat passaram a sair padronizadamente a
> cada 6 meses.
>
> Em 2003, logo depois do lançamento do Red Hat Linux 9, a companhia
> introduziu mudanças radicais em sua linha de produtos. Manteve a marca Red
> Hat para seus produtos comerciais, principalmente o Red Hat Enterprise
> Linux, e apresentou o Fedora Core, uma distribuição patrocinada por ela,
> porém com foco na comunidade e destinada a "hobbystas". Após um período
> inical de críticas às mudanças, a comunidade Linux acabou por aceitar a
> "nova" distribuição como uma continuação natural do Red Hat Linux. Uns
> poucos lançamentos de qualidade foi o suficiente para que o Fedora
> reassumisse seu status de um dos mais adorados sistemas operacionais do
> mercado. Ao mesmo tempo, a Red Hat tornou-se rapidamente a maior e mais
> lucrativa empresa Linux do mundo, com uma linha de produtos inovadores e
> outras iniciativas interessantes, como seu programa de capacitação Red Hat
> Certified Engineer (RHCE).
> Hoje desde as principais companhias cinematográficas, Nasa, NSA, usam o
> Red Hat Linux.
> O Fedora como montra de tecnologia de ponta é usado pela IBM no computador
> mais rapido do mundo.
>
> Embora os caminhos do Fedora ainda sejam largamente controlados pela Red
> Hat, Inc. e o produto às vezes seja visto -- erradamente ou não -- como uma
> câmara de testes para o Red Hat Enterprise Linux, não há como negar que o
> Fedora seja uma das mais inovadoras distribuições disponíveis hoje. Suas
> contribuições para o kernel do Linux, glibc e GCC são reconhecidas por todos
> e a recente integração da funcionalidade SELinux, das tecnologias de
> virtualização Xen e outras características no nível de empresas são muito
> aprecidas pelos clientes da companhia. No lado negativo, o Fedora ainda não
> tem uma estratégia clara para tornar o produto mais fácil de ser usado no
> desktop por aqueles que estão além dos "hobbistas do Linux".
> Entre os patrocinadores do projecto Fedora além da Red Hat encontram-se a
> Intel e a IBM e a HP.
>
>
> - *Prós:* Altamente inovador; notáveis mecanismos de segurança; grande
> quantidade de pacotes; rigorosa adesão à filosofia do Software Livre
> - *Contras:* Tendência a priorizar soluções empresariais, em
> detrimento da usabilidade do desktop
>
> *Download: *
> http://fedoraproject.org/pt_BR/get-fedora
> *Configuração*
> http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-fedora9-gnome
>
> Escolhes o live cd gnome ( o desenvolvimento desta distro é todo voltado
> para o gnome, apesar de terem o kde disponivel)
>
>
>
> *openSUSE*
> Os primórdios do openSUSE <http://distrowatch.com/suse> datam de 1992,
> quado quatro alemães entusiastas do Linux -- Roland Dyroff, Thomas Fehr,
> Hubert Mantel e Burchard Steinbild -- lançaram o projeto, com o nome de SuSE
> (Software und System Entwicklung) Linux. No início, a jovem empresa vendia
> pacotes com disquetes contendo uma versão alemã do Slackware Linux, mas logo
> o SuSE Linux tornou-se uma distribuição independente, com o lançamento da
> versão 4.2 em Maio de 1996. Nos anos seguintes, os desenvolvedores adotaram
> o formato RPM para gerenciamento dos pacotes e introduziram o YaST, uma
> ferramenta gráfica para administração do sistema fácil de usar. Lançamentos
> freqüentes, excelente documentação impressa e ampla disponibilidade do SuSE
> Linux nas lojas da Europa e América do Norte resultaram em rápido
> crescimento de sua popularidade.
>
> O SuSE Linux foi adquirido pela Novell, Inc. no final de 2003. Com isso,
> grandes mudanças no desenvolvimento, licenciamento e disponibilidade foram
> logo implementadas - o YaST foi lançado sob a GPL-General Public License,
> imagens ISO foram distribuídas livremente para download e, mais importante,
> o desenvolvimento da distribuição foi aberta à participação pública pela
> primeira vez em sua história. Desde o lançamento do projeto openSUSE e da
> versão 10.0 em Outubro de 2005, a distribuição tornou-se não somente livre,
> como também grátis. O código do openSUSE tornou-se o sistema básico para os
> produtos comerciais da Novell, inicialmente chamados de Novell Linux, mas
> depois renomeados para SUSE Linux Enterprise Desktop e SUSE Linux Enterprise
> Server.
>
> Hoje, o openSUSE possui uma grande base de usuários satisfeitos. Os
> motivos principais para o openSUSE receber altas avaliações de seus usuários
> são ambientes gráficos bem acabados e agradáveis (KDE e GNOME), excelente
> utilitário para administração do sistema (YasT) e, para aqueles que adquirem
> a edição paga, uma documentação impressa que está entre as melhores quando
> confrontada com outras distribuições. No entanto, o recente acordo entre a
> Novell e a Microsoft, que aparentemente admite o argumento desta última de
> que ela teria direitos de propriedade intelectual sobre o Linux, resultou em
> uma enxurrada de condenações por parte de muitas personalidades ligadas ao
> Linux e fez com que muitos usuários mudassem de distribuição. Ainda que a
> Novell tenha minimizado o acordo e a Microsoft ainda não tenha reclamado
> quaisquer direitos, essa questão permanece como um espinho atravessado na
> garganta dessa que é, por outro lado, uma companhia muito amiga da
> comunidade Linux.
> O projecto é patrocinado além da Novell, pela AMD.
>
>
> - *Prós:* Ferramenta de configuração completa e intuitiva; repositório
> com grande quantidade de pacotes; excelente infra-estrutura na web e
> excelente documentação impressa
> - *Contras:* Acordo de patentes entre a Novell e a Microsoft em
> Novembro de 2006 aparentemente legitimiza as reclamações desta de que ela
> teria direitos de propriedade intelectual sobre o Linux; instalação e
> configuração pesadas do desktop e das aplicações gráficas fazem com que às
> vezes a distro seja vista como "saturada e lenta"
> - *Gerenciamento de Pacotes:* YaST, um utilitário gráfico e por linha
> de comando, com pacotes RPM
>
> *
>
> Download:
> *http://software.opensuse.org/*
> Configuraração:
> *http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-opensuse-11*
>
>
> UBUNTU*
> O lançamento do Ubuntu <http://distrowatch.com/ubuntu> deu-se em Setembro
> de 2004. Apesar de relativamente nova na cena das distribuições Linux, o
> projeto decolou como nenhum outro antes, com suas listas de discussão
> imediatamente repletas de usuários ansiosos e desenvolvedores entusiasmados.
> Nos anos seguintes, o Ubuntu cresceu a ponto de se tornar a mais popular
> entre as distribuições para desktop e contribuiu grandemente para o
> desenvolvimento de um sistema operacional livre e fácil de usar, podendo
> competir de igual para igual com quaisquer sistemas proprietários
> disponíveis no mercado.
>
> Qual o motivo desse sucesso impressionante? Em primeiro lugar, o projeto
> foi criado por Mark Shuttleworth, um carismático milionário sul-africano,
> ex-desenvolvedor do Debian e o segundo turista espacial do mundo, cuja
> empresa, a Canonical Ltd. (que fica na Ilha de Man), financia o projeto. Em
> segundo lugar, o Ubuntu aprendeu com os erros de projetos semelhantes e os
> evitou desde o início - criou uma excelente infra-estrutura na web, como
> documentação do tipo Wiki, uma criativa aplicação para relatar bugs e uma
> atenção profissional para com o usuário final. E, por último, graças a seu
> rico fundador, o Ubuntu tem sido capaz de enviar CDs de graça a todos os
> interessados, o que muito tem contribuído para a rápida disseminação da
> distribuição.
>
> Pelo lado técnico, o Ubuntu é baseado no Debian "Sid" (isto é, instável),
> com alguns pacotes importantes, como GNOME, Firefox e OpenOffice.org,
> atualizados para suas versões mais recentes. Novas versões saem sempre a
> cada 6 meses, com suporte por 18 meses. Há ainda lançamentos esporádicos de
> versões com Suporte de Longo Prazo (LTS - Long Term Support), que dão direto
> a atualizações de segurança por 3 a 5 anos, dependendo da edição. Outras
> características especiais incluem live CD instalável, trabalho gráfico e
> temas para o desktop muito criativos, assistente de migração para os
> usuários do Windows, suporte às tecnologias mais recentes (como efeitos 3D
> na área de trabalho, fácil instalação de drivers proprietários para placas
> ATI e NVIDIA, bem como redes sem fio) e suporte por demanda a codecs
> não-livres ou patenteados.
>
>
> - *Prós:* Ciclo de lançamentos e período de suporte fixos; amigável
> para iniciantes; abundante documentação, tanto oficial como de usuários
> - *Contras:* Alguns pacotes do próprio Ubuntu (como Launchpad e
> Rosetta) são proprietários; não é totalmente compatível com o Debian
> - *Gerenciamento de Pacotes:* Advanced Package Tool (APT), com pacotes
> Debian
>
>
> *Download:*
>
> http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
> *Configuração*
> http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,34887.0.html
>
> Se nenhuma destas funcionar, então passamos à debian.
> É que começares com a debian é complicado - até o Linus trovalds acha a
> debian complicada vé lá tu!
>
> *Revista Fedora Brasil*
> No primeiro numero tem um how-to para configurar o modem do kanguru:
> http://www.projetofedora.org/Revista
>
> Um abraço! Qualquer coisa diz!
>
> --
> Fedora-marketing-list mailing list
> Fedora-marketing-list(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list
>
--
Diego Búrigo Zacarão
Linux User #402589
USE SOFTWARE LIVRE
--
Fedora-marketing-list mailing list
Fedora-marketing-list(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list
--
Sílvio Reis
Portugal Fedora Ambassador
http://www.projectofedora.org/