Comment traduire coredump ?

[Jean-Baptiste]

Bonjour,

Je découvre en travaillant sur ABRT que coredump est irrégulièrement 
traduit.

On a dans Zanata :
* coredump
* vidage de processus
* vidage de la mémoire
* vidage du plantage

Je vous propose de nous aligner sur wikipédia "Vidage système" :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Core_dump

Cela semble cohérent avec l'article anglais, après sur le fond, parler 
de vidage mémoire ne me semble pas être un contre-sens.

Merci pour vos retours,

bonne journée,
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[Corina Roe]

Bonjour,

On a également 'image système' dans

EN Start an interactive gdb session with the report's *core dump* (-o
ignored; does not rewrite report)'
FR Démarrer une session gdb interactive avec l'*image système* du rapport
(-o ignoré ; ne réécrit pas le rapport)

donc cela dépend un peu du contexte, mais je suis ok pour verrouiller
'vidage système' dans le glossaire Zanata en cours de construction dont
j'ai donné une copie à Jerome Fenal il y a plus d'un an, et dont on pourra
parler plus tard plus en détails sinon.

Dernière remarque - coredump est parfois non traduit, il nous faut donc
parfois également discuter les 'tendances de traduction' et garder un oeil
sur la pratique.

Bonne journée,

Corina Roe

Corina Roe - RHCSA, NAATI Lvl 3 Prof
Technical Translator - French
*Mobile: *[phone]
*Email: *croe(a)redhat.com

*Red Hat, Asia-Pacific Pty Ltd*
Level 1, 193 North Quay
Brisbane 4000
*Office: *[phone]
<http://www.linkedin.com/groups?gid=4068303>

2016-07-03 23:44 GMT+10:00 Jean-Baptiste <jean-baptiste(a)holcroft.fr&gt;:

>  Bonjour,
>
>  Je découvre en travaillant sur ABRT que coredump est irrégulièrement
>  traduit.
>
>  On a dans Zanata :
>  * coredump
>  * vidage de processus
>  * vidage de la mémoire
>  * vidage du plantage
>
>  Je vous propose de nous aligner sur wikipédia "Vidage système" :
>  https://fr.wikipedia.org/wiki/Core_dump
>
>  Cela semble cohérent avec l'article anglais, après sur le fond, parler de
>  vidage mémoire ne me semble pas être un contre-sens.
>
>  Merci pour vos retours,
>
>  bonne journée,
>  --
>  Jean-Baptiste Holcroft
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>
>  https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Charles-Antoine Couret]

Bonjour,
De mon point de vue, vidage système ou mémoire sont équivalent en sens.
Après je ne trouve pas ces termes forcément très parlant, ni même jolis. Image système ou
image mémoire pourraient être je pense de bonnes alternatives en soi.

Cependant, je dirais que pour le coup l'usage du terme coredump est très répandu dans
le monde francophone et j'ai peur qu'une telle traduction ne pose des soucis de
compréhension à  de nombreux lecteurs.

Voilà pour mon avis.
Charles-Antoine

[Jean-Baptiste]

Le 04/07/2016 à 11:38, Charles-Antoine Couret a écrit :
>  Bonjour,
>  De mon point de vue, vidage système ou mémoire sont équivalent en sens.
>  Après je ne trouve pas ces termes forcément très parlant, ni même jolis. Image système ou
> image mémoire pourraient être je pense de bonnes alternatives en soi.
>
>  Cependant, je dirais que pour le coup l'usage du terme coredump est très répandu dans
> le monde francophone et j'ai peur qu'une telle traduction ne pose des soucis de
> compréhension à  de nombreux lecteurs.
>
>  Voilà pour mon avis.
>  Charles-Antoine
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
>  
C'est vrai, c'est utilisé, mais je crois qu'il faut faire l'effort de 
traduire les termes afin d'être sûr que chacun met le même concept 
derrière un mot. Quitte à inventer ponctuellement des concepts. Là il se 
trouve qu'on a déjà une traduction proposée depuis plusieurs années sur 
Wikipédia, donc pourquoi pas l'exploiter.

Dans mon travail, je demande souvent qu'on m'explique les mots en 
anglais, et on se rend compte qu'on parle de choses très différentes car 
chacun avait traduit avec sa propre compréhension du sujet et maîtrise 
de l'anglais.

En l'occurrence, dans le cas d'ABRT et du serveur de retraçage, j'ai 
plutôt l'impression qu'on parle déverser la mémoire telle quelle 
existait à ce moment là.

Comme tu proposes autre chose et que je me suis dit pourquoi pas, j'ai 
fait une nouvelle recherche et j'ai découvert le projet Perkamon de 
Debian, qui a traduit l'essentiel des pages Man :
http://perkamon.alioth.debian.org/online/man5/core.5.php

Pour information, j'y suis arrivé via http://man.developpez.com/

Ils proposent aussi une notion d'image mémoire.
Comme je fais plus confiance à un projet Debian qu'à wikipedia ;)

Bonne journée,
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[Charles-Antoine Couret]

Le 04/07/2016 à 12:55, Jean-Baptiste a écrit :
 
>  C'est vrai, c'est utilisé, mais je crois qu'il faut faire
> l'effort de traduire les termes afin d'être sûr que chacun met le même concept
> derrière un mot. Quitte à inventer ponctuellement des concepts. Là il se trouve qu'on
> a déjà une traduction proposée depuis plusieurs années sur Wikipédia, donc pourquoi pas
> l'exploiter. 
 
Je ne dirais jamais le contraire, mais là je pense qu'il y a un manque de consensus dû
à l'omniprésence du terme original. D'où la nécessité de faire attention.

>  Dans mon travail, je demande souvent qu'on m'explique les
> mots en anglais, et on se rend compte qu'on parle de choses très différentes car
> chacun avait traduit avec sa propre compréhension du sujet et maîtrise de l'anglais.
Tout à fait.

>  En l'occurrence, dans le cas d'ABRT et du serveur de
> retraçage, j'ai plutôt l'impression qu'on parle déverser la mémoire telle
> quelle existait à ce moment là. 
C'est le but du fichier coredump en question : récupérer une copie de la mémoire du
processus au moment du plantage pour faciliter le débogage. D'où le terme image qui
est je pense élégant mais aussi parlant : c'est une photographie de la mémoire du
programme.
Le terme vidage n'est pas faux mais me semble bien plus tordu (dans le sens verser /
vider la mémoire dans un fichier par exemple).

Intéressant l'outil de Debian sinon. ;)

Charles-Antoine

[José Fournier]

Bonjour,

Je dirais « instantané de la mémoire et des registres (coredump) »


Le 04/07/2016 à 13:10, Charles-Antoine Couret a écrit :
>  Le 04/07/2016 à 12:55, Jean-Baptiste a écrit :
>    
> > C'est vrai, c'est utilisé, mais je crois qu'il faut faire l'effort de
> traduire les termes afin d'être sûr que chacun met le même concept derrière un mot.
> Quitte à inventer ponctuellement des concepts. Là il se trouve qu'on a déjà une
> traduction proposée depuis plusieurs années sur Wikipédia, donc pourquoi pas
> l'exploiter.
>    
>  Je ne dirais jamais le contraire, mais là je pense qu'il y a un manque de consensus
> dû à l'omniprésence du terme original. D'où la nécessité de faire attention.
>
> > Dans mon travail, je demande souvent qu'on m'explique les mots en anglais, et
> on se rend compte qu'on parle de choses très différentes car chacun avait traduit avec
> sa propre compréhension du sujet et maîtrise de l'anglais.
>  Tout à fait.
>
> > En l'occurrence, dans le cas d'ABRT et du serveur de retraçage, j'ai
> plutôt l'impression qu'on parle déverser la mémoire telle quelle existait à ce
> moment là.
>  C'est le but du fichier coredump en question : récupérer une copie de la mémoire du
> processus au moment du plantage pour faciliter le débogage. D'où le terme image qui
> est je pense élégant mais aussi parlant : c'est une photographie de la mémoire du
> programme.
>  Le terme vidage n'est pas faux mais me semble bien plus tordu (dans le sens verser /
> vider la mémoire dans un fichier par exemple).
>
>  Intéressant l'outil de Debian sinon. ;)
>
>  Charles-Antoine
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Corina Roe]

Re-bonjour,

Coredump

En effet, « instantané de la mémoire et des registres (coredump) » (José)
est proche d' « image système », et « coredump » est de plus en plus
utilisé ('je dirais que pour le coup l'usage du terme coredump est très
répandu dans le monde francophone et j'ai peur qu'une telle traduction ne
pose des soucis de compréhension à  de nombreux lecteurs' Charles-Antoine).
Cela nous montre qu'il ne faut peut-être pas trop se *figer* sur certains
termes, même de source wiki, et rester vigilants selon le contexte, car
nous parlons du language, une matière vivante (= qui change, qui s'adapte,
qui se renouvèle), et c'est surtout vrai pour le langage informatique, qui
change et évolue rapidement, ce qui fait la difficulté de notre travail et
ce qui rend les choses passionantes parfois - du moment que l'on ne se
dispute pas :)!

Glossary

Malgré tout, je suis tout à fait d'accord avec Jean-Baptiste quand il dit
qu'il nous faut quand même une base de référence (bien pensée) sur laquelle
travailler, et c'est ce à quoi les bases terminologiques, glossaires, les
références wiki, etc. servent: un point de référence, mais pas toujours la
solution!

Quand au Glossaire partagé il y a un an, Il résulte d'un certain nombre de
sources incluant mon lexique personnel en grande partie (and sorry, I am
not perfect) avec pas mal de termes Java, RHEV dont vous noterez des
variances de traduction très spécifiques à ces produits.

Il n'y a eu aucun feedback pour l'instant (mis à part sur les termes RHEL),
donc il serait bon, en effet, qu'il soit remanié/ voire utilisé de façon
contructive pour les termes utiles à la traduction Fedora.

C'est la qualité de la discussion autour des points de contention qui en
garantira la qualité, et je suis certaine que cette initiative pourra être
utile au plus grand nombre, surtout aux nouveaux traducteurs.

Bien cordialement,

Corina Roe

Corina Roe - RHCSA, NAATI Lvl 3 Prof
Technical Translator - French
*Mobile: *[phone]
*Email: *croe(a)redhat.com

*Red Hat, Asia-Pacific Pty Ltd*
Level 1, 193 North Quay
Brisbane 4000
*Office: *[phone]
<http://www.linkedin.com/groups?gid=4068303>

2016-07-04 21:17 GMT+10:00 José Fournier <jaaf64(a)zoraldia.com&gt;:

>  Bonjour,
>
>  Je dirais « instantané de la mémoire et des registres (coredump) »
>
>
>  Le 04/07/2016 à 13:10, Charles-Antoine Couret a écrit :
>
> >
> > Le 04/07/2016 à 12:55, Jean-Baptiste a écrit :
> >
> >
> >> C'est vrai, c'est utilisé, mais je crois qu'il faut faire
> l'effort de
> >> traduire les termes afin d'être sûr que chacun met le même concept derrière
> >> un mot. Quitte à inventer ponctuellement des concepts. Là il se trouve
> >> qu'on a déjà une traduction proposée depuis plusieurs années sur Wikipédia,
> >> donc pourquoi pas l'exploiter.
> >>
> >   Je ne dirais jamais le contraire, mais là je pense qu'il y a un manque
> > de consensus dû à l'omniprésence du terme original. D'où la nécessité de
> > faire attention.
> >
> > Dans mon travail, je demande souvent qu'on m'explique les mots en
> >> anglais, et on se rend compte qu'on parle de choses très différentes car
> >> chacun avait traduit avec sa propre compréhension du sujet et maîtrise de
> >> l'anglais.
> >>
> > Tout à fait.
> >
> > En l'occurrence, dans le cas d'ABRT et du serveur de retraçage, j'ai
> >> plutôt l'impression qu'on parle déverser la mémoire telle quelle existait
> à
> >> ce moment là.
> >>
> > C'est le but du fichier coredump en question : récupérer une copie de la
> > mémoire du processus au moment du plantage pour faciliter le débogage. D'où
> > le terme image qui est je pense élégant mais aussi parlant : c'est une
> > photographie de la mémoire du programme.
> > Le terme vidage n'est pas faux mais me semble bien plus tordu (dans le
> > sens verser / vider la mémoire dans un fichier par exemple).
> >
> > Intéressant l'outil de Debian sinon. ;)
> >
> > Charles-Antoine
> > --
> > trans-fr mailing list
> > trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
> >
> > https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
> >
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>
>  https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[José Fournier]

Bonjour à tous,

Je ne suis pas sûr de comprendre ce qui a finalement été retenu (est en 
passe de l'être) mais je voudrais seulement préciser que le mot « 
système » ne me parait pas être un terme à retenir en cette occurrence ; 
son acception est en effet trop générale et donc trop floue à mon sens. 
Que je sache, la mémoire et les registres ne constituent pas le système 
à eux seuls.

Par ailleurs, je pense que nous ne devons pas nous résigner à laisser 
des mots anglais — qui ne sont pas les noms de produit — non traduits, 
sous prétexte qu'ils sont consacrés par l'usage — je dirais plutôt par 
le renoncement ou le comportement parfois moutonnier des traducteurs . 
Comme le dit si bien Corina, le langage est une matière vivante et il 
nous appartient à tous de le faire évoluer dans le bon sens — celui de 
la clarté et de la précision.



Le 05/07/2016 à 01:43, Corina Roe a écrit :
>  Re-bonjour,
>
>  Coredump
>
>  En effet, « instantané de la mémoire et des registres (coredump) » 
>  (José) est proche d' « image système », et « coredump » est de plus en 
>  plus utilisé ('je dirais que pour le coup l'usage du terme coredump 
>  est très répandu dans le monde francophone et j'ai peur qu'une telle 
>  traduction ne pose des soucis de compréhension à  de nombreux 
>  lecteurs' Charles-Antoine).
>  Cela nous montre qu'il ne faut peut-être pas trop se *figer* sur 
>  certains termes, même de source wiki, et rester vigilants selon le 
>  contexte, car nous parlons du language, une matière vivante (= qui 
>  change, qui s'adapte, qui se renouvèle), et c'est surtout vrai pour le 
>  langage informatique, qui change et évolue rapidement, ce qui fait la 
>  difficulté de notre travail et ce qui rend les choses passionantes 
>  parfois - du moment que l'on ne se dispute pas :)!
>
>  Glossary
>
>  Malgré tout, je suis tout à fait d'accord avec Jean-Baptiste quand il 
>  dit qu'il nous faut quand même une base de référence (bien pensée) sur 
>  laquelle travailler, et c'est ce à quoi les bases terminologiques, 
>  glossaires, les références wiki, etc. servent: un point de référence, 
>  mais pas toujours la solution!
>
>  Quand au Glossaire partagé il y a un an, Il résulte d'un certain 
>  nombre de sources incluant mon lexique personnel en grande partie (and 
>  sorry, I am not perfect) avec pas mal de termes Java, RHEV dont vous 
>  noterez des variances de traduction très spécifiques à ces produits.
>
>  Il n'y a eu aucun feedback pour l'instant (mis à part sur les termes 
>  RHEL), donc il serait bon, en effet, qu'il soit remanié/ voire utilisé 
>  de façon contructive pour les termes utiles à la traduction Fedora.
>
>  C'est la qualité de la discussion autour des points de contention qui 
>  en garantira la qualité, et je suis certaine que cette initiative 
>  pourra être utile au plus grand nombre, surtout aux nouveaux traducteurs.
>
>  Bien cordialement,
>
>  Corina Roe
>
>  Corina Roe - RHCSA, NAATI Lvl 3 Prof
>  Technical Translator - French
>  *Mobile: *[phone] <tel:%2B61%20405083656>
>  *Email: *croe(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>
>
>  *Red Hat, Asia-Pacific Pty Ltd*
>  Level 1, 193 North Quay
>  Brisbane 4000
>  *Office: *[phone] <tel:%2B61%207%203514%208100>
>
>  2016-07-04 21:17 GMT+10:00 José Fournier <jaaf64(a)zoraldia.com 
>  <mailto:[e-mail]>>:
>
>      Bonjour,
>
>      Je dirais « instantané de la mémoire et des registres (coredump) »
>
>
>      Le 04/07/2016 à 13:10, Charles-Antoine Couret a écrit :
>
>
>          Le 04/07/2016 à 12:55, Jean-Baptiste a écrit :
>
>              C'est vrai, c'est utilisé, mais je crois qu'il faut faire
>              l'effort de traduire les termes afin d'être sûr que chacun
>              met le même concept derrière un mot. Quitte à inventer
>              ponctuellement des concepts. Là il se trouve qu'on a déjà
>              une traduction proposée depuis plusieurs années sur
>              Wikipédia, donc pourquoi pas l'exploiter.
>
>            Je ne dirais jamais le contraire, mais là je pense qu'il y a
>          un manque de consensus dû à l'omniprésence du terme original.
>          D'où la nécessité de faire attention.
>
>              Dans mon travail, je demande souvent qu'on m'explique les
>              mots en anglais, et on se rend compte qu'on parle de
>              choses très différentes car chacun avait traduit avec sa
>              propre compréhension du sujet et maîtrise de l'anglais.
>
>          Tout à fait.
>
>              En l'occurrence, dans le cas d'ABRT et du serveur de
>              retraçage, j'ai plutôt l'impression qu'on parle déverser
>              la mémoire telle quelle existait à ce moment là.
>
>          C'est le but du fichier coredump en question : récupérer une
>          copie de la mémoire du processus au moment du plantage pour
>          faciliter le débogage. D'où le terme image qui est je pense
>          élégant mais aussi parlant : c'est une photographie de la
>          mémoire du programme.
>          Le terme vidage n'est pas faux mais me semble bien plus tordu
>          (dans le sens verser / vider la mémoire dans un fichier par
>          exemple).
>
>          Intéressant l'outil de Debian sinon. ;)
>
>          Charles-Antoine
>          --
>          trans-fr mailing list
>          trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>          <mailto:[e-mail]>
>          https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
>
>      --
>      trans-fr mailing list
>      trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>      <mailto:[e-mail]>
>      https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
>
>
>
>
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Jean-Baptiste]

Le 05/07/2016 à 06:15, José Fournier a écrit :
>  Bonjour à tous,
>
>  Je ne suis pas sûr de comprendre ce qui a finalement été retenu (est en
>  passe de l'être) mais je voudrais seulement préciser que le mot «
>  système » ne me parait pas être un terme à retenir en cette occurrence ;
>  son acception est en effet trop générale et donc trop floue à mon sens.
>  Que je sache, la mémoire et les registres ne constituent pas le système
>  à eux seuls.
>
>  Par ailleurs, je pense que nous ne devons pas nous résigner à laisser
>  des mots anglais — qui ne sont pas les noms de produit — non traduits,
>  sous prétexte qu'ils sont consacrés par l'usage — je dirais plutôt par
>  le renoncement ou le comportement parfois moutonnier des traducteurs .
>  Comme le dit si bien Corina, le langage est une matière vivante et il
>  nous appartient à tous de le faire évoluer dans le bon sens — celui de
>  la clarté et de la précision.
>  
voici les prochaines étapes :
* faire un résumé de ce qu'on considère comme acceptable comme 
traduction (on n'est pas loin de converger en image et instantané de la 
mémoire), on affinera via ce résumé (peut-être sur un pad ?)
* l'adresser aux listes traduc.org et debian pour voir si cela fait 
consensus

Si c'est le cas, on améliore ce qu'on trouve dans Fedora et Red Hat.

Si quelqu'un souhaite faire ce résumé ou prendre contact avec ces 
listes, n'hésitez pas à vous signaler, sinon je le ferai dans les 
prochains jours.
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[Corina Roe]

Excellent news!

Je serais partante de soumettre la liste Red Hat déjà établie à traduc.org
et debian si vous le souhaitez pour faire avancer les choses.

Bien cordialement,

Corina Roe

Corina Roe - RHCSA, NAATI Lvl 3 Prof
Technical Translator - French
*Mobile: *[phone]
*Email: *croe(a)redhat.com

*Red Hat, Asia-Pacific Pty Ltd*
Level 1, 193 North Quay
Brisbane 4000
*Office: *[phone]
<http://www.linkedin.com/groups?gid=4068303>

2016-07-05 17:30 GMT+10:00 Jean-Baptiste <jean-baptiste(a)holcroft.fr&gt;:

>  Le 05/07/2016 à 06:15, José Fournier a écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je ne suis pas sûr de comprendre ce qui a finalement été retenu (est en
> > passe de l'être) mais je voudrais seulement préciser que le mot «
> > système » ne me parait pas être un terme à retenir en cette occurrence ;
> > son acception est en effet trop générale et donc trop floue à mon sens.
> > Que je sache, la mémoire et les registres ne constituent pas le système
> > à eux seuls.
> >
> > Par ailleurs, je pense que nous ne devons pas nous résigner à laisser
> > des mots anglais — qui ne sont pas les noms de produit — non traduits,
> > sous prétexte qu'ils sont consacrés par l'usage — je dirais plutôt par
> > le renoncement ou le comportement parfois moutonnier des traducteurs .
> > Comme le dit si bien Corina, le langage est une matière vivante et il
> > nous appartient à tous de le faire évoluer dans le bon sens — celui de
> > la clarté et de la précision.
> >
> >
>  voici les prochaines étapes :
>  * faire un résumé de ce qu'on considère comme acceptable comme traduction
>  (on n'est pas loin de converger en image et instantané de la mémoire), on
>  affinera via ce résumé (peut-être sur un pad ?)
>  * l'adresser aux listes traduc.org et debian pour voir si cela fait
>  consensus
>
>  Si c'est le cas, on améliore ce qu'on trouve dans Fedora et Red Hat.
>
>  Si quelqu'un souhaite faire ce résumé ou prendre contact avec ces listes,
>  n'hésitez pas à vous signaler, sinon je le ferai dans les prochains jours.
>  --
>  Jean-Baptiste Holcroft
>  --
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>
>  https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Jean-Baptiste]

Le 6 juillet 2016 04:25:38 CEST, Corina Roe <croe(a)redhat.com&gt; a écrit :
> Excellent news!
>
> Je serais partante de soumettre la liste Red Hat déjà établie à
> traduc.org
> et debian si vous le souhaitez pour faire avancer les choses.
>
> Bien cordialement,
>
> Corina Roe
>
> Corina Roe - RHCSA, NAATI Lvl 3 Prof
> Technical Translator - French
> *Mobile: *[phone]
> *Email: *croe(a)redhat.com
>
> *Red Hat, Asia-Pacific Pty Ltd*
> Level 1, 193 North Quay
> Brisbane 4000
> *Office: *[phone]
> <http://www.linkedin.com/groups?gid=4068303>
>
> 2016-07-05 17:30 GMT+10:00 Jean-Baptiste <jean-baptiste(a)holcroft.fr&gt;:
>
> > Le 05/07/2016 à 06:15, José Fournier a écrit :
> >
> >> Bonjour à tous,
> >>
> >> Je ne suis pas sûr de comprendre ce qui a finalement été retenu (est
> en
> >> passe de l'être) mais je voudrais seulement préciser que le mot «
> >> système » ne me parait pas être un terme à retenir en cette
> occurrence ;
> >> son acception est en effet trop générale et donc trop floue à mon
> sens.
> >> Que je sache, la mémoire et les registres ne constituent pas le
> système
> >> à eux seuls.
> >>
> >> Par ailleurs, je pense que nous ne devons pas nous résigner à
> laisser
> >> des mots anglais — qui ne sont pas les noms de produit — non
> traduits,
> >> sous prétexte qu'ils sont consacrés par l'usage — je dirais plutôt
> par
> >> le renoncement ou le comportement parfois moutonnier des traducteurs
> .
> >> Comme le dit si bien Corina, le langage est une matière vivante et
> il
> >> nous appartient à tous de le faire évoluer dans le bon sens — celui
> de
> >> la clarté et de la précision.
> >>
> >>
> > voici les prochaines étapes :
> > * faire un résumé de ce qu'on considère comme acceptable comme
> traduction
> > (on n'est pas loin de converger en image et instantané de la
> mémoire), on
> > affinera via ce résumé (peut-être sur un pad ?)
> > * l'adresser aux listes traduc.org et debian pour voir si cela fait
> > consensus
> >
> > Si c'est le cas, on améliore ce qu'on trouve dans Fedora et Red Hat.
> >
> > Si quelqu'un souhaite faire ce résumé ou prendre contact avec ces
> listes,
> > n'hésitez pas à vous signaler, sinon je le ferai dans les prochains
> jours.
> > --
> > Jean-Baptiste Holcroft
> > --
> > trans-fr mailing list
> > trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
> >
> >
> https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> --
> trans-fr mailing list
> trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
> https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail] 
Bien, mais fais tu bien référence à la traduction de coredump ?
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[Jean-Baptiste]

Le 05/07/2016 à 09:30, Jean-Baptiste a écrit :
>  voici les prochaines étapes :
>  * faire un résumé de ce qu'on considère comme acceptable comme 
>  traduction (on n'est pas loin de converger en image et instantané de 
>  la mémoire), on affinera via ce résumé (peut-être sur un pad ?)
>  * l'adresser aux listes traduc.org et debian pour voir si cela fait 
>  consensus
>
>  Si c'est le cas, on améliore ce qu'on trouve dans Fedora et Red Hat.
>
>  Si quelqu'un souhaite faire ce résumé ou prendre contact avec ces 
>  listes, n'hésitez pas à vous signaler, sinon je le ferai dans les 
>  prochains jours. 
bonjour,

Voici ce que je vous propose comme résumé :
https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/fedora-r6p57y0/pad/view...

Merci de bien vouloir relire et ajuster.
J'ai essayé de rester succinct dans l'entête, puis d'être plus bavard 
dans les annexes qui doivent décrire les sources utilisées et les 
explications sur nos choix.

J'ai pris le parti de prendre l'explication fournie par José, trouvant 
le terme plus précis et n'ayant constaté d'opposition. C'est l'occasion 
d'ajuster si vous pensez que ce terme pourrait être avantageusement 
remplacé.

Corina m'ayant confirmé qu'elle parlait du glossaire, je me chargerai de 
prendre contact avec les listes traduc.org et debian.

Bonne journée,
Jean-Baptiste

[José Fournier]

Bonjour,

J'ai lu la prose de Jean-Baptiste. Dans l'ensemble je suis d'accord mais 
je pense néanmoins qu'il ne faut pas faire l'impasse sur la fin de 
l'expression «  et des registres » La précision ne coûte que trois mots 
de plus et vaut réellement la peine d'être donnée. On passe de l'« à peu 
près » à l'« exact » alors pourquoi s'en priver.  Tans pis si le 
français n'est pas aussi concis que l'anglais.

Par ailleurs, je ne comprends pas très bien le sens de la parenthèse « 
idéalement, préciser de quoi ». Jean-Baptiste, pourrais-tu m'éclairer?

Bonne journée à tous.

Le 07/07/2016 à 18:30, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
>  Le 05/07/2016 à 09:30, Jean-Baptiste a écrit :
> > voici les prochaines étapes :
> > * faire un résumé de ce qu'on considère comme acceptable comme 
> > traduction (on n'est pas loin de converger en image et instantané de 
> > la mémoire), on affinera via ce résumé (peut-être sur un pad ?)
> > * l'adresser aux listes traduc.org et debian pour voir si cela fait 
> > consensus
> >
> > Si c'est le cas, on améliore ce qu'on trouve dans Fedora et Red Hat.
> >
> > Si quelqu'un souhaite faire ce résumé ou prendre contact avec ces 
> > listes, n'hésitez pas à vous signaler, sinon je le ferai dans les 
> > prochains jours.
>
>  bonjour,
>
>  Voici ce que je vous propose comme résumé :
>
> https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/fedora-r6p57y0/pad/view...
>
>
>
>  Merci de bien vouloir relire et ajuster.
>  J'ai essayé de rester succinct dans l'entête, puis d'être plus bavard 
>  dans les annexes qui doivent décrire les sources utilisées et les 
>  explications sur nos choix.
>
>  J'ai pris le parti de prendre l'explication fournie par José, trouvant 
>  le terme plus précis et n'ayant constaté d'opposition. C'est 
>  l'occasion d'ajuster si vous pensez que ce terme pourrait être 
>  avantageusement remplacé.
>
>  Corina m'ayant confirmé qu'elle parlait du glossaire, je me chargerai 
>  de prendre contact avec les listes traduc.org et debian.
>
>  Bonne journée,
>  Jean-Baptiste
>  -- 
>  trans-fr mailing list
>  trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
>  https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]

[Jean-Baptiste]

Le 8 juillet 2016 08:16:53 CEST, "José Fournier" <jaaf64(a)zoraldia.com&gt; a
écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai lu la prose de Jean-Baptiste. Dans l'ensemble je suis d'accord
> mais 
> je pense néanmoins qu'il ne faut pas faire l'impasse sur la fin de 
> l'expression «  et des registres » La précision ne coûte que trois mots
>
> de plus et vaut réellement la peine d'être donnée. On passe de l'« à
> peu 
> près » à l'« exact » alors pourquoi s'en priver.  Tans pis si le 
> français n'est pas aussi concis que l'anglais.
>
> Par ailleurs, je ne comprends pas très bien le sens de la parenthèse « 
> idéalement, préciser de quoi ». Jean-Baptiste, pourrais-tu m'éclairer?
>
> Bonne journée à tous.
>
> Le 07/07/2016 à 18:30, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
> >
> > Le 05/07/2016 à 09:30, Jean-Baptiste a écrit :
> >> voici les prochaines étapes :
> >> * faire un résumé de ce qu'on considère comme acceptable comme 
> >> traduction (on n'est pas loin de converger en image et instantané de
>
> >> la mémoire), on affinera via ce résumé (peut-être sur un pad ?)
> >> * l'adresser aux listes traduc.org et debian pour voir si cela fait 
> >> consensus
> >>
> >> Si c'est le cas, on améliore ce qu'on trouve dans Fedora et Red Hat.
> >>
> >> Si quelqu'un souhaite faire ce résumé ou prendre contact avec ces 
> >> listes, n'hésitez pas à vous signaler, sinon je le ferai dans les 
> >> prochains jours.
> >
> > bonjour,
> >
> > Voici ce que je vous propose comme résumé :
> >
> https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/fedora-r6p57y0/pad/view...
>
> >
> >
> > Merci de bien vouloir relire et ajuster.
> > J'ai essayé de rester succinct dans l'entête, puis d'être plus bavard
>
> > dans les annexes qui doivent décrire les sources utilisées et les 
> > explications sur nos choix.
> >
> > J'ai pris le parti de prendre l'explication fournie par José,
> trouvant 
> > le terme plus précis et n'ayant constaté d'opposition. C'est 
> > l'occasion d'ajuster si vous pensez que ce terme pourrait être 
> > avantageusement remplacé.
> >
> > Corina m'ayant confirmé qu'elle parlait du glossaire, je me chargerai
>
> > de prendre contact avec les listes traduc.org et debian.
> >
> > Bonne journée,
> > Jean-Baptiste
> > -- 
> > trans-fr mailing list
> > trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
> >
> https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail]
> --
> trans-fr mailing list
> trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
> https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail] 
Je ne suis pas sûr que ce soit toujours vrai, si tu fais un instantané de la mémoire du
processeur, d'un processus ou d'un programme, as tu systématiquement les registres
dedans ? D'ailleurs un registre est à ma connaissance un type de mémoire dédié à un
matériel, généralement le processeur.

Quand j'indique qu'il faut idéalement préciser de quoi on parle, c'est à ça
que je pensais : ce sur quoi porte l'instantané (programme, processus, etc.) et ce
qu'il contient (ram, registre, mémoire interne d'un matériel réseau ou autre,
cache, etc.).

Si tu est d'accord avec cette explication, je te propose d'enrichir le pad.
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[Jean-Baptiste]

Le 04/07/2016 à 00:36, Corina Roe a écrit :
>  Bonjour,
>
>  On a également 'image système' dans
>
>  EN Start an interactive gdb session with the report's /core dump/ (-o
>  ignored; does not rewrite report)'
>  FR Démarrer une session gdb interactive avec l'/image système/ du
>  rapport (-o ignoré ; ne réécrit pas le rapport)
>
>  donc cela dépend un peu du contexte, mais je suis ok pour verrouiller
>  'vidage système' dans le glossaire Zanata en cours de construction dont
>  j'ai donné une copie à Jerome Fenal il y a plus d'un an, et dont on
>  pourra parler plus tard plus en détails sinon.
>
>  Dernière remarque - coredump est parfois non traduit, il nous faut donc
>  parfois également discuter les 'tendances de traduction' et garder un
>  oeil sur la pratique.
>
>  Bonne journée,
>
>  Corina Roe
>  
Merci pour ta réponse Corina, j'aime bien la notion de 'tendances de 
traduction', je te propose la chose suivante : si on s'accorde sur un 
terme, qu'on liste ici les outils et documentations susceptibles d'en 
faire usage afin d'aller harmoniser les traductions.

Concernant le glossaire, si nous parlons des 2200 lignes ajoutées à 
Zanata il y a quelques semaines, je suis très très dubitatif sur la 
qualité de celui-ci. Je ferai un fil de discussion distinct pour l'aborder.
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[Jean-Baptiste]

Après prise de contacts auprès des listes debian et traduc.org, pas de 
nouvelles.

Le fichier est donc publié et attend un œil neuf pour sa relecture, j'ai 
déjà un peu simplifié, mais on peut encore mieux faire :
https://fedora.zanata.org/webtrans/translate?project=retrace-server&i...


-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[José Fournier]

Bonjour,

Je ne parviens pas à lire car il m'est impossible de me connecter à Zanata.




Le 27/07/2016 à 23:12, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
>  Après prise de contacts auprès des listes debian et traduc.org, pas
> de 
>  nouvelles.
>
>  Le fichier est donc publié et attend un œil neuf pour sa relecture, 
>  j'ai déjà un peu simplifié, mais on peut encore mieux faire :
>
> https://fedora.zanata.org/webtrans/translate?project=retrace-server&i...
>
>
>
>

[Jean-Baptiste]

Le 28 juillet 2016 09:21:41 CEST, "José Fournier" <jaaf64(a)zoraldia.com&gt; a
écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne parviens pas à lire car il m'est impossible de me connecter à
> Zanata.
>
>
>
>
> Le 27/07/2016 à 23:12, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
> > Après prise de contacts auprès des listes debian et traduc.org, pas
> de 
> > nouvelles.
> >
> > Le fichier est donc publié et attend un œil neuf pour sa relecture, 
> > j'ai déjà un peu simplifié, mais on peut encore mieux faire :
> >
> https://fedora.zanata.org/webtrans/translate?project=retrace-server&i...
>
> >
> >
> >
> --
> trans-fr mailing list
> trans-fr(a)lists.fedoraproject.org
> https://lists.fedoraproject.org/admin/lists/[e-mail] 
Zanata a un problème en ce moment, beaucoup de personnes sont bloquées
-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[Jean-Baptiste]

Le 28/07/2016 à 09:43, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
>  Le 28 juillet 2016 09:21:41 CEST, "José Fournier"
> <jaaf64(a)zoraldia.com&gt; a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je ne parviens pas à lire car il m'est impossible de me connecter à
> > Zanata.
>  Zanata a un problème en ce moment, beaucoup de personnes sont bloquées 
D'après les messages d'Alex Eng, le problème serait résolu, peux-tu 
confirmer que cela fonctionne ?


-- 
Jean-Baptiste Holcroft

[José Fournier]

Bonjour,

OK ça marche maintenant.

J'ai apporté quelques corrections sur la traduction. Essentiellement « 
pris en charge » au lieu de « supporté », « volumineux ou grand » au 
lieu de « large » et quelques erreurs de syntaxe mineures.



Le 29/07/2016 à 08:16, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
>  Le 28/07/2016 à 09:43, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
> > Le 28 juillet 2016 09:21:41 CEST, "José Fournier" 
> > <jaaf64(a)zoraldia.com&gt; a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> Je ne parviens pas à lire car il m'est impossible de me connecter à
> >> Zanata.
> > Zanata a un problème en ce moment, beaucoup de personnes sont bloquées
>
>  D'après les messages d'Alex Eng, le problème serait résolu, peux-tu 
>  confirmer que cela fonctionne ?
>
>