Re: Coordinamento: qualche commento

[Daniele Catanesi]

On 11/23/2010 10:24 PM, giallu(a)gmail.com wrote:
>  2010/11/23 Francesco Tombolini<tombo(a)adamantio.net>:
>
> > I giorni passano, ma attualmente non vedo nessun volontario in lista;
> > anche se non perdo comunque le speranze, volevo buttare sul tavolo da
> > gioco l'ipotesi che tutte queste attribuzioni in un singolo individuo
> > (dai probabili poteri soprannaturali, quali l'obiquità ad esempio se gli
> > capita anche di lavorare o studiare) possano significare anche un
> > probabile SPOF... 8)
> > Sto esagerando eh? vabbeh...
>  In effetti, mi pare che sia già successo per cui non è tanto esagerato...
>
>  Invece di avere un singolo coordinatore possiamo pensare di
>  suddividere i compiti tra più membri e/o a tutto il gruppo.
>
>  Per esempio (cito il wiki) "Indica al gruppo le priorità e cerca di
>  indirizzarne gli sforzi per raggiungere lo scopo di una traduzione
>  completa e di qualità del progetto Fedora;" può essere facilmente
>  compito di tutti; se si nota che un certo modulo dovrebbe avere la
>  priorità si faccia notare in lista, discusso alla prima occasione
>  (==meeting IRC), ratificato e messo su una pagina o sezione dedicata
>  nel wiki.
>
>  L'unica voce nella lista che non mi convince è "E' responsabile per i
>  documenti pubblicati";
>
>  Che significa "responsabile" esattamente?
>  
+1 da parte mia. Non credo Francesco stia esagerando, credo tutti noi 
chi piu' chi meno siamo "presi" dalla vita reale e da altri impegni che 
spesso ci portano fuori o lontano dalla lista.

Anche secondo me l'idea/approccio migliore sarebbe quello di suddividere 
i compiti tra piu' persone e ove possibile tra tutto il gruppo.

Daniele.

-- 
Daniele Catanesi
Linux Systems Engineer
RHCE 805010257053465
http://blog.tuxforge.com